Ma to meni nikako ne ide u glavu. Kafići moraju plaćati ZAMP jer glazba u kafiću donosi korist vlasniku kafića. Ma zamisli ti to? Čovijek kupi radio i CD-ove jer misli od njih imati koristi! O čuda ti čuda! Kupiti nešto da bi od toga imao koristi! Pa gdje toga ima!
I to još gazda kafića! Pa to bi značilo da čovjek koji ima svoju firmu kupuje na ime firme stvari koje mu donose novčanu dobit za firmu. Ima radio i CD jer misli da mu oni donose zaradu. Pa to je ko da pekar kupi brašno da zaradi proizvodeći kruh i peciva. Ludilo!
Pa onda i radio stanice moraju plaćati ZAMP, jer i oni imaju koristi od puštanja glazbe. Koji pokvarenjaci! Kupuju nosače zvuka da bi na njima profitirali.
Ne ide to tako kod nas rođo. Kod nas ne ide takvo koristoljublje. Nama proizvodi i usluge služe da nam budu beskorisni.
Mi imamo pogone da stoje prazni i propadaju, brodogradilišta da ne rade, kemijske olovke "made ina China" koje ne pišu, fakultetske diplome od kojih nemaš nikakve koristi, oranice da se na njima ništa ne sadi, političare biramo da nam budu beskorisni. Mi kupujemo i gradimo da nam to bude beskorisno ili barem trošak kao npr stadione koji su uvijek prazni, arene razne ili mostove koji spajaju ništa s ničim. Ne kupuju se svari da se ima koristi od njih. Ne, ne.
To sa ZAMP-om je kao da električar kupi Boschovu bušilicu i onda je koristi u svome poslu i tako ostvaruje zaradu. Pa i bušilicu je netko dizajnirao i ona je autorsko djelo. Mislim da bi morao i električar plaćati naknadu za korištenje bušilice.
A tek arhitekti, pa njihovi nacrti su isto autorska djela. Sad ako se po njihovim nacrtima sagradi trgovačni centar mislim da bi vlasnici centra morali plaćati naknadu arhitektu, a i svi vlasnici trgovina koji su zakupili poslovne prostore u tom centru bi trebali plaćati naknadu za korištenje autorskog djela arhitekta jer imju koristi od tog djela. Jer i to pokvarenjaci koriste, taj rad arhitekta da bi imali od njega koristi.
Ali vratimo se malo na kafiće. Kako to da se samo za glazbu plaćaju naknade za autorska djela. Što je s namještajem i njega je netko dizajnirao? Nemojte mi sad reći da za korištenje stolova i sjedalice gazda kafića ne bi trebao plaćati naknadu autoru, dizajneru tih stolova i sjedalica. Ili od korištenja sjedalica gazda kafića nema koristi pa onda ne treba plaćati.
Razmislite malo. Tu se autor namiruje tri puta. Najprije dobije naknadu od prodanog nosča zvuka koji kupi radio stanica. Onda uzima naknadu radiju jer se na radiju pušta glazba i onda još jednom kad se ta ista glazba s radija sluša u kafiću.
Ti je ko npr. da rent-a-car firma kupi Audi A3. Gazde Audija dobiju novce od te prodaje, ali pošto rent-a-car firma posluje tako da iznajmljuje taj Audi A3 to znači da imaju financijske koristi od posjedovanja auta pa bi onda trebali i ovi iz rent-a-cara plaćati naknadu gazdama Audija. A ako rent-a-cat iznajmi taj auto nekoj firmi koja ima koristi od korištenja unajmljenog auta u poslovne svrhe onda bi i oni morali plaćati naknadu Audiju. Je li?
A što je s vlasnikom bagera? Bi li i on morao plaćati naknadu svaki puta kad koristi bager jer od njega ima koristi. Pa ljudi i kupuju stvari da bi od njih imali koristi. Firme i kupuju stvari i usluge da bi od njih imali koristi da bi ih koristili u svom poslovasnju, da bi korištenjem kupljenih roba i usluga ostvarili dobit.
Autor dobije naknadu kad se kupi njihov nosač zvuka. Dosta. Tu autorska prava prestaju inače se može dogoditi da će svi proglasiti ono što rade svojim autorskim djelom i tražiti naknadu što koristimo stvari koje smo kupili i koje su naše. Ne može se tri puta ili sto puta naplaćivati jedna stvar.
Sad idu i neke kretanarije s naknadama za posuđivanje knjiga u knjižnicama. Država je platila te knjige. Basta. Što sad se ima plaćati naknada jer ljudi posuđuju knjige. A ja često knjigu čitam u kafiću, da se onda i tu naprdi naknada za čitanje knjiga vlasnicima kafića.
A tko su ti što tri puta naplaćuju svoja prava? Plaćaju li oni svoje obaveze. Plaćaju li autori svoja poreze. Koliko poreza oni plate?
Jeste li i vi čuli da glazbenici traže da ih se plaća na ruke. A poreznici bi tu imali pune ruke posla. Eto neka provjere na interenetu tko je prošlo ljeto gdje gostovao na feštama po raznim mjestima uz obalu, pa lijepo đir do pjevača i onih što su organizirali feštu da vidimo tko je i koliko poreza platio.
Glupo bi bilo da se njima tri puta plaća za jednu stvar, a oni ni onu jednu ne plaćaju.
misao dana:
Kupovati nešto da bi od toga imao koristi, kako pokvareno!
Post je objavljen 22.01.2014. u 11:10 sati.