Opet novi potresi u klubu. Kad čovjek povjeruje da se stanje normalizira, uvijek ispadne neki novi cirkus, neko novo nepredviđeno stanje. Sukob između Nadzornog odbora i gradonačelnika Keruma za sada je okončan u korist nadzornika, ali nitko zapravo ne znam što nam sutra nosi... Sam ispad gradonačelnika jednostavno nije vrijedan komentara jer takvo necivilizirano i bahato ponašanje je debelo ispod praga ljudske tolerancije. Ne kaže se uzalud daj čovjeku moć pa ćeš vidjeti kakav je. Eto, mi građani Splita smo mu dali moć i sada moramo trpjeti ovaj primitivizam i sve što ide uz to. No i tomu će uskoro doći kraj, a kako se sada čini poslovno carstvo vrlog gradonačelnika se polako ali sigurno ruši i mogla bi ga uskoro dočekati najgora kletva „dabogda imao pa nemao“. No to su njegovi privatni problemi i neka se on s njima nosi. S druge strane nadzornici su konačno odlučili pokazati zube, te su se čvrsto suprotstavili Kerumu. S moje točke gledanja potpunosti podržavam takav potez jer upravo radi toga smo ih i izabrali i bilo je i vrijeme da netko stane na kraj ovakvom primitivizmu i nasilju. No iza ove bitke ostalo je dosta repova na koje će tek buduće vrijeme donijeti odgovore. Evo analize: - Tko je odgovoran za to da kredit još nije odobren? Da li Nadzorni odbor kako tvrdi gradonačelnik ili je istinita teorija o tome da upravo gradonačelnik uvjetuje bankama da se uz ovaj kredit za klub odobri i kredit za njegovu privatnu firmu?! Od banaka znamo da nećemo dobiti odgovor, gradonačelnik je svoju verziju priče ispričao, ali zašto Nadzorni odbor šuti?! Općenito iz moje perspektive Nadzorni odbor jednostavno izdaje premalo priopćenja prema vani. Ne žele se medijski eksponirati i kao rade u tišini. To bi bilo ok da Hajduk nije to što je i da se ne nalazimo u ovakvoj financijski gledano teškoj situaciji, ali današnja vremena jednostavno zahtijevaju puno više transparentnosti u radu i priopćenja koja će javnosti (odnosno navijačima) objasniti u kojem smjeru ide „bili brod“. - Upad gradonačelnika u kancelarije i zahtjev da mu se preda 25 karata za A i 25 karata za B ložu je blago rečeno nekulturan, a upitno je jeli ovaj potez ujedno i kažnjiv. Nisam u potpunosti upućen u to da li NK Hajduk ima obvezu gradu kao većinskom vlasniku davati određeni broj besplatnih karata i tko ih i na koji način može podignuti, ali ako je gradonačelnik to izveo „na svoju ruku“ onda mu se jednostavno nije smjelo dati te karte ili ga se u najmanju ruku trebalo prijaviti policiji. - Ispadi gradonačelnika jesu za svaku osudu, ali postavljanje Brbića jest dosta škakljivo s obzirom da se radi o „desnoj ruci“ gospodina Andabaka. Drago mi je da je Nadzorni odbor zauzeo svoj stav, ali ovim postavljanjem izgleda kao da će Andabak zaista vladati iz sjene. S tim činom je Nadzorni odbor preuzeo na sebe dvostruki teret. Prvo, ako se Brbić ne pokaže dobrim rješenjem onda je to i njihov veliki neuspjeh, te početak kraja. Drugo, ispast će da su pogodovali Andabaku i zato bi im bilo puno bolje da su izabrali nekoga neovisnog stručnjaka, ali pitanje je kakvi su se sve kandidati javili i zašto je izbor pao baš na Brbića. Što se samog Brbića tiče ono što se dalo iščitati iz njegovog prvog ozbiljnijeg intervjua za Slobodnu Dalmaciju meni se blago rečeno ne sviđa. Par standardnih floskula, a nigdje ozbiljne vizije i revolucije u poslovanju kluba. Neću sudit prije vremena, ali nisam siguran koliko će gospodin Brbić uspjeti ozdraviti Hajduk. - Da li je istina da gospodin Jako Andabak Hajduku daje pozajmice uz kamatu od 7 posto ili je to samo još jedan vješti spin gradonačelnika?! U posljednje vrijeme Andabak se stalno stavlja u kontekst spasitelja kluba jer uvijek s nekim novčanim iznosom spašava gotovo neizdrživu situaciju. No dali on zaista za te iznose uzima i kamatu? Na žalost nema službenog priopćenja Nadzornog odbora i cijelo pitanje nekako visi u zraku. Po meni je OK ako i uzima kamatu, ali neka se onda javno zna zašto nam posuđuje novac, a ne da ga se prezentira kao spasitelja dok on na nama zarađuje. I još nešto, taj isti Andabak je u klub doveo i Brkljaču i K. Ljubičića. Radi se o igračima koji su dobili itekako unosne ugovore kada su došli u naš klub. Tada sam već prozivao takav oblik vladavine iz sjene. Tko mu je i zašto tada omogućio da se bavi transferima igrača? I to sve pod motom ja želim dobro svom Hajduku. Mogli su onda i svi ostali dioničari raditi slične stvari. Da zaključim, u klubu nam ne trebaju „hrvatskih dobrotvori“ koji uvijek i svugdje gledaju prije svega vlastiti džep. - Slučaj Maglica! Da iz moje perspektive transfer Maglice u Hajduk je zaista slučaj! Zašto? Evo i moga viđenja. Hajduk se nalazi u financijski gotovo neizdrživoj situaciji, dug je vjerojatno i veći od spomenutih 60 milijuna kuna, a za transfer Maglice se izdvaja oko 300 tisuća eura. Ništa sporno na prvu ruku, ali treba malo bolje sagledati tijek događaja. Prije svega Maglica je dao NK Osijek na arbitražu i tražio je slobodne papire jer mu je NK Osijek prema njegovom viđenju dugovao oko 7 plaća. Budući da je Hajduk pokazao zainteresiranost, u igru se uključio i Dinamo sa Mamićem i stvar se tada zakomplicirala jer je postojala objektivna opasnost da Maglica ode u Dinamo. I onda na scenu stupa Andabak s pozajmicom od 300 tisuća eura i dovodi Maglicu u Poljud. I u toj priči opet Andabak ispada heroj koji pomaže klubu. A jeli uistinu tako? Prvo, da je Maglica gledao novac i da nije navijač Hajduka od malih nogu nema toga što bih ga spriječilo da ode u Dinamo. To je činjenica. Izabrati Hajduk koji ne plaća ispred Dinama koji nudi redovita primanja je svakako hrabar (da ne kažem lud) potez vrijedan navijačkog divljenja i svaka mu čast na tome. E sad, postavlja se jasno pitanje zašto Hajduk nije čekao odluku arbitražne komisije koja bi vrlo vjerojatno dala za pravo Maglici, te bi on dobio slobodne papire i u Hajduk bi stigao bez kune odštete?! Ovako je klub za transfer platio oko 2 milijuna kuna (barem su mediji tako prenijeli) i to ista ona 2 milijuna kuna Jakine pozajmice (na koju je upitno ide li kamata). Blago rečeno neodgovorno od ljudi iz kluba pogotovo pri ovom financijskom stanju. - Slučaj Rukavina. Taman kada sam pomislilo da ćemo sa Šibenikom postići dogovor oko tempa i načina isplate odštete za transfer Rukavine, Hajduk je i Šibeniku okrenuo leđa. Čelnici kluba su zajedno sa novim vodstvom HNS-a i pravnom cakom („na znamo na koji račun vam treba isplatit sredstva“) kupili dovoljno vremena za prikupljanje 4,5 milijuna kuna (prije svega tu su uračunati prihodi od ulaznica s Interom) koliko iznosi odšteta i na taj način su omogući igranje seniorima u prvoj HNL. Super domišljat način, ali i trajno narušeni odnosi (koji istini za volju već dugo nisu na nivou zbog šibenske prevrtljivosti) prema Šibenčanima. Jeli vrijedilo toga? Ne znam i ovdje se malo ograđujem jer je upitno i na koji su način Šibenčani ušli u sve ovo. Ali Hajduk nije u dobre ni sa RNK Splitom, ni sa Šibenikom, ni sa Zadrom?! Jeli moguće da su svi oko nas problematični? Iz tog aspekta apsolutno bi trebalo poboljšat komunikaciju sa susjedima (i ne samo sa njima) ako se želi klubu vratiti i ugled i ime. I za kraj kako sam naslov kaže još u svići ulja ima! Ovo se odnosi na seniorsku momčad i činjenicu da napokon u prvih 11 imamo ukupno 9 igrača poniklih u našem omladinskom pogonu. Zar je stvarno trebalo dodirnuti dno pa da se vratimo vlastitim snagama?! Posljednjih godina se očito previše gledao interes pojedinaca i zato su se u klub dovodili igrači upitnih kvaliteta samo da se „uzme zub“ i „okrene lova“, pri čemu su se domaća dica u potpunosti zanemarivala. Sada se stanje lagano mijenja i već ove prve dvije utakmice (Skonto i Istra) nam govore da ćemo ove sezone gledati nekvalitetan, ali borben i požrtvovan Hajduk. Stoga će nam trebati jako puno živaca s obzirom na limitiranost pojedinaca, ali barem igraju domaći momci željni dokazivanja. Pri tome ih nakon jedne pobjede ne trebamo dizati u nebesa, a isto tako kada zaredaju slabiji rezultati treba im pomoći da ne upadnu u apatiju, pa da borbenost izostane. Nama navijačima ostaje pravo da se nadamo da je ovo sezona u kojoj ćemo dotaknuti dno, a onda polako ali sigurno krenuti prema gore. Zato upravo mi navijači trebamo imati strpljenja u cijeloj ovoj muci, a oni na katu kluba moraju ponuditi potpuni zaokret i viziju ako želimo imati bolje sutra. Imaju li oni snage za to ili nas uskoro očekuje stečaj vrijeme će pokazati. Sa štovanjem, Ante Armanda mail: ante.armanda@xnet.hr