Pregled posta

Adresa bloga: http://nk-nedelisce.blog.hr

Marketing

Izvješća povjerenika lige i poziv na plenum

POVJERENIK ZA NATJECANJE

Treba naglasiti, da je od sezone 2011/12 reorganizacijom natjecanja u III HNL-e koja je bila na području dva Središta (Osijek i Varaždin), došlo do formiranja dvije lige: III HNL Istok i III HNL Sjever. Isto tako došlo je do promjene sjedišta Nogometnog Središta HNS Sjever iz Varaždina u Koprivnicu koje je počelo sa radom početkom kolovoza, neposredno prije samog početka nogometnog natjecanja. Zbog kratkoće vremena i poteškoća koje su se javile zbog odustajanja od natjecanja seniorske momčadi HNK “Suhopolje“, pa zatim, na vlastiti zahtjev i NK“Mladost Molve“ Molve, koja je bila uvrštena od Komisije za natjecanje HNS-a, uvršten je u natjecanje NK “Graničar“ Kotoriba, te odustajanja pojedinih klubova sa takmičenjem sa mlađim uzrasnim kategorijama. Konstatiram da pojedini klubovi nisu ispunili potrebne kriterije/uvjete koji su propisani Odlukom IO HNS-a da bi se klubovi mogli takmičiti u III HNL.

Dana 20.08.2011 godine započelo je natjecanje u III HNL Sjever, koje broji 16 klubova, a 27.11.2011. godine sa 15. kolom završio je jesenski dio natjecanja u III HNL Sjever. Sve prvenstvene utakmice odigrane su uglavnom u fer i korektnom natjecanju osim prvenstvene nogometne utakmice 6 kolo igrane 24.09.2011. u Ludbregu između NK “Podravine“ i NK “Nedelišće“ koja je prekinuta u 26 minuti zbog fizičkog napada igrača NK “Nedelišće“: Nikole Košira i Željka Đukes na suca utakmice Brunu Fabijanac. Utakmica je registrirana sa 3:0 pff temeljem članka 58 PNN za NK “Podravina“ a protiv NK “Nedelišće“ i igrača koji su izazvali prekid vođen je disciplinski postupak i izrečene su kazne po DP HNS. Na odigrane utakmice i registraciju utakmice nije bilo pismenih žalbi, te samo jedan prigovor i to NK “Nedelišće“ na utakmicu 15 kolo igranu 26.11.2011. u Križevcima zbog suspenzije NK “Križevaca“. Prigovor nije usvojen jer su NK“Križevci“ svoja dugovanja prema Središtu u dogovoren roku podmirili. Nekoliko pismenih predstavki bilo je od strane pojedinih klubova koje su se odnosile na suce i suđenje. Formiranjem III HNL Sjever, uvedeno je dosta mladih sudaca pa je bilo i nešto više pogrešaka koje uglavnom nisu utjecale na konačni rezultat. O suđenju biti će više rečeno u izvješću povjerenika za suce.

Dosta prigovora od strane pojedinih klubova bilo je na delegiranje sudaca (iz više županija) kao i delegiranje delegata iz udaljenijih mjesta, što je povezano sa većim financijskim troškovima klubova. Istina je da su na pojedine utakmice suci dolazili iz više pravac a što je ponekad bilo uvjetovano opravdanim razlozima. U proljetnom djelu natjecanja nastojat će se da takovih slučajeva bude što manje. Što se tiče delegiranje delegata na prvenstvene utakmice tu sam kao povjerenik za natjecanje strogo vodio računa da delegati dolaze iz što bližih mjesta radi manjih troškova što uvijek nije bilo moguće iz objektivni-opravdanih razloga. Kod pojedinih klubova bilo je poteškoća prilikom podmirivanja troškova prema službenim osobama i Središtu. Propozicije natjecanja za prvenstvo III HNL za natjecateljsku 2011/2012. godinu članak 42. a) članarinu za natjecanje u III HNL koju određuje IO HNS-a klubovi su dužni uplatiti u dvije rate (jesen-proljeće) prije odigravanja 1. kola, odnosno prije početka proljetnog dijela natjecanja. d) Plaćanje službenih osoba (sudaca i delegata), putnih troškova i takse, treba se izvršiti do prve sljedeće utakmice. Imajući u vidu tešku financijsku situaciju kako u cijeloj zemlji tako i u sportu, učinili smo sve, uz veliko razumijevanje službenih osoba, da se pomogne klubovima u savladavanju teškoća, odgađanjem plaćanja na određeni rok. Nakon 15 odigranih kola u sklopu III HNL Sjever na vrhu ljestvice strijelaca sa postignutih 18 golova nalazi se igrač NK “Mladost“ Ždralovi Mario Pavec, a slijedi ga sa 15 postignutih golova igrač NK “Slatina“ Danijel Ciglar.

Povjerenik za natjecanje: Mato Lončar


POVJERENIK ZA SUĐENJE

Temeljem utvrđenih Propozicija natjecanja III HNL reguliranih člankom 48. dužnost mi je kao povjereniku natjecanja dostaviti izvješće nadležnom tijelu HNS točnije Komisiji nogometnih sudaca HNS. Kao povjerenik za suđenje prvotni zadatak mi je bio pripremiti se za sudjelovanje na seminaru delegata III HNL skupine sjever koji je održan u Koprivnici gdje je delegatima skrenuta pozornost na ispunjavanje izvješća o kontroli suđenja i ocjenjivanju sudaca, a nakon samo nekoliko dana sudjelovao sam na stručnom seminaru sudaca odnosno na polaganju normi i ispita u Tuheljskim Toplicama. Normama je pristupilo trideset i tri suca sa «A» liste i trideset sudaca sa «B» liste. Rezultati prvog seminara bili su dosta skromni gdje jedan sudac sa «B» liste nije položio ni teoretski dio ispita pa tako nije pristupio ni testiranju fizičke spreme odnosno sudačkih normi. Norme nije istrčao znatni broj sudac i to sa «A» liste ih nije zadovoljilo jedanaest sudaca dok sa «B» liste norme nije istrčalo čak sedamnaest sudaca te je nakon prvog dijela seminar uspješno prošlo 22 suca sa «A» liste i 14 sudaca sa «B» liste. Budući da znatni broj sudaca nije zadovolji norme te nakon što su pribrojene i djevojke-suci te je tako «A» lista brojila 23 suca, a «B» lista 18 sudaca. Kako je bilo i određenih poteškoća pri delegiranju zbog odgađanja sudaca prilikom delegiranja na utakmice bio sam prisiljen koristiti suce sa viših lista. Nakon ponovljenog testiranja uspješno je položilo norme još osam sudaca sa «A» liste i sedam sudaca sa «B» liste tako da sam do kraja polu sezone imao na raspolaganju 31 suca sa «A» liste i 25 sudaca s «B» liste što je bio dovoljan broj sudaca, dok 3 suca sa «A» liste nisu prošla tjelesne norme i 10 sudaca sa «B» liste.

Tijekom jesenskog dijela natjecanja bilo je pet pismenih primjedbi na suđenje pojedinih sudaca te nakon pregleda i podrobne analize s koordinatorom suđenja za III HNL sjever ustanovljeno je da je većina primjedbi bila neutemeljena. Neke pojedinačne greške ili propusti sudaca koji nisu uopće utjecali na rezultat je bilo i to iz razloga što je velik broj sudaca prevedeno na višu listu s nedovoljno iskustva suđenja jačih utakmica. Međutim, ponavljam propusta koji su utjecali na rezultat nije bilo. Nadalje dužan sam skrenuti pozornost i na jednu negativnu ocjenu koja je bila dodijeljena od strane jednog delegata na utakmici 5. kola u Nedelišću između NK Nedelišća i NK Koprivnice gdje je delegat Darko Špondreht dodijelio ocjenu 7,4 sucu Branislavu Karlici te sam istome nakon što smo pregledali snimku utakmice ustanovili da je sudac ispravno postupio i nije povrijedio Pravila nogometne igre korigirao ocjenu na 8,0 gdje se sucu ne bilježe negativni bodovi. Na svaki pismeni prigovor sam se pismeno očitovao uz obrazloženje i svoje viđenje svake navedene situacije u prigovoru te odgovore preporučeno proslijedio davatelju prigovora. U toku polusezone jedan sudac ocijenjen je od strane delegata ocjenom 7,9 i to opravdano. Dužan sam skrenuti pozornost i na jednu utakmicu koja je prekinuta u 26. minuti zbog fizičkog napada na glavnog suca utakmice gdje je glavni sudac opravdano prekinuo utakmicu. Incident se je dogodio u Ludbregu na utakmici 6. kola između NK Podravine i NK Nedelišća. Napomenuo bi da sam imao odličnu suradnju sa povjerenikom za natjecanje III HNL sjever gospodinom Matom Lončarom kao i sa disciplinskim sucem gospodinom Darkom Jambrovićem gdje smo se nadopunjavali s ciljem što kvalitetnijeg privođenja sezone kraju kao i same regularnosti natjecanja.

S obzirom na kvalitetu lige kao i kvalitetu sudaca nastojao sam da suci sude podjednaki broj utakmica uzimajući u obzir i težinu pojedinih utakmica izbjegavajući eventualne neželjene posljedice u slučaju određivanju suca slabije kvalitete. Naravno, da sam uzimao u obzir a što mi je i dužnost davati prilike suditi utakmice i mlađim sucima kako bi stekli iskustvo i uvjete za daljnje napredovanje. Naravno izrazi bih i odličnu suradnju i koordinaciju sa Komisijom nogometnih sudaca u cilju što bolje realizacije naši preuzetih obveza i nadam se da sam ispunio Vaša očekivanja u jesenskom dijelu natjecanja.

Povjerenik za suđenje: Tihomir Majstorović

IZVJEŠĆE DISCIPLINSKOG SUCA

U jesenskom dijelu odigrano je ukupno 120 utakmica. Već od 2. prvenstvenog kola krenulo je sa problemima. NK Ivančica nije snimala utakmicu, a u Prelogu na utakmici domaće Mladosti i Nedelišća u 35. minuti utakmice u teren za igru utrčali su navijači Nedelišća i prekid je trajao skoro deset minuta dok su domaćini osigurali nastavak utakmice. Nedelišće je kažnjeno zbog ispada svojih navijača novčanom kaznom u iznosu od 1 000 kuna, a domaćini zbog slabije organizacije utakmice sa 500 kuna. Nažalost jedna je utakmica u 6. kolu u Ludbregu prekinuta u 26. minuti zbog fizičkog napada na suca utakmice od strane igrača NK Nedelišće. Na temelju dopunskih izvješća svih službenih osoba na toj utakmici uz odluku povjerenika za natjecanje o registraciji utakmice 3-0 pf. u korist momčadi NK Podravina kao disciplinski sudac NK Nedelišće oduzeo sam jedan negativni bod. NK Nedelišće je kažnjeno novčanom kaznom u iznosu od 3 000 kuna, a igrači Nikola Košir kaznom zabrane nastupa u vremenu od devet mjeseci i Željko Đukes kaznom nastupa na šest prvenstvenih utakmica. U istom kolu kažnjen je NK Bjelovar jer su njihovi navijači u Virju bacali baklje u teren za igru sa novčanom kaznom u iznosu od 500 kuna. Momčadi koje su prema članku 53. Disciplinskog pravilnika HNS-a imale petoricu i više igrača disciplinski sankcioniranih na utakmici u prvom su slučaju novčano kažnjene sa 300 kuna, a kasnije po 500 kuna.

Zbog udaljenja sa klupe u 14. kolu trener NK Križevci Dražen Kemenović kažnjen je novčanom kaznom u iznosu od 300 kuna. Također je u dva navrata u 8. i 15. kolu sa klupe udaljen predstavnik NK Križevci Branislav Prengov koji je kažnjen sa po dvije utakmice zabrane obavljanje funkcije. Istom kaznom, dvije utakmice, kažnjen je i predstavnik NK Mladost Prelog Ivica Radiković zbog udaljenja sa klupe na utakmici 14. kola. S obzirom da je nakon dužeg vremenskog perioda ponovno na području Središta sjever ustrojena III HNL uz gore spomenuto ostalo je bilo korektno u odnosu klubova i službenih osoba. Nažalost bilo je dosta pismenih prijava od strane službenih osoba zbog ne izvršavanja financijskih obveza od strane pojedinih klubova. Što se tiče disciplinskih mjera izrečeni u jesenskom dijelu prvenstva, najmanje opomena sakupila je momčad NK “Ivančica“ Ivanec (19 žutih i 1 crveni), zatim NK “Nedeljanec (27 žutih) itd.

Kao disciplinski sudac smatram da sam imao u pogledu plaćanja dosta tolerancije što je i rezultat vrlo lošeg financijskog stanja općenito u samom sportu i društvu. U nadi boljeg i ljepšeg proljetnog dijela natjecanja sportski Vas pozdravljam.

Disciplinski sudac: Darko Jambrović

POZIV NA PLENUM

P O Z I V
Na plenarni sastanak klubova III HNL „Sjever“ koji će se održati dana 03.02.2012. godine (petak), u prostorijama NK “Slaven Belupo“ u Koprivnici, ulica M.P.Miškine 12. (Gradski stadion) sa početkom u 17,00 sati uz slijedeći

Dnevni red
1. Otvaranje plenuma klubova, pozdravna riječ i verifikacija broja klubova
2. Izvješća povjerenika (za natjecanje, za suce, disciplinskog povjerenika)
3. Rasprava po Izvješćima
4. Kalendar natjecanja za proljeće 2012. godine
5. Informacija iz HNS-a vezano uz natjecanje
6. Pitanja i prijedlozi

Molimo predstavnike klubova da na sjednicu ponesu ovjerenu punomoć svoga kluba, predviđeni završetak plenuma oko 19:00 sati.

Uz športski pozdrav!

Povjerenik za natjecanje: Mato Lončar


Dokumente možete preuzeti preko sljedećih linkova:
Izvješća povjerenika 3. HNL - sjever (jesen 2011/12.)
Poziv na plenarni sastanak



Post je objavljen 20.01.2012. u 15:36 sati.