Marketing
Stado
Ima neto udesno, upravo onostrano, u mentalitetu to se stvara u interakciji izmeu predvodnika i sljedbenika u nekom stadu. Ne mislim konkretno na ovo ili ono stado, ve na stado openito. injenica da smo dio stada kao da nam smanjuje prosudbenu mo 40, 50 posto. U procjepu izmeu miljenja stada i vlastitog miljenja, portvovno prinosimo kao rtvu-paljenicu rezultate rada vlastitog mozga. (Molim te lijepo, kome ti vjeruje, meni ili vlastitim oima, uvrijeeno je pitao Teo suprugu kad ga je uhvatila s tajnicom in flagranti). Kad malo bolje razmislim, nema te budalatine koju vjerni sljedbenik stada nee spremno prihvatiti samo ako je ona od opeg interesa za njegovo stado i ako su je tako kategorizirali njegovi predvodnici.
Koji bi, recimo, normalan srednjokolski profesor popuio ispriku tipa: Juer me je iz pritvorske jedinice u Salzburgu nazvao bivi premijer dr. Ivo Sanader i zaprijetio da e mi pobiti roditelje, brata i sestru ako vam danas u kolu donesem zadau; nisam se usudio kockati sa ivotima mojih najbliih pa nisam napisao zadau Meutim, ako taj isti srednjokolski profesor pripada nekom od opeprihvaenih kolektiviteta (stranka, tim, ekipa) njegova e moralna, stranaka i svjetonazorska obveza biti javno iskazati vjeru u sve navedene nebuloze, od prve do posljednje: on e ueniku-Sanaderovoj-rtvi dati peticu, opravdati ga za slijedeih deset nenapisanih zadaa te o tome sastaviti opiran izvjetaj s opaskama i fusnotama za Sredinjicu i Ministarstvo. Ako je lan nekog novinarskog tima, ovisno o politici vlasnika medija i najveih oglaivaa, pripadnik stada e spremno izraziti javno gnuanje nad odurnim postupcima biveg premijera Sanadera, njegovog nasrtaja na nevinu djeicu i hrvatski nacionalni obrazovni standard. Dapae, on e u najplemenitijoj maniri istraivakog novinarstva objaviti ekskluzivne fotografije uenika i njegovih roditelja snimljenih na nekoj plai prije 15-ak godina, proliti e pred ednu javnost sve to su o zlostavljanom deku rekli njegovi susjedi i tete iz vrtia, nanizat e i potresne dogodovtine s njegovog maturalca u Barceloni. Ukoliko, recimo, pripadnik stada participira u kakvoj tuiteljskoj ekipi, on e pomno sasluati srednjokolca koji nije napisao domau zadau i detaljno ga ispitati o svim najsitnijim detaljima i potankostima to mu je bivi premijer radio prije, tijekom i poslije izricanja telefonske prijetnje, da li je Sanader najprije prijetio roditeljima ili bratu pa potom sestri ili obrnuto te o tome promptno dati opirnu izjavu pred okupljenim redakcijskim timovima. Istaknuti politiki dunosnik stada e naizgled neutralno izdeklamirati: Neka institucije pravne drave rade svoj posao, a svima e nama biti itekako jasno kakva se intencija skriva ispod privida neutralnosti i to on o tome zapravo misli.
Teledirigirana predodba o Sanaderu kao krivcu za raznorazne stvari e se postupno iriti. On e biti odgovoran za poskupljenja ivenih namirnica, poveanu nezaposlenost, porast broja oboljelih od kardiovaskularnih bolesti, a bogme i zato jer je mu doao kui pijan (nagovorio ga bivi premijer), ili kad ena stue novce od reija na nove cipelice. Pitanje je vremena kad e ovaj trend prepoznati te u praksi primijeniti i razliiti kriminalni djelatnici:
- Potovani gospodine sue. Nikad meni ne bi palo na pamet obijati trafike po gradu, osobito jer sam ja na glasu kao iznimno poten ovjek, da mi doktor Sanader nije gurnuo no pod vrat i zaprijetio muevnim glasom: Il' e ga opljakat, il' u te zaklat ki pijevca. I to sam mogao, molim vas lijepo? Tko sam ja da odbijem poslunost hrvatskom premijeru?
Da ja vidim tog hrvatskog suca koji e na ovakve tvrdnje politiki osvijetenog kriminalnog aktivista nehajno odmahnuti rukom i nasmijati se. To bi znailo da svjesno umanjuje drutveno-politiku opasnost od doktora Sanadera pa ak i da moda potajice gaji simpatije prema njegovoj negativnoj pojavi. Taj bi nesretnik navukao na sebe sumnje i neprijateljstva medija, njegovo bi obnaanje dunosti doveli u pitanje svi pripadnici svih stada koje su u posljednjih dvije, tri godine izrazili negativno miljenje o doktoru Sanaderu, ili koji su ranije o njemu imali afirmativno miljenje, ali su ga promijenili pod pritiskom novih predvodnika.
Dodue, i Sanader je koristei identinu tehnologiju optuivao prethodnika Raana, ovaj je optuivao Tumana, Tuman komuniste, ovi Hitlera i kralja Aleksandra, potonjima su opet za sve bili krivi Turci i austrougarska vlast. I kad se bolje razmisli, za sve je zapravo kriv Hamurabi. A pripadnici stada, prolih, sadanjih i buduih, tre li tre za svojim predvodnicima. Tre i bleje.
Post je objavljen 04.05.2011. u 20:51 sati.