Marketing
Protokoli i jevrejstvo
Jevrejskom umu se tendeciozno pripisuje i subverzivni spis 'Protokoli cionistikih mudraca', koji je navodno produkt Prvog cionistikog kongresa (Bene Berith) u Bazelu 1897. g. to se tie famoznih 'Protokola ...' , moe se rei da se tu radi o autorskom podmetanju, falsifikatu koji ima duboku manipulativno-konspirativnu pozadinu. Sa velikom sigurnou moe se nazreti da je 'Protokole', koji su se 1905. g. pojavili na ruskom jeziku, sastavila i plasirala ruska carska tajna policija 'Ohran', koja je tim aktom pokrila i opravdala nekadanje i budue represije nad Judejcima Rusije. Protokoli su, zapravo, falsifikat i plagijat satire francuskog pisca i advokata Morisa oliea (Maurice Joly) iz 1865. g. (a objavljenog u Belgiji) koji je hteo izvrgnuti ruglu politika nastojanja Napoleona III: Dialogue au Enfers entre Machiavel et Montesquieu, ou la politique de Machiavel au XIX sicle, par un Contemporain (Suvremenik o dijalogu u paklu izmeu Makijavelija i Monteskjea, ili Makijavelijeva politika u devetnaestom stoleu, Bruxelles, 1865. g.).
Nacrti Protokola o (cionistikoj) planetarnoj dravi leu na rudu jo starijim subverzivno-utopistikim iluminatskim projekcijama. Iluminatskoj hidri je u interesu da zaotri odnos Jevreja i Goja, da Jevreje dovede u paniku, da se prinude da se u potpunosti okrenu iluminatskim reenjima, reenjima koja vode instaliranju jedne svetske drave i jedne vlade Planetarna drava bi naravno reila, sva nacionalna pitanja, time i jevrejsko pitanje. Iluminati oduvek igraju na judejsku kartu jer znaju mo Jevreja, te znaaj njihove ratrkanosti irom sveta. Ko bi najpre eleo da ivi u jednoj dravi ako ne onaj koji je u sve zemlje rasejan i svugde vidi opasnost za sebe. No, da li e takva sloboda za Jevreje znaiti i getoizaciju goja, ostalih naroda?!
Kada govorimo o Jevrejinu-manipulantu treba rei da je to pre svega Jevrejin-bogata, Jevrejin-velika, Jevrejin-bankar, ... Jevrejin-malia i siromah je ve slepa, zavedena i ulovljena riba koja samo sledi i prihvata ono to joj veliki i moni kau i naloe. Kao i kod svih drugih naroda to je sluaj ...
Da li su 'Protokoli cionskih mudraca' autorski istiniti ili ne, injenica je ipak da neko (posle Hitlera) po njima deluje, nastupa, operacionalizuje ih danas, gradi Novi satanski poredak ...
Pogledajmo Protokol broj 5 koji ukazuje na tenju da se formira svetska vlada: "...Sve to tako e zamoriti Goje /ne-Judejce/, da emo ih prinuditi da nam ponude meunarodnu vlast koja moi po svom raspoloenju bez ikakvog lomljenja usisati u sebe sve drave sveta i obrazovati nad-vladu. Namesto savremenih upravljaa mi emo postaviti gnusobu koja e se zvati Nevladina Administracija. Ruke njegove bie opruene na sve strane, kao kljeta, kod takve kolosalne organizacije, da ona ne moe a da ne pokori sve narode."
A u Protokolu broj 3 govori se o subverzivnom stvaranju Sjedinjenih Svetskih Drava: "Ostaje jo jedan mali prostor /za osvajanje/, i ceo na put gotov je ve da sastavi svoj krug simboline zmije kojom mi predstavljamo na narod. Kad se taj krug sastavi, sve evropske drave bie zatvorene i stegnute kao snanom presom ..." - Dalje govori se o potrebi stvaranja ekonomskog haosa da bi iz njega bio instaliran 'novi' poredak sa lanim spasiteljima: judeoamerikim bankarima i meetarima. Ako nekoga zmijski obru sada vrsto dri to je Amerika, dok Evropa donekle pokazuje izvestan otpor ...
Zmija koja obavija zemlju, krug oko ravnokrakog krsta ... Simbol je star. Predstavlja i ortografski ig Stare Zmije, Satane. To je zapravo deveto slovo iz starog hebrejskog alefbeta: slovo Tet - 'zmija', ... U neto modifikovanom obliku susree se kod nacistike svastike i kod glifa za NATO pakt.
Kome je Sadam Husein vie smetao:
Americi ili jevrejskoj dravi, Izraelu?!
Neposlune narode i lokalne diktatore (koji su smetnja uspostavljaju planetarne diktature) arhitekte starog Novog Svetskog Poretka 'urazumljuju' na razliite naine: pretnjama, sankcijama, izolacijama, bombama (vojnim intervencijama). Takve intervencije su pogotovo izglednije ako su u politiko-bezbedonosnom interesu Izraela. Tako je Judeo-Amerika napala i okupirala i Irak (kojim je diktatorski vladao Sadam Husein), navodno suprostavljajui se pretnji 'oruja za masovno unitavanje' koje je toboe imao i razvijao Irak.
Amerike obavetajne slube osumnjiile su islamsku republiku Iran da je 'naveo' SAD da napadne Sadama i Irak, kako bi se otarasili svog neprijatelja Huseina i pripremili teren za Irak u kome bi vladali iiti. Navodno je Amerikancima Iran preko lidera irakog Nacionalnog kongresa Ahmeda alabija (koji je u vreme Sadamovog reima bio u egzilu kao iitski opozicionar), prenosio pogrene podatke, pa pored ostalih i one o navodnom irakom oruju za masovno unitenje.
A to oruje je Judeo-Americi bilo povod za vojnu intervenciju u Iraku. Ako je Irak nekome gorko smetao to nije bio Iran (bez obzira na sva zla koja im je naneo), ve Izrael i mondijalistike arhitekte Novog satanskog poretka. Onima koji grade svetsku, planetarnu tiranidu, jasno je da smetaju lokalni tirani i despoti, kakav je bio i Husein. Tako da se iza cele prie amerikog predsednika Dorda Bua Mlaeg o potrebi eliminacije 'oruja za masovno unitenje' krije mondijalistiki, cionistiki i masonski projekt da sa 'dobrim izgovorom' skinu jo jednu prepreku za ostvarenje svog dijabolikog sna.
Tako da se iza isforsiranih pria o iranskom i alabijevom faktoru, krije zapravo jo jedno cionistiko i mondijalistiko podmetanje javnosti.
I ta sramna instanca se nije libila ni mentalno poremeenog Sadamama Huseina da pogubi veanjem.
Judejinov upliv na medije Judeo-Amerike
Nije neka mudrost videti i shvatiti da su gotovo sve velike medijske kue u Judeo-Americi podreene i privijene uz skute Judejina-manipulanta, Masona-zanesenjaka, Iluminata-podlaca i Protestanta-licemera. Kada treba stvoriti uslove za narodnu podrku neokolonijalistikim i strahouterivakim vojnim intervencija, svi veliki ameriki mediji orkestrirano duvaju u isti rog, zapenuano i neumorno ... I tano se vidi da svi rade po jednog diktatu, mondijalistiko-suprematorskom projektu. Zauujui je broj uticajnih amerikih medija koji za vlasnike imaju cioniste, odnosno pod cionistikom upravom su: CNN, NBC, ABC, CBS, UPN, The Wall Street Journal, The New York Times, The Washington Post, The New York Daily News, Newsweek, Time Magazine, People Magazine, US News, ...
S druge strane, ne moe se rei da u novinama koje jo nisu pod direktnom Judejinovom kontrolom, nema sposobnih i objektivnih novinara. Ima u "demokratskoj" Americi dosta avangardnih novinara i publicista (poput Judejca Noama omskog), ali problem je u tome to nemaju kome govoriti i za koga pisati. Jednostavno narod Amerike je svekoliko izmanipulisan i zaglupljen, poev od poplave hedonistikih izazova pa do genetski modifikovane hrane. Zrnca istine se stalno pokrivaju pregrtima i planinama raznih banalnih i lanih informacijama, tako da auditorijum nezna ta da izabere, gde da trai, gde da slua i koga da slua ... Tek poneka katastrofa, poar ili uragan, ako nekog malo prodrmaju iz 'zanosnih snova' ...
Ipak, centralni problem nije u tome to je meetarski Judejac, istoni "Guru" ili masonski "Majstor" jak, ve u tome to je takozvani hrianin slab ... Da mi danas (2009. g.) na sceni i bojnom polju imamo u zavidnoj kvoti istinsko hrianstvo i istinske i estite ljude, lavove koji bi gromko govorili narodu, ne bi cionistika, masonska, iluminatska, rotarijanska, novodopska, sektaka i spiritistika la mogla da profitira i uzima maha ... No tobonji hrianin i njegove crkvene institucionalne ogluvele i kukavike voe vrsto su priljubljene uz mondijalistike, cionistike i nihilistike, antihristovske skute.
Ponovno razapinjanje Hrista
"... Nemoguno je one koji su jednom posveeni i koji su okusili Nebeski dar postavi uesnici Duha Svetoga, koji su okusili dobru re Boiju i sile budueg sveta, pa ipak otpali, opet obnoviti za pokajanje, poto oni ponovo sebi raspinju i sramote Sina Boijeg." ('Jevrejima', 6:4-6)
"Evo, ide sa Oblacima i gledae Ga svako oko, i oni koji Ga probodoe, ..." ('Otkrivenje', 1:7)
Pripadnici judejskog naroda se stoleima prozivaju za Hristovo Raspee. No oni stalno ukazuju da je Hrista rimska vlast razapela. No kljuno je pitanje: ko je Rimskoj namesnikoj vlasti isporuio Pravednika, ko Ga je oklevetao, ko je se protiv Njega i Njegovih sluitelja tako zadrto i muki borio u prvim stoleima? Nije li mnogo vea krivica na onome ko je traio razapinjanje Pravednika od krivice onoga koji je pod pritiskom nahukane i pakosne rulje popustio?
Ko razapinje i propada Hrista danas? Razapinje ga i propada ga svako onaj ko poznaje Boiju re, Zapovesti ivota, a opet je gazi i proliva iznova Hristovu krv, borei se protiv blinjih i protiv Gospodnjih sluitelja. Nije li to pre svega Judejac koji nije savladao zemaljsku kolu ivota i lani hrianin koji Hristovo ime nosi samo na usnama?!
Zato se Judejci uvek iznova uzbuuju kada se potegne pitanje krivca za Isusovu izdaju i pogubljenje? Ne ukazuje li to na neistu savest, ne ukazuje li da taj strah dolazi od onih koji i danas razapinju i progone Hrista. Borba protiv palestinskog naroda je najbolja ilustracija za to.
Ko je (sve) kriv za Isusovo stradanje?!
Hrist Boiji, Koji je iz ljubavi prema oveku siao u telo, Koji je se utelovio da bi oveku pokazao i dao Put Spasenja, doiveo je da kao pravednik bude osudjen i ubijen.
Ko je sve i u kojoj meri kriv za Njegovu smrt i Njegovo stradanje, za groznu i uasnu smrt koju je pretrpeo na krstu:
Koju krivicu nosi Pontije Pilat koji Ga je ponudio za amnestiju umesto razbojnika Barabe, i time Ga proglasio krivim, koji je oprao ruke po jevrejskom obiaju da bi pred judejskom masom pokazao simbolino da navodno nije krv, da nema udela u krvi Bogooveka Isusa Hrista? Oigledno je da je se Pilat pokazao kao slabi, koji je se bojao za svoju vlast, koji je strepeo da ga Judejci (opet) ne prijave kod Imperatora kao nedolinog upravitelja, i zato je popustio nahukanoj judejskoj masi koja je odbila Isusovu amnestiju i neumoljivo traila Njegovu smrt. Poapostolsko hrianstvo nije u Pilatu videlo veeg krivca, ak negde ga je uzdiglo za 'sveca' i glorifikovalo, o emu svedoi apokrifna knjievnost. Pilat je nesvesno, elei nekako da zatiti Isusa, upao u vlastitu retoriku i jurisdikcionu zamku. On je npr. ak dao da i Isusa strahovito iibaju (zbog ega je On i kasnije relativno brzo umro na krstu), raunajui da e Mu se narod potom smilovati, ... No prevario je se.
Koju krivicu nosi razjareni jevrejski narod koji je neumoljivo traio Njegovo raspinjanje i kliktao Krv Njegova na nas i nau decu, koji je dao lane svedoke protiv Njega!?
Koja krivica poiva na judejskim prvosvetenicima koji su nahukali narod na Isusa i eleli da se otarase opasnog protivnika proglaavajui Ga prevratnikom, bundijom i samozvanim judejskim kraljem?! Judejsku masu su izmanipulisali svetenici i pravobranioci, uglednici, a njih opet mrane snage, ... Pakleno nadahnue je ilo od vrha, a ne direktno na narod ... Da su svetenici prihvatili Hrista, i narod bi bio otvoreniji za promenu. A ta je narod uradio: najpre je frenetino klicao Isusu dok je na magarcu ulazio u Jerusalim, a kad je bio naukan, na tog istog Isusa je vikao neumoljivo 'Raspni ga'.
Kolika je krivica pravobranioca i tobonjih pismoznalaca koji su rigidno branili redigovani mojsijevski Zakon koji je traio smrt za otpadnika i lanog proroka?
Koja krivica poiva na blagajniku Judi Iskariotskom koji je izdao Isusa za 30 srebrnika (koje njegova briga za sirotinju nije podelila njima), a kad je shvatio ta je uradio obesio je se?! Da li on simbolie zatajenje celog judejskog naroda? - Sam Isus s jedne strane kae da 'mora otii', mora rtveno stradati, ali da veliki greh pada na onog ko uzima delatskog i instrumentalnog udela u Njegovom stradanju: Sin oveiji ide, dodue, kao to je napisano za Njega; ali teko onom oveku koji posreduje u izdajstvu Sina oveijeg; bolje bi mu bilo da se nije rodio taj ovek. (Marko, 14:21) - Tako filoloki i teoloki gledano ovaj verz nam kae da Juda Iskariotski nije bio glavni vinovnik u Njegovoj izdaji i predaji, ve oni koji su ga unajmili i koji su ga iskoristili: judejski prvosvetenici i stareine Hrama; Isus Pilatu ukazuje: Ne bi ti imao nikakve vlasti nada Mnom, da ti nije dano Odozgo; zato je vei greh na onome koji me je predao tebi. (Jovan, 19:11)
Otac Nebeski je dopustio da Isus kao Pravednik umre da bi nam preko Njega dao simbol ivota koji vodi u Nebo, da bi nam pokazao Put: samo preko krsta, preko portvovanosti i raspinjanja starog oveka dua oveka nalazi Put u ivot i sam ivot.
Da bi videli udeo krivice raznih strana u Isusovom Stradanju nije loe da pogledamo koji interes su te strane imale da Ga eliminiu; inae ono to je uraeno sa Isusom je kruna onoga to je u Izraelu raeno mnogim Boijim prorocima i glasnicima. Razapet je iz vie pobuda:
- Razapet je iz mrnje fariseja, sadukeja i prvosvetenika Hrama, jer ih je razotkrivao pred narodom kao laljivce, kao falsifikatora istinskog Boijeg Zakona, jer je osuivao njihovo sitniavo razradjivanje Tore i izmiljanje novih odredbi, jer je govorio protiv njihovog izopaenog i laljivog, paganiziranog rtvenog kulta, jer je pridobijao sve vie sledbenika, jer je za njega ak i Jovan Krstitelj, koga su svi u narodu uvaavali, svedoio kao o Boijem Poslaniku i velikom Svetitelju..
- Iz straha nekih prvosvetenike (poput Kajafe) za vlastiti ugled i poziciju, jer oni su u Isusu videli lanog proroka, mogueg buntovnika, koji e izazvati oruanu pobunu, i time isprovocirati vojnu Rimsku akciju i odmazdu, a njima je bilo stalo da odre dobre i kooperativne odnose sa Rimom.
- Iz osvete licemernog naroda to On, Isus Nazaren, nije ispunio njihova supremaciono-mesijanska oekivanja, to se nije postavio kao revolucionarni mesija, kao kralj koji bi ih oslobodio rimske vlasti i uz to nainio ih i gospodarima sveta: ... Isus, saznavi da nameravaju da dodju i da ga odvuku, da bi Ga proglasili kraljem, povue se opet samosam u goru. (Jovan, 6:15). Isus je uistinu roen da bude kralj Izraela, ali ne starog paganiziranog Izraela, ve novog Izraela, vladar ljudi iz svih naroda koji slede zapovesti ivog Boga. Licemeri i bundije iz judejskog naroda kasnije pred Pilatom zlobno optuuju Isusa da die pobunu protiv rimskog Kajsara: On buni narod uei po svoj Judeji poevi od Galileje. (Luka, 23:5)
Juda Iskariotski, jedan od retkih Judejaca meu Isusovom galilejskim uenicima, izdao je Isusa dakako najpre kao srebroljubac: radi novca, 30 srebrenika. Ne treba zaboraviti da je on drao kesu Bratstva, tj. bio blagajnik. No, on je s druge strane raunao da e se Isus Galilejac osloboditi i ovoga puta, kao to je i ranije izmicao poterama i klopkama. I zato mu nije, u poetku, izgledalo strano njegovo izdajstvo. Moda je raunao da e se Isus nai kao kralj nekakvog restauriranog Izraela, osnovati kraljevstvo kome bi i on naao neko 'dostojanstveniko' mesto.
Kada e se otrezniti Judeo-Amerika?!
Po jednom istraivanju (ADL) javnog mnenja, objavljenom decembra 2003. g. u Judeo-Americi, skoro polovina Amerikanaca veruje da je bliskoistona jevrejska drava, Izrael, ozbiljna pretnja svetskom miru. Zaudo, anketu je vodila jedna jevrejska zajednica. Tanije, istraivanje je pokazalo da nekih 43 odsto itelja Judeo-Amerike veruje da je Izrael pretnja svetskom miru. No ipak Izrael se kao problem stavlja tek iza sedam drugih zemalja. I ovi rezultati, ako su reprezentativni, jo uvek ulivaju neku nadu, kau da svi Amerikanci jo uvek nisu potpuno izmanipulisani cionistikim laima i podmetanjima.
to se tie itelja Evropske Unije, istraivanja pokazuju da oni kao glavni remetilaki faktor vide pogromaku dravu zvanu Izrael.
Interesantno je zapaziti da i jedan od lidera New Age Pokreta, britanski Jevrejin Bendamin Krim, kritikuje aktuelnu izraelsku vladu. Tako on iznosi, pored ostalog, i ovo: "...Automatska podrka Izraelu u bilo kojoj situaciji, naroito amerika, arapski svet dovodi u frustraciju i oajanje. U takvom oajanju dolazi se do toga da se ekstremne mere, ak i samodestrukcija samoubilakim bombakim napadima, ine jedinim nainom da se odgovori.
"On /Arijel aron/ je 'teak' ovek i fanatik."
"Gospodin aron se svojski trudi da oslika Jasera Arafata kao podstrekaa svih teroristikih aktivnosti palestinskih grupa. On zna da to nije sluaj, ali stvarno pokuava da ga unizi i marginalizuje. Njega vidi kao slabog i nesposobnog, bez autoriteta i stoga ne kao potencijalnog sagovornika. Gospodin aron je izraelski fanatik, koji 'stvarne' Palestince vidi kao teroristike grupe koje ubijaju Izraelce zato to ele njihovu zemlju."
Bendamin Krim je svestan da za inauguraciju 'Doba Mira' mora na Bliskom Istoku da se stvori nekakav mir, makar i prividan, a za to je nuno uspostavljanje i priznavanje Palestinske drave, te suzbijanje roga izraelskog militarizma.
Post je objavljen 03.01.2011. u 15:33 sati.