Pregled posta

Adresa bloga: http://novac.blog.hr

Marketing

Dijete je dar a ne stvar

Moje miljenje je sada kada sam postao otac da je dijete dar a ne stvar. Nisam se rodio s "pravom na imanje djeteta". Nitko mi nita ne duguje. Svijet nije obvezan meni dati dijete niti ja imam pravo bilo to zahtjevati od bilo koga (drave, drugih ljudi itd). To je moj stav.

Mnogi su se pobunili protiv restriktivnog zakona koji oteava svakome da ima dijete. Dijete je dar a ne stvar. Sluao sam razne rasprave i ova reenica mi je zapela za uho: dijete je dar a ne stvar. Iskreno nemam nita protiv lijeenja bilo koje bolesti pa naravno i neplodnosti. Ono protiv ega imam je da se djeca smatraju stvarima koje si drugi ljudi ele "nabaviti". Naalost kada sluam neke izjave meni to tako zvui. Vani u inozemstvu ene jednostavno odu u banku sperme i naprave si dijete. Jo malo pa ete moi kupovati djecu kao kremice i cipelice u duanu.

Protiv toga sam da se zamrzavaju ljudski zametci. Mnogi su protiv abortusa ali podravaju zamrzavanje zametaka. to mislite to se dogaa s vikom tih zametaka? Ostaju zamrznuti miljardu godina? Ne, njih se koristi za razna znanstvena istraivanja ili se kasnije pokuava ponovo. No i nakon uspjenog roenja djeteta to se dogaa s ostalim zamrznutim zamecima? Nita vjerojatno se na kraju ipak unite.

ene se bune zato je zamrzavanje zabranjeno jer je postupak jako bolan i lake je jednom se podvrgnuti postupku nego vie puta. Znai zamrzavanje slui prvenstveno zato da povea anse dobivanja djeteta i da enu manje boli. Logino zar ne? Da ako ba vi niste to zamrznuto djete.
Beba roena nakon to je 13 godina bila zamrznuti zametak.

Dijete ima pravo znati tko mu je bioloki otac i to je navodno loe? Loe je zato jer onda nitko nee htjeti donirati spermu. Kao koga briga tko ti je bioloki roditelj, tvoj roditelj je onaj tko te odgojio zar ne? Pa zato se onda ne USVOJI dijete? Zato se eli djetetu zabraniti da sazna tko mu je otac ali ne i tko mu je majka? Vidite li duple kriterije ovdje!!? Moe znati tko ti je majka ali ne smije saznati tko ti je otac? U jednom sluaju biologija nije vana, ali u drugom je? Zato ene ele roditi svoje dijete i za to su spremne na mukotrpne postupke koje bi trebala omoguiti (i financirati) drava dok su domovi za naputenu djecu puni majka koje su napustile djecu?

Ja sam za to da stavimo DJECU na prvo mjesto i pogledamo stvari iz njihove perspektive.

Po meni, dozvoljavam da sam u krivu jer sam laik, in-vitro metoda nije lijeenje bolesti jer niti mukarac niti ena nisu nakon toga od neega izljeeni niti kasnije mogu sami zaeti dijete. Oni su samo zaeli djete izvan maternice u labaratoriju i vratili ga nazad u maternicu.

I za kraj jedan citat:

ni u jednom trenutku svog zalaganja za dijete nismo preispitali njegova htijenja. Pristaje li biti stvoreno plaenim metodama? Pristaje li biti produkt kalkulirane donacije? Pristaje li na anonimnost podrijetla do punoljetnosti? Pristaje li biti zamrznuto? Pristaje li biti roeno s manama svojih stvoritelja? Pristaje li biti uniteno?


Cijeli odlian tekst proitajte ovdje a na istom mjestu moete ostaviti svoj komentar.

Post je objavljen 17.07.2009. u 23:05 sati.