Marketing
O pol(l)itici ;-) na internetu
Je, je, znam da sam portalu pollitika.com rekao goodby, ali kao to sam nakon toga lijepo pojasnio, ima tamo ljudi koje iznimno cijenim, tako da navratim svakih par dana vidjeti ima li to zanimljivo :-)
Pa je prije koji dan zaiskrilo oko famoznog JOT-a :-). Inae, JOT = Javno Otvoreno Transaprentno i predstavlja brainchild naeg dragog gale, dugogodinjeg hrvatskog internetskog ratnika, kojeg car ap esto poasti nazivom nova snaga :-). Najprije je gale otvorio priu o JOT lobiju, a onda je uletio Hrvoje tefan sa svojim postom Anonimnost i drutvena promjena.
I to da vam kaem nego POST JE U SRIDU :-)))
Hrvoje u fokus stavlja problem anonimnosti sudionika internetskih diskusija i ukazujui da su veinom kritike i da u osnovi predstavljaju zahtjev za promjenom kae slijedee:
Naime, anonimnost je najvei neprijatelj svakog istinskog zahtjeva za promjenom. Autentini zahtjev za promjenom po definiciji je in realne osobe koja preuzima odgovornost.
A odgovornost znai prihvaanje i pozitivnih i negativnih posljedica kritike i u njoj sadranog zahtjeva za promjenom. Ta odgovornost uvijek se tie iskljuivo realne sfere, jer jedino u realnoj sferi subjektov identitet je od drugih jasno utvrdljiv i jedino u realnosti ona snosi bitne posljedice.
Ne postoji odgovornost virtualne sfere, jer je u njoj mogue skrivanje iza pseudonima i mijenjanje identiteta. Virtualna sfera omoguava anonimnoj osobi da zadri distancu prema napisanoj rijei, i da za nju ne odgovara drugima koji na tu rije referiraju.
To stubokom mijenja smisao kritike, gdje virtualna sfera omoguava ispuni ventil osobama koje nisu spremne snositi odgovornost kritike u realnom ivotu. Drugim rijeima, virtualna sfera omoguava smirivanje neiste savjesti i kompenzacijsko kritiziranje, onima koji u realnom ivotu nismu spremni kritizirati i zahtjevati promjenu..
A odgovornost znai prihvaanje i pozitivnih i negativnih posljedica kritike i u njoj sadranog zahtjeva za promjenom. Ta odgovornost uvijek se tie iskljuivo realne sfere, jer jedino u realnoj sferi subjektov identitet je od drugih jasno utvrdljiv i jedino u realnosti ona snosi bitne posljedice.
Ne postoji odgovornost virtualne sfere, jer je u njoj mogue skrivanje iza pseudonima i mijenjanje identiteta. Virtualna sfera omoguava anonimnoj osobi da zadri distancu prema napisanoj rijei, i da za nju ne odgovara drugima koji na tu rije referiraju.
To stubokom mijenja smisao kritike, gdje virtualna sfera omoguava ispuni ventil osobama koje nisu spremne snositi odgovornost kritike u realnom ivotu. Drugim rijeima, virtualna sfera omoguava smirivanje neiste savjesti i kompenzacijsko kritiziranje, onima koji u realnom ivotu nismu spremni kritizirati i zahtjevati promjenu..
Razvila se ivahna diskusija, ali uglavnom u prazno! Jer, ovo to Hrvoje pie je TONO TAKO I NIKAKO DRUGAIJE :-). Iako su mnogi nali za shodno reagirati i braniti anonimne doprinose razvoju demokracije, oni time ipak, barem dijelom, omauju ceo fudbal. A omauju ga zato to su propustili uoiti vrlo vanu rije PROMJENA !
Anonimna kritika definitivno ima svoje mjesto pod (internetskim) suncem ali kao takva (znai, anonimna) uglavnom najvei impact ostvaruje na podruju utila itaj otkrivanja raznoraznih skandala i kostura u ormaru (a predstavlja i izvrstan medij za zvidae/whistleblowere!). to, da opet ponovim, definitivno JEST doprinos, ali sam po sebi nije doprinos koji e u znaajnoj mjeri doprinijeti PROMJENAMA (dobro, dobro moda pokoji ministar zbog toga dobije nogu ;-)!
U ostatku posta Hrvoje kao primjer uzima blogera Solarisa i njegovu kritiku odreenih teza ekonomista Velimira onje te osnovni problem s takvim postovima (odnosno nainom djelovanja) precizira u jednom svom komentaru:
Zato je bitno da Solaris razotkrije svoj realan identitet ukoliko njegovi tesktovi imaju pretenziju potaknuti konkretnu promjenu drutvene realnosti?!
Zato jer da bi se stvari promjenile nije vie dovoljno naivnu svjest prosvijetliti i onjine teze raskrinkati kao neutemeljene, ve je potrebno djelovati (a djelovanje nuno znai "stajati iza svojih rijei", i na taj nain vratiti rijeima vjerodostojnost i djelotvornost). Kao to iek kae, ideologija nije vie toliko na razini znanja ve na razini djelovanja
Jer, Solaris i onje ne otkrivaju toplu vodu. I jedan i drugi reproduciraju ve postojee znanje, kao to to inimo i svi mi ostali. Stvar je u tome da onje iza takve reprodukcije stoji svojim imenom i prezimenom, i time kao konkretna osoba prihvaa odgovornost za smisao (i posljedice) onoga to zastupa, dok Solaris kao anonimac to ne ini.
Mi ivimo u vremenu tzv. prosvijetljenog cinizma gdje likovi poput Solarisa anonimno iznose vrlo uvjerljivo kritiko znanje, a u konkretnom djelovanju postupaju upravo suprotno, postupaju na nain koji kritiziraju. Anonimnost na internetu omoguila je da meusobno komuniciramo i zagovaramo dijametralno suprotan smisao od onog kojeg se drimo u realnosti. Time se ubija autentini smisao kritike a to je promjena drutvene realnosti, i umjesto toga dobija cinizam i licemjerje..
Zato jer da bi se stvari promjenile nije vie dovoljno naivnu svjest prosvijetliti i onjine teze raskrinkati kao neutemeljene, ve je potrebno djelovati (a djelovanje nuno znai "stajati iza svojih rijei", i na taj nain vratiti rijeima vjerodostojnost i djelotvornost). Kao to iek kae, ideologija nije vie toliko na razini znanja ve na razini djelovanja
Jer, Solaris i onje ne otkrivaju toplu vodu. I jedan i drugi reproduciraju ve postojee znanje, kao to to inimo i svi mi ostali. Stvar je u tome da onje iza takve reprodukcije stoji svojim imenom i prezimenom, i time kao konkretna osoba prihvaa odgovornost za smisao (i posljedice) onoga to zastupa, dok Solaris kao anonimac to ne ini.
Mi ivimo u vremenu tzv. prosvijetljenog cinizma gdje likovi poput Solarisa anonimno iznose vrlo uvjerljivo kritiko znanje, a u konkretnom djelovanju postupaju upravo suprotno, postupaju na nain koji kritiziraju. Anonimnost na internetu omoguila je da meusobno komuniciramo i zagovaramo dijametralno suprotan smisao od onog kojeg se drimo u realnosti. Time se ubija autentini smisao kritike a to je promjena drutvene realnosti, i umjesto toga dobija cinizam i licemjerje..
Rije da bih dodao :-).
Prije nego to netko prispomene da i ja piem pod nickom, umjesto pod stvarnim imenom i prezimenom, rei u da se meni moj nick ba nekako svia i da ga nemam namjeru mijenjati. A i puno bolje zvui nego Zvonimir Vanjak ;-).
Iako, kad sam prvi put svoj identitet dao u javnost, jednoglasna (ali do kraja jednoglasna!) ocjena okoline je bila da to nije bilo pametno, da sam se previe otkrio, da ovo da ono ...
Yap, najlake je anonimno srati po internetu i biti velika faca :-)
Ali, mala korist od toga! Ispuni ventil to svakako ali koliko god ja cijenio i uivao u virtualnom druenju sa sagitariusom, borgmanom, tyche, ... i koliko god mi bilo drago vidjeti da u ovoj zemlji (a i ire ;-) ima pametnih ljudi koji su svjesni i problema a i potencijalnih rjeenja, od toga nema puno vajde.
Jer, da oprostite na izrazu, sve je to u biti izdrkavanje :-). Koje je, kao i bioloki ekvivalent s kojim dijeli korijen rijei, potreba usmjerena prvenstveno NA SEBE. I to je po meni sasvim u redu, jer potrebe su potrebe i treba ih se zadovoljiti :-). Ako jo pri tom nikome ne smeta full steam ahead!
Prije nego to sad 99 % posto blogera zgrabi tipkovnicu i krene u ranting mod :-) : Ma on e mene optuivati za izdrkavanje! Sad e me uti!!!, rei u samo:
Nema za tim potrebe :-).
Jer ja ne priam o 99 % posto blogera!
Moja opservacija se odnosi ISKLJUIVO na POLITIKI usmjerene blogove/blogere koji svojim pisanjem iskazuju elju za drutvenim promjenama, kojima su jasni problemi u kojima se nalazi ova zemlja i koji imaju ideje kojima bi se ti problemi mogli rijeiti!
Ko spada u tu kategoriju, anonimnost mu je non-starter! Ne kao u Monopolyu Slab start pa mora platiti 5.000 i onda ide dalje, ve vie kao oo mjenja moemo voziti samo u prvoj, al' ponekad emo iako rijetko! uspjeti privremeno ubaciti i u petu.
Jesmo li time zadovoljni ? I je li to dovoljno ?
Hm ...
U neku ruku i jest dovoljno, u smislu da (i) takvi blogovi doprinose boljem informiranju javnosti, to je u ovom vremenu uglancanih (i financijskim interesima pritisnutih!) masmedija sasvim fini doprinos!
S druge strane, nije dovoljno zbog injenice da se iskoritavanjem blagodati internetske anonimnosti, stvari u cijelosti sele u virtualnu sferu interneta! A ta sfera je u Hrvatskoj jo uvijek slaba!!! Njen utjecaj e sigurno rasti, oko toga ne moe biti spora, ali miljenja sam da se tu ipak radi o neiskoritenom potencijalu.
Princip Javno-Otvoreno-Transparentno, koliko god jo uvijek bio apstraktno definiran (tono bi se reklo u povojima) je po mom miljenju korak u pravom smjeru.
Ipak, o tome jo trebam (dobro!) razmisliti pa e priekati sljedee postove, ali za poetak emo malo podloiti stvar :-)))
Stay tuned ...
Post je objavljen 23.05.2008. u 17:26 sati.