Pregled posta

Adresa bloga: http://zvoneradikal.blog.hr

Marketing

Freedom Figter ZA LEGALIZACIJU marihuane !!!

:-)))))))))))))))))))))))))))

Da, da, dobro ste proitali !!! Zvone Radikalni je vrstog uvjerenja da je jedino ispravno rjeenje problema marihuane njena legalizacija !!!

Dekriminalizacija, za koju se zalau navodno liberalni elementi hrvatskog drutva je, kao to je to bloger Regan primjetio u jednom komentaru, politika koja se moe okarakterizirati po onoj jebala bi se a da joj ne ue. Na taj svoj komentar je Regan popio lijepu dozu nula i jedinica, a rekao je istu istinu! (s druge strane, to je prirodna hrvatska politika - ni tamo ni vamo, nego po sredini, a onda e onaj koji ima mo po svojoj volji odluiti na koju e stranu)

Bah !

Cijelu ovu diskusiju se moe presjei JEDNIM JEDINIM ARGUMENTOM !!!

Ako N.N. (ili Zvone Radikalni ;-) ELI uivati u jointu bilo u miru svoje sobe, bilo s ekipom na nekom tulumu, NEMA TOGA TKO IMA MORALNO ILI IKAKVO DRUGO PRAVO TO MU (MI) ZABRANITI !!!

Toka. QED :-)

I diskusija je gotova. Zavrena pria. Amen. NEMAMO TO VIE PRIATI !!!

Naravno, osnovna premisa je da ivimo u slobodnom drutvu ! Jer, u slobodnom drutvu, odgovorni (odrasli) pojedinci imaju garantirano pravo na uivanje u svojoj slobodi, sve dok to ne ugroava slobodu drugih.

Da li neije uivanje u jointu IKAKO ugroava nekog drugog, ukoliko nema second-smoke efekta (to je u ogromnoj veini sluajeva upravo tako !) ? Naravno da NE ! I ponovo, tu pria zavrava.

E, ali ne moe to tako ! viu svi. Marihuana JE TETNA !.

Yap. I alkohol. I BigMac. I voda (ponegdje :-).

Hmmm, s druge strane, nedavno sam na jednom od Economistovih blogova itao o tome kako uivanje u marihuani poveava rizik od izofrenije ! Zajebano. A i kolegica lijenica me je jednom prilikom zaprepastila injenicom da svaki popueni joint unitava 10.000 neuoran u mozgu ! Uf, majke ti irudove, deset iljada !!!!!

Gadno.

Ehem, da. Ali, ali, ali ...

Ukoliko je prosjena vjerojatnost (oekivanje) dobivanja izofrenije negdje na razini par postotaka, 20,30 ili 40 % poveanje vjerojatnosti (a ove brojke lupam iz glave jer se ne sjeam tonih vjerojatno sam pretjerao) znai u apsolutnom iznosu samo koji postotak vie. Da li mi je ta vjerojatnost 3 ili 5 %, who cares ?
A glede deset iljada sprenih neurona, to doista zvui gadno, dok se ne osvrenete na injenicu da ih u mozgu ima oko sto milijardi (100.000.000.000).
Ajmo uraditi raun: neka bude 5 (PET :-) jointa na dan, kroz 5 godina, to se svede na 9125 jointa ukupno. Lipi broj, nema to.

Huh, 5 komada dnevno kroz 5 godina !!! Je li to uope mogue !!! Pa njemu nee ostati nijedan neuron ????!!!!

Ha, ha, ha, ha, ha ...

9125 jointa x 10.000 neurona/joint = 91.250.000 sprenih neurona. Iliti, 0,9125 PROMILA od ukupnog broja neurona u mozgu !!! No sikiriki ....

Bit stvari jest da medicinski razlozi kontra uivanja marihuane (pogotovo povremenog uivanja marihuane) jednostavno ne postoje. NEMA IH !!!! Tu istu doktoricu sam prije par godina pitao da mi nae neke medicinske lanke o tetnosti marihuane (ako ita, onda sam miljenja da se apsolutno treba obrazovati i to po svakom relevantnom pitanju!). Ali, do dana dananjeg ne dobih ni jednog lanka ...

To moda i jest tako Zvone Radikalni, ali problem je to je marihuana prvi korak na putu do heroina !!!.

GLUPOSTI !!!

Da se razumijemo HEROIN JE ZLO !!! Za dilere heroina Zvone Radikalni bi uveo arapsku varijantu kalifornijske three-strike policy. Prvi put uti karton, drugi put crveni karton, trei put ode ruka ! Uz par stotina milijuna kuna ulaganja u programe rehabilitacije ovisnika i kontinuirani rad s mladima na njihovoj edukaciji, problem bi se mogao znaajno reducirati. Ako ga stvarno elimo rijeiti, naravno !

A ako se ini da ovakav stav o apsolutnoj zabrani uivanja u heroinu u suprotnosti s mojim libertarijanskim principima varate se. Jer, heroin jest zlo, i to zbog svoje ovisnike prirode kojom neumitno potinjava slobodnu volju pojedinca i oko toga nema prie. NE MOE I TOKA !!! Dodue, svjestan sam da ovako idealistika rjeenja pate od odreenih problema, ali ovako kako je sada ba i ne ide.

Ipak, heroin je tu da ostane (barem neko vrijeme) i u svjetlu te injenice argumentima protivnika legalizacije (a i dekriminalizacije) da je marihuana prvi korak na putu prema heroinu se mora posvetiti odreena panja.

Elem, kako je ovaj post ve dva dana u nastajanju, u meuvremenu je kolega leeq objavio (pretekao me ;-) post na pollitika.com (a post je izvrstan i svakako ga preporuam) upravo na temu legalizacije, i u tom postu je dao dva linka na odline lanke (Mo inkivizicije u carstvu predrasuda i Promijeniti zakon ). Pa u citirati iz prvog lanka:

Tako e dr. Robert Torre u svojoj knjizi ustvrditi kako nema ozbiljnog znanstvenika danas koji bi argumentirao o nekoj velikoj tetnosti marihuane. Treba pridodati; posebno u kontekstu dostupnosti mnogo teih, adiktivnijih i socijalno razornijih supstancija, poput duhana i alkohola. Torre e, sasvim ispravno, pobiti teze o tome da marihuana vodi prema heroinu, ali e isto tako biti protiv legalizacije, smatrajui da bi ona donijela vie tete od postojeeg stanja.


Dakle, kae doktor da staze prema heroinu NEMA, ali je jo zanimljiviji zavretak te reenice ! Jer, kad strunjak kae da bi legalizacija donijela vie tete od postojeeg stanja, Zvone Radikalni se MORA ZAMISLITI !!!

S druge strane, treba razluiti i razliita mogua postojea stanja ! Jer ukoliko kao postojee stanje uzmemo Nizozemsku, onda Zvone Radikalni s tom izjavom nema nikakvih problema. Ali mi smo jo DALEKO od Nizozemske !

A da ne izmiljam toplu vodu, evo jo jednog citata:
O tome se moe priati, kada jednom apsolviramo gomilu lai i lanih svrstavanja na osnovi puke injenice ilegalnosti marihuane, onda doista moemo razmisliti to bi znaila potpuna legalizacija. Kada konano pokopamo besmislice o marihuani koja navodno masovno uzrokuje sterilnost, navodi na agresiju, predstavlja stepenicu prema teim drogama, stvara problematinu ovisnost, kada prihvatimo notorne injenice i iskustva brojnih generacija, samorazumljive stvari i znanja iz ope kulture druge polovice 20. stoljea, jednako tako znanstveno potvrene, koje kazuju da se od marihuane nikad ne umire i ne postoji pojam predoziranja u tom smislu, kada stvarno prestanemo s inkvizicijskom logikom koja se hrani roditeljskim strahom, neinformiranou i zakonskim statusom kanabisa, tek emo tada moi razgovarati o oblicima normalizacije, regulacije upotrebe i integracije korisnika. Strunjaci se mogu razlikovati u procjeni tih modela, u pristupu potpunoj legalizaciji ili izbjegavanju takvih koraka, ali depenalizacija posjedovanja malih koliina kanabisa morala bi biti razumljivim konsenzusom svakog misleeg bia, na osnovi elementarnih informacija, bez obzira na struku i obrazovanje.

Rije da bih dodao !!!

I jo:
To znai da ne treba marihuanu reklamirati, ali je treba svesti u stvarne okvire tete, poput duhanskih, te napokon prestati s traginim ikaniranjem ljudi, prestati s fundamentalistikim divljanjem i buncanjem, neartikuliranim glasanjem pojmovima ''droga-zlo'', ''korisnik-ovisnik'', ''poast'', ''kuga'' i slino.
U Nizozemskoj e uskoro (tonije, 2006.) (lanak je iz 2004. - op. Z.R.) biti punih trideset godina od stvarnog dekriminaliziranja kanabisa. Stvarna dekriminalizacija jest depenalizacija, propisivanje koliine za osobnu upotrebu koja se ne sankcionira niti oduzima.

Eto ga !

Ima i pametnijih ljudi na ovom svijetu od Zvone Radikalnog :-).

I stoga mijenjam slubenu politiku od sada je slubeni cilj DEPENALIZACIJA upotrebe marihuane (ipak, neu promijeniti naslov posta klasian primjer navlakue ;-)

Odustajem od apsolutnih libertarijanskih principa i prihvaam injenicu da dananje drutvo (pogotovo u Hrvatskoj !) nije dovoljno zrelo (je, znam, na ovo e se navui mnogi desniari i antiliberali ;-) za potpunu legalizaciju.

Dok ovjek moe slobodno uivati u dobrom jointu (a da pritom ne pretjeruje i ne smeta drugima) bez straha od krivinog/prekrajnog gonejnja, JA (PRI)ZADOVOLJAN !!!

Ali,
Naalost, kod nas je posljednjih godina osnaila inkvizicijska logika, koja na plodnom tlu predrasuda moe bez srama poopivati vlastite besmislice, propisivati drugima to da rade, predlagati testiranja i progon ljudi koji su normalni kao i svi drugi graani, (esto normalniji od alkoholom potaknutih agresivaca), i to samo zbog vlastita straha, lanih dogmi o drogama, opsjednutosti totalitarnom kontrolom i nadzorom, i, ne zaboravimo, za dio aktera - zbog unosnog biznisa.

Perspektive nisu svjetle :-(

Ali, to ne znai da je bitka unaprijed izgubljena ...

P.S. Pitaju me neki kako e objasniti djeci ?! Odgovor je jednostavan istim onim metodama kojima (naalost, SAMO veina roditelja) postigne da im djeca ne postanu alkoholiari ...


Post je objavljen 02.11.2007. u 15:44 sati.