Pregled posta

Adresa bloga: http://hrvatskoogledalo.blog.hr

Marketing

Optuznica postoji, optuzenici tuziteljstvu nepoznati

Optuznica postoji, optuzenici tuziteljstvu nepoznati
Subota, 03.03. 2007.


Cini se da su osim medjusobne svadje na stetu Hrvatske i njihovih branjenika odvjetnici hrvatskih generala ipak zadali dobar udarac u staklenu bradu Carline optuznice. U bradu prepametnog Save Strbca? Najcudnije je sto hrvatski mediji malo paznje pridaju dobrim vijestima koje znaju dolaziti iz Haaga. Mozda to za nekoga i nije dobra vijest. Recimo za pravnika i advokata Savu Strbca i njegove sigurno nije. I slicne.
Hrvati Amac objavio je razgovor sa Payam-om Akhavan-om koji valja procitati.
Upravo taj covjek zadao je udarac u staklenu crnu bradu, navodno uz pomoc naseg Gorana Mikulica, odvjetnika takodjer naseg junaka generala Markaca. Hvala Bogu. Cini se da je Haasko tuziteljstvo uz pomoc vrsnog pravnika Save Strbca podiglo optuznice protivne medunarodnom pravu i Zenevskim konvencijama. Optuzba za prekomjerno granatiranje je po mom misljenju fekalija inteligencije, a optuzba za progon (zapravo evakuacija) civila obican izmet, doduse malo razrijedjen. Oluja nad Krajinom gospodina Puhovskog dokazuje upravo suprotno. Mnogobrojni svjedoci u tom filmu govore upravo u prilog generalu Gotovini, a protivno hipotezama kuhara takve pravne sarme. Svjesno ili nesvjesno nije uopce vazno. Taj film rusi optuznicu protiv generala Gotovine dok kazes keks. Cini se da su upravo na tom planu odvjetnici hrvatskih generala razbili gard haaskog tuziteljstva. Takodjer je i Goran Mikulicic poucio tuziteljstvo kada je doista zavrsila operacija Oluja jer izmisljeni datumi koje je iz svoje ili Savine glave izvlacila Carla del Ponte do studenog 1995. poput zeca iz sesira, ne mogu drzati vodu. Valjda su se vodile tada medjunarodne oruzane bitke, u njenoj glavi.
Ako se netko dobro nasmrka moze mu se prividjati, ali to nije slucaj. Morala je to izmisliti kako bi sud bio nadlezan, a ona mogla tuziti. A i bolesna teorija urote i zlocinackog pothvata nije prosla neokrznuta. Djelomicno je uskopljena ta teorija. Bozanske vijesti, ali se moramo strpiti do odluke sudskog vijeca kojem nova lakrdija promjene optuznica ne bi odgovarala. Nazalost tesko. Optuznice se mijenjaju kao carape, a mozda i slicno vonjaju? Ali kada bi doista trebalo nece se dogoditi. Optuznica stoji na staklenim nogama, napisah nekoc davno.

Nemojmo se prerano veseliti, pravo nije sinonim pravde, ali je ucinjen korak blize prema pravdi. Mozemo se veseliti samo tome sto su navodno odvjetnici rasturili tuziteljstvo ko dete zvecku. Teta koja je govorila u ime tuziteljstva navodno se crvenila kao Putinova kravata. No zakon je zakon, ali je cesto pravda na strani jacega.

Po tome bi i NATO trebao odgovarati jer je stradalo preko 400 civila u napadima na Beograd navodno je ustvrdio Akhavan na to ga je sudac odmah (demokratski) prekinuo. Pred zakonom su svi jednaki. Malo morgen. Jednaki i jednakiji? I NATO i Hrvatska, samo sto je za razliku od NATO-a Hrvatska bila u svome domu. Oslobadjala svoje medjunarodno priznate granice. Pravda nije slijepa nego corava i ponekad nakazna.


Miroslav Separovic je navodno muski i odlucno uzvratio bahatim sucima, kazem bahatim jer sam nedavno gledao na TV kako je sudac ispitivao generala Cermaka. Mozda bi rijec odvratan vise prilicila nacinu haasko-europske komunikacije koju je prakticirao taj sudac.
Sve u svemu, gospoda suci su navodno poput papagaja ponavljali termin sukob interesa sto je cini se iznerviralo Separovica. Interesantan je upit sudaca glede moguceg scenarija da se odgovornost sa Ministarstva obrane mozda bude trebalo prebaciti na Ministarstvo pravosudja cime se zapravo ukazuje na to da je sud napokon shvatio da nakon svrsetka Oluje u Hrvatskoj nije vladala vojna hunta, nego da je rijec o zlocinima koji ne potpadaju pod ratne zlocine jer medjunarodnog rata tada vise sigurno nije ni bilo.


Mozda su shvatli da njihova nadleznost zavrsava sa zbivanjima 8.08.1995. I 09.08.1995. definitivno prestaje. Dvojka kumek. I to samo zato je tako jer smo tako mi prihvatili, umjesto da im damo odmah dvojku.

Kako se u optuznici navode hrvatski generali i citiram drugi na upit branitelja generala Gotovine tuziteljstvo koje optuzuje i te druge navodno nije znalo tko su ti drugi, dakle ni koga njihova optuznica optuzuje. Kazem i inzistiram na rijeci navodno buduci da nisam bio tamo, a doista mi je tesko vjerovati da je takav cirkus moguc. Svaka cast svakome, ja se i majmunu obracam sa Vi, ali tesko mi je vjerovati da netko moze biti toliko neinteligentan, a bez metastaza na mozgu. Da ne zna koga njegova optuznica optuzuje.


Zasto je Miroslav Separovic u mogucem sukobu interesa izgleda nije precizirano osim naznaka o eventualnom prebacivanju odgovornosti sa jednog ministarstva na drugo, dakle priznavanjem da zlocini pocinjeni nakon Oluje nisu ratni zlocini nego razbojnicki, ali to se gospodu suce i ne tice jer je za mirnodopske zlocine i eventualno njihovo neprocesuiranje nadlezno hrvatsko sudstvo. A kao takvi mislim da su u zastari. Nisam pravnik. Znalo se za njih davne 1995. Kao da Haagovci guraju nos u tudji tanjur sa ruckom.

Da nije bilo tog nesretnog sukoba interesa Miroslava Separovica i jos nesretnijeg sukoba medju odvjetnicima mogli bismo biti zadovoljni.Greg Kehoe, odvjetnik generala Gotovine, upitao sudsko vijece bi li oni promijenili odluku ukoliko obrana generala Gotovine odustane od pozivanja Separovica za svjedoka, sudac mu je odgovorio da je za to sada prekasno. Pitam se zasto je prekasno? Casni sud i mudro tuziteljstvo.
Mislim da bi obrana hrvatskih generala samo trebala sudu prezentirati dijelove filma Oluja nad Krajinom u kojem, vjerojatno nenamjerno, u korist generala Gotovine, svjedoce ljudi koji kod Haaskog suda i narocito tuziteljstva imaju kredibilitet, da ne upotrijebim termin iz mracne proslosti, moralno politicku podobnost.

Jedino ostaje upitno da li ce istina i pravda prisustvovati plesu politike pod maskama. Nakon nadleznosti Haaga nad Olujom, pa nad periodom poslije sluzbenog zavrsetka Oluje, pa nad hrvatskim novinarima, pitam se zbog cega ne bi jednog dana bila i nad Mestrom Tonijem, gradonacelnikom Rijeke za vrijeme karnevala. Sumnjiv je on meni. Taj mestar Toni.
Darko Belovic

Izvor: http://amac.hrvati-amac.com/index.php?option=com_content&task=view&id=996&Itemid=192

Post je objavljen 21.03.2007. u 16:56 sati.