Marketing
Hrvatska i MMF
Mrani je na svom blogu (link) objavio intervju s Dragutinom Lesarom, ajmo rei prominentnim HNS-ovcem, nakon ega se razvila ivahna i zanimljiva diskusija koja se dotakla mnogih tema. Pored domaih tema (zanimljive informacije o nanbudo aferi), pala je diskusija o EU i NATO-u koja je donekle zaokruena, ali meni je za oko zapelo spominjanje MMF-a.
Pa Tomo kae: "Svaka iole upuena osoba s dovoljnim vjetinama koritenja interneta mogla je naii na informacije o stvarnim akcijama koje provodi mmf, kako sustavno unitava gospodarstva tranzicijskih, i zemalja treeg svijeta...".
E to svakako nije understatement. Pazi stvarnim akcijama (znai, aktivno djelovanje) kojima sustavno unitava (znai, postoji plan) gospodarstva tranzicijskih, i zemalja treeg svijeta.
Stara dobra hrvatska teorija zavjere. Ali, po mome miljenju, kriva.
Istina jest da se u zadnje vrijeme preispituje politika tzv. "Washingtonskog konsenzusa" po kojoj je put u bogatstvo za zemlje tranzicije i Latinske Amerike vodio preko otvaranja trita i masovne privatizacije uz kontrolu trokova drave.
Naalost, ispalo je da INSTITUCIJE tih drava nisu bile u stanju to provesti na pravi nain pa se desila skrivena, a ponekad ak i legalna, pljaka u kojoj su se bogatiji jo vie obogatili a siromani jo vie osiromaili. Meutim, to nije krivnja MMF-a (iako ih se moe kriviti to to nisu predvidjeli).
Isto tako je bitno rei da su pritisci MMF-a na hrvatsku ekonomsku politiku djelovali pozitivno jer da nije bilo toga danas bi drava vjerojatno "jela" 70 % GDP-a, a ne "samo" 50 % (eto, barem tu smo dostigli vedsku i za duplo "prestigli" Ameriku). Osnovna preporuka koju je MMF konstantno ponavljao je kresanje dravnih rashoda koji se moraju smanjiti kako bi se investicije usmjerile u privredu. U tom svjetlu me zaprepatava injenica kako najvaljeno poveanje budeta na 108 milijardi kuna sa 98,8 milijardi u 2006. prolazi bez ikakve javne rasprave. Dokle e drava uzimati sve vie i davati to svojim nesposobnim i nemotiviranim birokratima da potroe kako ih je volja ?
to se tie privatizacije, mislim da je jasno da emo privatizirati sve to se privatizirati da, i to je takoer ispravna politika jer je drava (barem kod nas) najgori vlasnik. Tu se dodue javlja problem implementacije (itaj problem pljake), ali to ponovo nema veze s MMF-om (kako je lijepo druge kriviti za svoje grijehe :-).
I na kraju, nitko nije Hrvatsku silio na suradnju s MMF-om (eto, pogledaj Sjevernu Koreju, jebe se njima ivo to e MMF rei :-). Nama je MMF od kraja 90-tih nuno trebao radi kredibiliteta kod vanjskih kreditora od kojih nam je trebala lova koju sami nismo imali (odnosno koju se tajkuni pod mantijom vlasti opljakali). Plain and simple, mi smo doli k njima i mi smo trebali njih. I kao to mora prihvatiti uvjete banke kad die kredit, o' ne', tako je bilo i s MMF-om. Danas smo to proli i koliko se sjeam ba nedavno je bilo u vijestima neto o prekidu stand-by aranmana.
Post je objavljen 12.11.2006. u 00:51 sati.