Eh, eh, eh, ...
Vidim, svi se neto ude kako to nema Boga.
Pa se darlene pita da zato ne vjerujem i otkad hm, jesam li ikada vjerovao !?
A MySoul Pa ti si inteligentna osoba, ne vjerujem da stvarno misli da je ivot toliko jednostavan pa da je taj kraj uistinu kraj ? Evala, ovo je prvi put da ujem da netko koristi inteligenciju u korist vjerovanja u Boga ???
tefice, ne znam odakle si izvukla Nikoletinu Bursaa, ali stari i ja smo ga se takoer sjetili u danima poslije ...
A nije to ba tako ispoetka izgledalo. Kako su samo, kad sam bio negdje u viim razredima osnovne kole, stare babe uivale sluati kako itam itanje za vrijeme male mise u 8 ujutro. Najprije jedna cura prvo itanje, pa onda malo psalmi, pa onda ja drugo itanje (ili obrnuto) i onda na kraju jo don Ive Evanelje, nakon ega je ila propovjed i onda dalje ustaljenim tisuljetnim redoslijedom ... A, bija san nairoko poznat
u selu ka' onaj mali to lipo ita.
Sretni dani djetinjstva ...
Ipak, brzo se vidjelo da nee to ii ba tako lako. Za razliku od druge djece, ja sam na vjeronauk krenuo tek od etvrtog razreda osnovne kole. Tada se vjeronauk drao izvan kole i gotovo sva djeca su ila na satove od prvog razreda. A meni su roditelji bili prosvjetni radnici (itaj, nastavnici u mjesnoj osnovnoj koli) i nisu forsirali (ah ta mrana vremena komunizma, sjea li se jo ko toga
?).
A kad sam krenuo, vidim ovako u retrospektivi, nije mi to ba najbolje leglo. E sad, ne moe se rei da sam ja bio lo vjernik. A ne, ja sam sve odraivao po PS-u. Meutim, ponajvie zato to sam takav bio i inae (a nadam se da sam takav i ostao). Kad neto radi, treba to napraviti kako valja. Pa sam bio redovan na vjeronauku, pa sam bio meu najredovitijim posjetiteljima male mise u 8 ujutro (hej, ima 12-15 godina i u nedjelju ujutro dizanje u 7 i po nije nas bilo puno, ali tada su bila drugaija vremena ;-). A kako sam lijepo itao aktivirao sam se (znaajno) i u tom aspektu.
Ali, i tu dolazi onaj ali ...
To su ipak bili ponajvie vanjski pokazatelji vjere. Meutim, onaj religiozni osjeaj uzvienog oboavanja vrhunaravnog bia, kojem se uvijek moe obratiti za utjehu, e taj me osjeaj zaobiao.
Zato je bilo tako to je posve jasno. Naime, u mojoj kui vjera nije igrala nikakvu ulogu. Za razliku od veine ostale djece koja su od najranijeg djetinjstva bila svakodnevno izloena religiji, kod mene toga nije bilo. I kad se tome izloi po prvi put sa 10 godina, i ako si pritom znatieljno i radoznalo djete koje puno ita, e onda prihvatiti priu iz katekizma nije lako.
A kad se tome doda blagotvorni (spasonosni, ak) utjecaj strica koji je u osnovnoj koli vodio astronomsku sekciju i koji me u petom razredu pozvao da svratim, e, onda Bog nije imao nikakve anse. Skupivi nekoliko nagrada na dravnim (tadanjim republikim :-) natjecanjima iz astronomije doao je MIOC a s MIOC-om je dola i moja druga velika ljubav fizika (prva su, naravno, bili i ostali kompjuteri ali s njima sam se inficirao po drugoj liniji).
Fizika ...
Kakve su to borbe bile s pojmom derivacije u prvom razredu srednje kole. Kako to on misli dy / dx ? to li mu to znai infinitezimalni pomak ? Sa posebnom toplinom u srcu se sjeam kako me zadesila neka prehlada pa sam morao leati par dana u krevetu pa sam naravno mogao zaeljeti elju. I ja poelio Berkeley-ev udbenik iz mehanike (inae se koristi na prvoj godini PMF-a). Ah, nestrpljenje s kojima sam iekivao da se vrate iz grada ... I onda otvaranje onih zelenih tvrdih korica, i bruuuuum ... Ode Zvone
...
U drugom razredu sam kupio Teorijsku fiziku od dr. Ivana Supeka, i to za dobru mjeru, odmah drugi dio. Kvantna fizika, kvantna teorija polja. Supravodljivost i fizika vrstog stanja. Razumio sam prvih 5 stranica, dok je bila na razini p = mv :-). Bila je jeftina, stajala je valjda na polici par godina (neki se valjda jo sjeaju inflacije
). I to mi je bila najbolja investicija u ivotu. Iako jo uvijek nisam dokuio sve to u njoj pie, ma ni blizu, od tada nije bilo nazad.
Bilo je i nagrada na, sada pravim, dravnim natjecanjima iz fizike, skoro sam uletio i u ekipu za Olimpijadu.
I tako bi se moglo rei da sam od tada poeo promatrati svijet kroz prizmu fizikalne realnosti.
Kako da vjeruje Sveto pismo kad ti se svakodnevno otvaraju novi horizonti u pogledu na svemir koji nas okruuje. Kako priati s vjernikom koji iskreno vjeruje da je Bog stvorio Zemlju ??? to rei onome ko i pored gomile znanstvenih dokaza za teoriju evolucije i dalje vjeruje u priu o Adamu i Evi ?
Sad mi pade napamet scena iz filma Kontakt kad glavni glumac (inae mladi zgodni propovjednik, kakav propovjednik moe biti samo u amerikim filmovima
) prilikom odabira za jednog putnika koji e putovati u nepoznato u svemirskom brodu kae Jodie Foster da ne bi mogao glasati za odabir osobe koja smatra da 90 % zemaljske populacije pati od neke vrste iluzije.
Hm, prilino je hrabro tvrditi da su svi drugi budale a da si ti najpametniji. Ali, ukoliko pogledamo masovne religije danas u svijetu, nekako mi se ne ini da su ba kompatibilne. Ako i prihvatimo da krani, idovi i muslimani imaju jednog istog Boga, to emo sa hinduistima, budistima, ... Jesu li oni za krane budale, i obrnuto. Jer iz onoga to znam o tim religijama mi se ini da se ne mogu svesti pod zajedniki nazivnik. Ili su u pravu krani ili budisti ili hinduisti. Kako pomiriti pojam reinkarnacije, tako prisutan u istonjakim religijama, sa pojmom vjene due koja prebiva u nebu, istilitu ili paklu ? Jel ima neka stanica tamo negdje gore pa te ona upuuju Za krane, raj peron 1a, istilite peron 13, pakao peron 666; Za poklonike Krishne, peron 1b, budisti peron 1c, ....
Zbog nemogunosti racionalnog odluivanja o ispravnoj teoriji, te uz potpuni nedostatak ikakvih empirijskih (znanstvenih !) dokaza, ja sam nekako zakljuio da nitko od njih nije u pravu. Odnosno, da su svi oni u krivu.
I stoga ja umjesto Biblije itam Scientific American i uivam u konstantnom irenju granica ljudskog znanja. Moda me to nee dovesti u raj, ali ... sada uivam pa dokle ide ide
.
Post je objavljen 18.09.2006. u 01:37 sati.