i eto, ljubaf je u fazi stagnacije jer se zapravo nikaj ne dogaa.. sve je divno i krasno na neki nain, a opet, s druge strane uope ne valja.. no, nebum danas o tome.. dosada je ubitana pa sam ja danas uzela u ruke knjigu koju trebam proitat za seminar i koju sam proitala ve prije pola godine, al onda mi se, eto, ba i nije pisao seminar pa sad moram ponovno sve itat da se podsjetim kajje bitno.. knjigu je napisala Marjorie Shostak, a zove se Nisa, the life and words of a !Kung woman i mene je oduevila tak da ako budete u prilici, proitajte.. enivejz, i sad bih izdvojila jedan divan citat koji me je nasmijao:
When girls are alone, they sometimes play sexually together. But when boys are there, they don't, becouse the boys are there to play that way with them. Girls can only touch genitals together; that's not really much help. Boys are the ones with hardness, with penises; boys have their spears. Girls have no spears, they have nothing; only softness. They don't have anything that moves around like a penis. So when girls are alone and take one another, they don't do it very well. No, a little boy is best; he does it right.
i tak sam ja danas itajui ovaj odlomak razmiljala o seksualnim odnosima izmeu mukaraca i ena, mukaraca i mukaraca, ena i ena.. ali samo o onom tipu seksualnog odnosa koji se u heteroseksualnoj vezi naziva koitus (dakle, ne govorim ovdje o oralnom i hmmm.. "runom" seksu). i onda sam krenula razmiljati kak je to u homoseksualnim vezama.. ako iskljuimo upotrebu razliitih pomagala, stvari stoje ovak: kod mukih homoseksualaca taj odnos bio bi analni seks, al opet, nemeremo ga zvat analnim jer.. zar postoji neki drugi? kod njih, dakle, imamo ukljuena dva penisa i dva otvora pa bi njihov zajedniki in bio ekvivalentan heteroseksualnom inu kojeg zovemo koitus. pa imamo i hardness, penises and spears..
i stvar funkcijonira, ne? eh, a onda dolazimo do enskih homoseksualnih veza.. hmm.. kaj se tu dogaa? imamo etiri otvora i nijedan penis..
that's not right.. kaj sad? prstii? ruke? ha, jebiga, volem ja kad mene moj dragi pipka, ali penis je penis.. isto vrijedi i za jezik.. trljanje samo?? opet ista stvar.. ak mi netko more objasniti ari toga, please do so..
i stvarno, za mene seks bez penisa nije seks, to se more nazivati maenje, pipkanje, zadovoljavanje ili bilo kak, ali ne i seks.. i eto - ja, nakon isprobanog penisa, zakljuujem da ako ikad postanem homoseksualka, biti u peder. 
Post je objavljen 14.08.2006. u 20:23 sati.