Ostaje pitanje, ako nije kriv zašto su ga njegovi dojučerašnji prijatelji izbacili iz stranke? Za svaki slučaj ako bi ga proglasili krivim! U našeg pravosuđa, naime, nikad ne znaš kako će se suditi jednom a kako drugom za istu počinjenu kriminalnu radnju. Mislim da naši suci (pogotovo ustavni) od sveg što su učili iz latinskog znaju samo: "Quod licet Iovi, non licet bovi."
01.12.2015. (22:26)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
semper_contra
Ostaje pitanje, ako nije kriv zašto su ga njegovi dojučerašnji prijatelji izbacili iz stranke?
Za svaki slučaj ako bi ga proglasili krivim! U našeg pravosuđa, naime, nikad ne znaš kako će se suditi jednom a kako drugom za istu počinjenu kriminalnu radnju. Mislim da naši suci (pogotovo ustavni) od sveg što su učili iz latinskog znaju samo: "Quod licet Iovi, non licet bovi."
01.12.2015. (22:26) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...