Komentari

igniss.blog.hr

Dodaj komentar (119)

Marketing


  • Igniss

    Dosadan si i imaš isti IP kao i "blogi", zato zbogom trolle ;-)

    avatar

    20.09.2015. (22:16)    -   -   -   -  

  • blogi ;)

    Šteta što nisam vidio, jer nije bio blogi, nekaj si fulal ;)
    Al vjerojatno neko neksenofoban, čim brišeš. I ovo buš! :))

    avatar

    20.09.2015. (22:37)    -   -   -   -  

  • Igniss

    A onda je svizac zamotao čokoladu...

    avatar

    20.09.2015. (22:41)    -   -   -   -  

  • Neverin

    Mogu ti samo poželit isto iskustvo jedne izbjeglice. Ljudi najbolje uče na vlastitoj koži dok povjesne knjige nemaju efekata na njih 95%.

    avatar

    21.09.2015. (07:17)    -   -   -   -  

  • Igniss

    To je tvoj odgovor? "Nije važno što mediji ne iznose istinu o situaciji, svejedno treba primiti baš svakoga tko se pojavi"? Neverine, stvarno si potonuo...

    I da, kada bi sutra ja pobjegao od rata, možeš se kladiti da bih bio zahvalan bilo kome tko me primi u svoju sigurnu zemlju, makar to bilo i u kućici od blata.

    avatar

    21.09.2015. (09:40)    -   -   -   -  

  • Zoni

    @neverin Iako se s Ignissom u pravilu u potpunosti slažem, smatram da po ovom pitanju trenutno ima prekrut stav. Što se tiče posta, mislim na stavku da su izbjeglice najizbirljiviji ljudi na svijetu. Neki jesu, no prema mom mišljenju većina nije takva i zato ne bih rekao da je generalizacija u ovom slučaju valjana. Za ostalo bih rekao da stoji.
    No ovo s povijesnim knjigama je besmisleno. Povijest pišu pobjednici. Ne kažem da se iz povijesti ništa ne može naučiti, ali to što piše u knjigama treba uzeti sa zrnom soli. Znam da nisi mislio doslovce na povijesne knjige, nisam niti ja.

    avatar

    21.09.2015. (09:44)    -   -   -   -  

  • Igniss

    Zoni, ja isto ne nislim da su svi. Post i tvrdnje samo ispituju neistinitu medijsku tvrdnju "izbjeglice ne traže ništa od nas".

    Reakcija nekoga tko ga pročita ne bi trebala biti "čekaj pa nije ih 60% izbirljivo nego samo 40%", već "zašto nam mediji govore da ih je izbirljivo 0%"?

    Zapanjuje me to da činjenica da mediji baš nimalo ne daju objektivna i nepristrana izvješća ne uzbuĂ°uje nikoga.

    avatar

    21.09.2015. (10:25)    -   -   -   -  

  • jelen

    Lijepo što se trudiš prikazati neke stvari ali bojim se da ti je uzalud, kako i na koji način treba misliti i gledati na stvari to je sve već dano u medijima kroz brojne pamfletistički pisane članke.
    (Uostalom kao i u slučaju ukrajinske krize)

    kažeš:
    Zapanjuje me to da činjenica da mediji baš nimalo ne daju objektivna i nepristrana izvješća ne uzbuĂ°uje nikoga.

    - pa eto ako se netko usudi uzbuniti radi te činjenica mora da je taj neki bešćutni nacist koji mrzi sve "druge i drugačije"!
    Ljudi se boje agresivnog jednoumlja i etiketiranja pa radije šute. Vidiš da ti ove teme koje jesu vrlo važne imaju srazmjerno neobično malo komentara od "starih blogera", a puno od anonimaca.

    avatar

    21.09.2015. (11:34)    -   -   -   -  

  • Sjećanje i osvrti

    Pomoći radije onome kome ne bi trebalo nego preskočiti potrebitog, a na državi je odgovornost za provjeru!

    avatar

    21.09.2015. (13:04)    -   -   -   -  

  • Igniss

    Čini se da država odbija "preuzeti odgovornost", s obzirom na to da još nitko nije deportiran.

    Ali kada treba "preuzeti odgovornost" za provedbu deložacija, onda država vrlo brzo reagira i uvijek ima dovoljno policije.

    I tko je tu lud?

    avatar

    21.09.2015. (13:28)    -   -   -   -  

  • PUA-game

    Jebi ga, ljudi su pre-umorni od života da bi se mogli mentalno branit od medijske propagande.
    Lakše je popit cool aid, nego trošit ono malo preostale energije na formiranje svog nezavisnog mišljenja.

    Off topic:
    Zar misliš da Hrvati ne bi glasali za nekog našeg Tsiprasa? Samo pričekaj koju godinu pa ćeš vidjet.

    avatar

    21.09.2015. (16:26)    -   -   -   -  

  • blogi ;)

    "Vidiš da ti ove teme koje jesu vrlo važne imaju srazmjerno neobično malo komentara od "starih blogera", a puno od anonimaca."

    Vjerojatno su šokirani ko i ja i pitaju se što je ovo sad. Mislim da tu još nisam navratio, al prvi mi dojam bio da sam na nekom naci-portalu. Iste fore, možda ih Igniss nije ni svjestan. Ima kritičara koji to nisu, al to ne rade ovako.

    Poslije mu malo (ne puno) prelistah blog i vidjeh da baš nije tako blentav, zapravo uopće nije, bar ono malo što vidjeh. Negdje mu puklo u zadnja dva posta.

    avatar

    21.09.2015. (16:54)    -   -   -   -  

  • Igniss

    Dakle, ovo...
    "Dakle, svaka Europska zemlja može primiti koliko hoće imigranata, ali isključivo svojom slobodnom voljom, te mora inzistirati na tome da migranti poštuju njene zakone i gostoprimstvo. Trenutno su te pretpostavke pogažene i to hitno mora biti promijenjeno."
    ... je tebi nacizam?

    Priznajem, još sam gori od Hitlera....

    avatar

    21.09.2015. (19:25)    -   -   -   -  

  • blogi ;)

    Jedna lasta (rečenica) ne čini proljeće, to je "pegla". Ostatak sam ti već pod zadnjim postom objasnio t.j. da si ih predhodno generalno stigmatizirao ko gamad, ni zrnca pozitive. Pa onda ko ih hoće. Tak rade i ovi da bi ispali "demokrati" ;) .

    Ima onaj metuzalem u Asterixovom selu kad im navališe "turisti":
    "Nitko za mene ne može tvrditi da mrzim strance! Al ovi stranci nisu odavde."

    avatar

    21.09.2015. (23:04)    -   -   -   -  

  • blogi ;)

    Usput: Pošto samo par zemalja ne mogu preuzeti tolki teret dok drugi vrte palce, podijelit će se. Sad se na tome radi. To ti se zove solidarnost ;)

    U Münchenu je upravo Oktoberfest. Nedaleko od kolodvora na kojem i izbjeglice i posjetitelji pristižu (a ovi zadnji "veseli" i glasni i odlaze). Grad je krcat, a Oktoberfest je velika "pijanka" koja i policiju upošljava, zna bit i mrtvih. Slavne su tzv. Bierleichen (pivske lešine) . Što misliš, što si muslimani, koji to prvi put vide, misle? O zapadnoj civilizaciji?

    avatar

    21.09.2015. (23:27)    -   -   -   -  

  • Igniss

    Usput: Pošto samo par zemalja ne mogu preuzeti tolki teret dok drugi vrte palce, podijelit će se. Sad se na tome radi. To ti se zove solidarnost ;)

    Ne, to se zove naturanje posljedica svojih debilnih odluka drugima. Narodi Češke, Slovačke i Mađarske su odbili Njemačke pokušaje da im uvale ilegalne ekonomske migrante koje su ovi kratkovidno pozvali kod sebe. A ako unatoč tome budu i dalje prisiljavani na "solidarnost", onda će postati sasvim jasno da EU nema nikakve veze s ravnopravnom zajednicom naroda.

    avatar

    22.09.2015. (00:22)    -   -   -   -  

  • blogi ;)

    Ti si tog mišljenja, drugi su drugog. Pa kak bu ;)
    Orban je tak i tak (jako) crna ovca u EU, "ravnopravno" sam sebe ogradio. Ima i drugačijih ;)

    avatar

    22.09.2015. (00:50)    -   -   -   -  

  • Zoni

    @blogi ;) Što misle? Ništa pozitivno. To će samo potvrditi njihove predodžbe o europskim državama kao moralno propalim zemljama s dobrom socijalom. A ruku na srce, nije to daleko od istine.
    Iako trolaš, rekao bih da imaš dobre namjere. No također si naivan.
    Nema tu solidarnosti, nikada je nije bilo i nikada je neće ni biti. Njemačka je za Hrvatsku (i Srbiju) isplanirala ulogu "hotspot-a", što u praksi znači koncentracijski logor za izbjeglice tj. geto. Drugim riječima, mi bi trebali zauzdati tisuće i tisuće ljudi koji ne žele biti kod nas, već žele doći do Njemačke, kako bi Njemačka mogla izabrati one koji joj pašu, a nama ostaviti "manje atraktivne". Naravno, RH bi za to dobila neke novce, no prosječan građanin Hrvatske od toga ne bi imao nekakve znatne koristi, kao uostalom ni izbjeglice/imigranti. Korist bi imali jedino političari, birokrati i vlasnici firmi koje bi gradile kampove/logore.
    Srećom, koliko god da je hrvatska Vlada bila nespremna za krizu (iako je i vrapcima na grani bilo jasno što će se dogoditi kad Mađari dovrše ogradu), ipak su uspjeli shvatiti njemački plan te odlučili propustiti izbjeglice u Mađarsku i Sloveniju (to je plan B) i zatvoriti granicu sa Srbijom. Zato sada više izbjeglica odlazi iz Hrvatske nego što ulazi. S druge strane, Srbija, Slovenija i Mađarska (pa i Austrija) pizde na nas. Za to vrijeme ostale zemlje EU uglavnom šute i mole boga da ih Njemačka ne prozove na red ili otvoreno govore kako neće nikoga primati. Mađarska i dalje gradi ograde, koje će joj kupiti nešto vremena ako kriza eskalira, no sigurno je neće zaštititi u potpunosti (toga je Gotovina svjestan te je zato dao podršku vladi). Toliko o solidarnosti.
    Na žalost, ovo vjerojatno nije kraj krize, već početak. Navodno još nekih 6 milijuna izbjeglica čeka da vidi kako će proći ovi iz prvog vala, a Njemačka očekuje da će kriza potrajati čak do godinu dana. Osim ako ih doista krene 6 milijuna, tada će potrajati i dulje.

    @Igniss Ne zaboravi Poljsku, tj. cijela Višegradska skupina odbija primati imigrante. Inače, te zemlje su očekivale da će se Slovenija i Hrvatska po ulasku u EU također pridružiti skupini, no Njemačka je rekla ne. Sad se vidi zašto. Jbg, veće je teže kontrolirati.

    avatar

    22.09.2015. (01:31)    -   -   -   -  

  • blogi ;)

    Hajde de, još mi niko nije rekao da trolam, pa nek i toga bude ... ;))
    (Vječiti) teoretičari urote, znači, ne trolaju?

    avatar

    22.09.2015. (01:47)    -   -   -   -  

  • Igniss

    Prvi post te proziva zbog trollanja.

    avatar

    22.09.2015. (01:56)    -   -   -   -  

  • blogi ;)

    Recimo, upravo potegnuto pitanje u Germaniji: Kako možemo tražit od malih zemalja kao Hrvatska da bude hotspot, kad sami mjesecima ne uspijemo riješit one koji su kod nas već dugo od prije.

    Nije sve tak crno, nisu Njemci amateri ;)

    avatar

    22.09.2015. (02:03)    -   -   -   -  

  • blogi ;)

    @Igniss, koji prvi post, misliš predhodni? Pa to i mislim, ovo cijelo mjesto od zadnja dva "karakteristična" posta. Uopće mi nije čudno da takvom sklopu "trolam". Al nisi ti cijeli takav, jel? ;)

    Mislim da si zaveden, Angelini razlozi su sasvim drugi. Ko ih je shvatio, osjeća prema njoj duboki respekt.

    avatar

    22.09.2015. (04:50)    -   -   -   -  

  • Zoni

    Dobro, koji su to njezini razlozi?

    avatar

    22.09.2015. (10:03)    -   -   -   -  

  • hiper7700

    @blogi suština problema je islamska religija u kombinaciji s agresivnom demografijom. Prema anketama u dvadesetak zemalja u kojima živi cca 900 miliona muslimana, i uz nešto jednostavne matematike, ispada da se njih 70% slaže da 'law of land' bude neka vrsta šerijatskog (nacističkog) zakona. 36% smatra da ljudi koji napuste islam zaslužuju smrtnu kaznu. 46% smatra da se preljub treba kazniti smrtnom kaznom kamenovanjem. Pa zar tu nitko ne vidi nacizam? Stotine miliona mozgova ispranih pustinjskom dogmom smatraju da otpadnika od vjere treba ubiti!? A tebi je problem što će oni misliti o oktoberfestu? Ne brine te da li će ove 'vrijednosti' o kojima pišem dobar dio ovih migranata donijeti u EU? Doktrina islama je dominacija, a ne bratstvo među ljudima različitih kultura.

    avatar

    22.09.2015. (10:26)    -   -   -   -  

  • hiper7700

    I ne vidim u čemu je problem ako neka država nekoga ne želi trajno nastaniti na svom teritoriju. Dakle, @blogi, evo ja NE želim da se tu trajno nastanjuju. U čemu je problem? Mi u Hrvatskoj i EU imamo pravo odlučiti da li nešto želimo ili ne želimo. Jel to problem?

    avatar

    22.09.2015. (10:30)    -   -   -   -  

učitavam...