Komentari

modestiblejz.blog.hr

Dodaj komentar (14)

Marketing


  • Annaboni

    Ambicija nadvadala moral!

    avatar

    20.03.2015. (20:54)    -   -   -   -  

  • alexxl

    Ja sam popizdil!!!!
    Vrhunac, vrhunaca......takav manijak da ispliva na površinu!
    Kao Tuđman!!!
    Ote u pičku materinu!
    Fuuuuuj i bljak!!!!!

    avatar

    20.03.2015. (21:50)    -   -   -   -  

  • MODESTI BLEJZ

    rekla bih, u skladu s danom. pomrčina. vampiri. proljeće. astro frikovi bi rekli: preklapanje kuća u sinastriji. tu mać of srać. probuđeni vampirizam tudur-todor-ić likova. Sumrak saga u Hrvata. procvjetali narcisi.

    avatar

    20.03.2015. (22:43)    -   -   -   -  

  • škrpun

    Uznapredovala bolest. Pitam se ko će biti operator ili će fašizam ovog
    puta pobjediti?

    avatar

    21.03.2015. (00:34)    -   -   -   -  

  • red bush

    Čudno!!!... Kada se napadne "antifašizam" onda postajemo crne mantije i ustaške guje... Tada bi nas trebalo smjestiti u umobolnice, u tamnice, ili poubijati kao pse, kao što su tkz. antifašisti učinili sa svojim protivnicima....
    Moramo se boriti protiv zla, jer zlo će sutra uzeti neka druga imena... Ali, vidim da zlo svako tumači po svojem razmišljanju, jer jedne je dozvoljeno ubijati zato što ne pripadaju našoj ideologiji, dok žrtvama nazivamo samo ubijene iz kruga naših shvaćanja...
    Fašizam je mrtav, ali zlo je i te kako živo.... A mi se možemo nazivati antifašistima ili nečim drugim. Što se mene tiče, fašizam mi se gadi, kao i sve one idologije koje su činile masovne zločine... Međutim, izgleda da je najvažnije da "demokrati" napadnu branitelje, jer izgleda da su oni krivi za sve: za naše sveopće siromaštvo i ekonomsku krizu, za svu tu gladnu djecu u školama, za sve te socijalne slučajeve, itd....itd....
    Samo, bitno je da ne srozamo ugled i ime tog velikog božanstva druga Tita, i da ne kažemo kako su ti tkz. antifašisti činili ono što i fašisti, a to je masovno istrebljenje svih oni koji nisu bili prikladni njihovom razmišljanju života i svijeta.... Zato se možemo obrušiti i na Glavaša i na "bal vampra". Nisam njegov branitelj i odvjetnik, ali taj zločinac je pobio zanemariv broj ljudi u odnosu na sve te zločine "antifašista".

    avatar

    21.03.2015. (21:18)    -   -   -   -  

  • MODESTI BLEJZ

    red bullshit, podsjećaš na lika koji ničim izazvan sam dolazi u policijsku postaju izjaviti da nije on taj koji je jutros u 8h i 10 min. oružano opljačkao poslovnicu PBZa u Jurišićevoj i ukrao točno 2,7 mil.kn. od službenice sa naočalima roza okvira na šalteru br. 5.

    avatar

    22.03.2015. (10:26)    -   -   -   -  

  • alkion

    red bush: po mom osobnom doživljaju posta koji komentiraš, promašio si cijeli balun (loptu). Naime tema posta je da gospodin Turudić politizira sudbenu vlast (sudstvo uopće) i pokušava, ne samo nanovo uvesti (na nekakva mala vrata) verbalni delikt kao pravnu kategoriju, već i sudstvu daje prava koja ga ne slijede - prava pisanja povijesti, što svakako i stručno i na bilo koji drugi način pripada povjesničarima. A iz njegovog nastupa jasno se daje naslutiti kako se sudac, koji i po Ustavu i po zakonu treba i mora biti depolitiziran i politički neutralan, nedvojbeno politički svrstava. Iz čega logično slijedi zaključak kako gospon Turudić iz nekog njemu znanog razloga ubira političke poene.

    Nadalje, da se poslužim tvojim izrazom: Čudno!!!, što ti znači izraz napadati antifašizam? Da te samo malčice podsjetim:

    Fašizam je oblik radikalnog autoritarnog nacionalizma koji je nastao u ranom 20. stoljeću u Europi.
    Fašisti su namjeravali ujediniti svoju naciju kroz totalitarnu državu koja je zagovarala masovnu mobilizaciju nacionalne zajednice i bili su karakterizirani avangardnom strankom koja je započela revolucionarni politički pokret ciljavši da preuredi naciju prema principima fašističke ideologije. Neprijateljski prema liberalnoj demokraciji i komunizmu, fašistički su pokreti djelili zajednička obilježja, uključujući štovanje države, posveta snažnom vođi i naglasak na ultranacionalizmu i militarizmu. Fašizam gleda na političko nasilje, rat i imperijalizam kao sredstva za postizanje nacionalne obnove.

    Antifašizam kao svjetski demokratski pokret nastao je kao reakcija na fašizam u cilju očuvanja demokracije i mira. Bio je to i ostao civilizacijski odgovor na narastajuću opasnost od totalitarnog i antidemokratskog, antiliberalnog i zločinačkog nastupajućeg nacifašizma. Stavljajući državu iznad naroda, na čelu sa neprikosnovenim vođom (Duce, Führer, Poglavnik) gaze se sva ljudska prava, širi rasna mržnja i segregacija, antisemitizam, teorija krvi i tla i vodeće uloge nadčovjeka.

    Prema ove dvije definicije lako je logički zaključiti:
    fašizam = loše i nepoželjno
    antifašizam = dobro i poželjno
    zašto se onda i što se onda treba napadati u antifašizmu i uopće antifašizam kao takav?

    avatar

    22.03.2015. (16:51)    -   -   -   -  

  • alkion

    red bush

    Vratimo se malo i Titu. Ma koliko mi htjeli i željeli ocrniti njegov lik i djelo nema tog povjesničara koji može umanjiti a ponajmanje dokinuti njegov doprinos antifašizmu i njegovu ulogu u rušenju fašizma i na području Balkana i u Evropi a bome i u cijelom svijetu. To naravno ne abolira njegov skoro pa staljinistički stav i diktatorsko ponašanje u želji da uspostavi komunizam pri čemu je, ne direktno njegovom rukom, stradalo mnogo neistomišljenika. Nažalost još uvijek je povijesni odmak premali, još je previše kratak period vremena i podosta je nas živih iz tog razdoblja opterećenih raznim emocijama i subjektivnim viđenjima te proživljenim lijepim i ružnim životnim sudbinama, e da bi slika o njemu bila korektna i nepristrana.

    I šlag na kraju: Glavaš? Probaj ovu svoju tvrdnju pročitati: Zato se možemo obrušiti i na Glavaša i na "bal vampira". Nisam njegov branitelj i odvjetnik, ali taj zločinac je pobio zanemariv broj ljudi u odnosu na sve te zločine "antifašista". Pobogu čovječe, pa on je osuđeni ratni zločinac. A za ratni zločin nije relevantan broj žrtava. K vragu, barem danas se čovjek može informirati ako to želi, a ne se ovako izlupetavati...Evo:

    Ratni zločin predstavlja kršenje međunarodnog prava koji je počinjen tjekom ratovanja od strane sukobljenih strana.
    Međunarodna pravna definicija i mogućnosti kažnjavanja ratnih zločina su se mijenjale tijekom vremena. Danas se pod terminom ratni zločin smatra općenito kršenje ženevskih konvencija ili Haške konvencije.
    Takva kršenja se od završetka Drugog svjetskog rata temeljom svjetskih sporazuma smatraju primjerice sljedeci zločini:
    -ciljano ubijanje civila,
    -razaranje vodoopskrbnih sustava i sustava električne obskrbe,
    i-zglađivanje civilnog stanovništva,
    -ometanje dopreme humanitarne pomoći,
    -masivna bombardiranja gradova,
    -napadi na nezaštičene gradove,
    -korištenje biološkog ili kemijskog oružja,
    -ubijanje zarobljenika ili taoca,
    -pljačke na zauzetim područjima,
    -sustavne pljačke kulturnih dobara,
    -genocid
    -ili druga masovna ubojstva (democid).


    Prema tome, floskula: ja sam manje ubijao pa sam i manje ratni zločinac, je ne samo pravno neutemeljena nego je nemoralna, suluda pa ako hoćeš isto toliko i zločinačka kao i sam zločin jer ga i indirektni i direktno ne samo opravdava već i skoro pa takmičarski potiče...

    avatar

    22.03.2015. (17:14)    -   -   -   -  

  • cistiliste

    ha to se možda događa zato što postoji nešto kao reizbor sudaca..a on želi reći da je "praktičan" :PPP
    ali da, sudstvo bi sad tu nešto politikovalo i to tako javno, a ustavni sud već ionako odavno tako, nikako :PP

    avatar

    22.03.2015. (18:27)    -   -   -   -  

  • MODESTI BLEJZ

    @alkion, (po)hvala za trud. osobno nemah volje crtati nekomu tko je u prvom redu došao spamati, jer je očito da red bush (kao prototip svoje vrste) ne čita postove već opsesivno baljezga o onom što ga svrbi. em je trol, em je evidentna neznalica jer ne zna razliku između fašizma i antifašizma, em je toliko glup da apologira siledžije i osuđenog ratnog zločinca. netko zakinut u toliko aspekata nije došao slušati već vrtiti svoj film i propovijedati svinjarije, no, velim, pohvale za tvoj trud, čut će netko drugi.

    avatar

    22.03.2015. (21:04)    -   -   -   -  

  • alkion

    MOD: sad ću ja malo napravit digresivan odlazak od teme posta.
    Rijetko reagiram i rijetki su blogovi na koje dolazim. Moje reakcije su manje-više reakcije na komentare koji su bez podloge (nisu zasnovane na barem minimalnom znanju) o temi koja je ili u postu ili u samom komentaru (ako je nevezan za samu temu posta).
    Naprosto, "ubija" me, u današnje vrijeme dostupnosti informiranja i mogućnosti stjecanja znanja, vještina i navika, količina izvaljanih gluposti, blesavih zaključaka, nedokazivih i zlobnih bljuvotina...Razočarava me količina neznanja koje se autoritativno i prepotentno prezentira i kojim se "popuje" drugima...
    Najviše od svega me žalosti ta neželja da se barem u minimalnoj količini čovjek samoobrazuje i informira i to po cjelokupnoj i horizontalnoj i vertikalnoj strukturi i stratifikaciji društva i države... Blog je samo jedan nevjerojatno mali djelić svekolikih zbivanja oko nas, ali nažalost i nevjerojatno reprezentativan pokazatelj stanja u društvu, a to zabrinjava zar ne?
    Iluzorno mi je vjerovanje da se mojim komentarima nešto može promijeniti ali eto NADA umire zadnja, a želim i vjerovati da, usprkos svim lošim pokazateljima, baštinimo bolju budućnost.
    Kvraguc, triba san ić u pope: vraćat zabludjele ofčice na pravega puta...:))))

    avatar

    23.03.2015. (08:57)    -   -   -   -  

  • MODESTI BLEJZ

    @alkione, ma nema te svijet :0)

    avatar

    24.03.2015. (22:27)    -   -   -   -  

  • alkion

    Ihhhh.....Joooojjj:)))))))))))))

    avatar

    25.03.2015. (08:26)    -   -   -   -  

  • samohranamajka

    A baš sam gledala na HTV-u neki dan 'sučeljavanje' na tu temu. I provlači se ponovno ta neka nit koja Hrvate vezuje uz Poljsku, Češku i sl. I pomislim si, pa da, u takvoj jednoj uniji još nismo bili, pa već razmišljah kako bi se ta unija zvala, eto bili smo u k.u.k Austro-Ugarskoj, pa k bez u.k. Jugoslaviji, pa sfrj, pa sve nešto carsko i kraljevsko i južnoslavensko (ono Balkan, bljaki!), a sad bi mogli malo Sjeveroslavija (da se izbjegne to istočno koje nam isto nešt' mrsko). Eto, tu se još nismo okušali, a nema te unije koju prije ili kasnije ne bismo uspjeli rasturiti :-)... Sjećam se jednom bijah u Italiji i kaže meni neki domorodac da zna on, Slavi kao schiavo - rob, srednjovjekovni latinski sclavus (latinski spominjem zato što je prava renesansa u obljubljivanju tog naslijeđenog jezika carske provenijencije). Je, kad nemaju stvarnog gospodara, onda robuju vlastitoj gluposti.

    avatar

    30.03.2015. (16:57)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...