Biblija mi stoji proučena odavno - vrlo temeljito, kao i sve u vezi mene. Razlika u odnosu na recimo tebe je što mi je i sjela odavno, tj. razumijem je, a razumijem je zato što sam proučio također i mnoge druge knjige, koje su mi omogućile da također i ovu čitam kao knjigu (ili ako hoćeš: tek knjigu), semiološki, umjesto kao Knjigu, dogmatski i mitološki, Objavu Gospoda S Nebesi.
30.11.2014. (21:27)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Evo, moram priznati da sam i ja jedno vrijeme lajkala Shaletove statuse, one putopisne, sve dok dotični nije skrenuo u vode mentalnog uvlačenja u gaćice ženske publike sa statusima tipa "ljubav je sve", "think pink" i slično. Činjenica je da takvi glasnici imaju brojnu publiku. Nema ničeg lošeg u vedrini, no to je površna vedrina, i mene osobno ona ne može niti nadahnuti, niti prosvijetliti, eventualno mi može uznemiriti probavu. Što se gurua tiče - u svakome od nas čuči glad za nečim višim od nas samih, nazovimo je "glad za duhovnošću" no jedina istina u tom pravcu koja je izrečena i koju cijenim je ona od Krishnamurti koji je rekao da nešto u stilu da čovjek sam sebi mora biti svjetlo, a ne očekivati od nekog drugog da ga prosvjetli. Prosvjetljenje koje dolazi "sa strane" gotovo uvijek zahtijeva uplatu na bankovni račun.
30.11.2014. (22:07)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
LQ - Nije to općevažeće. ''Podcjenjujem'' (a zapravo ispravno ocjenjujem) one koji su mi podnijeli potvrdan dokaz o svom malom formatu, npr. one koji su se dobrovoljno začepili u nečemu. A ne ''druge ljude'' kao takve.
30.11.2014. (22:33)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Nitko ne ocjenjuje ispravno, ako nema sve činjenice u rukama. Da bi ocijenio ispravno, morao bi ih imati. No nemaš. To je dakle tvoja subjektivna procjena. Možda bi se trebao posramiti te svoje rečenice. Ima jedan ljevičar, koji je, pretpostavljam, nižeg stupnja formalnog obrazovanja od tebe, ali je daleko, daleko iznad tebe po svemu. Vjerujem da ga poznaješ. Mrak. Mrak se nikada, baš nikada nije ophodio na takav način sa mnom, niti s ijednim desničarem (ja nisam desničarka), koji mu je bio na blogu. Uvažavao je svakoga i svi smo uvažavali njega. Imao je mjeru. Držao je do svog uvjerenja, ali ga baš nikad nije nametao drugima, već je svoje argumentirao, pa tko shvati dobro, tko ne, opet dobro. Dakle, mnogo bi mogao naučiti od Mraka. Ne vrijedi ti čitanje knjiga, ako nisi iz njih naučio da u svakom čovjeku postoji jedan sasvim poseban svijet. Pametan i načitan čovjek se zna jednako postaviti prema onom najnižem od najnižih, kao i prema ravnome sebi. Kada to shvatiš, onda ćeš biti veliki čovjek. Do tada si mali, manji od makova zrna. Od tebe očekujem da ćeš se ubuduće ponašati sukladno svojoj načitanosti.
30.11.2014. (22:43)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
El Kju, intelektualci moraju poznavati bibliju jer kako možeš uopće učestvovati u raspravi ako bibliju ne poznaš? nedavno sam gledao predstavu po txtu Darija Foa i njegova znanja o svetom pismu su tolika da vjerovatno u cijelom Vatikanu nema takvog znalca. Unatoč tome on je freelancer, usput i nobelovac, ateist i satiričar. Henry Miller u Mudrostima srca piše:
"Čemu je netko kršćanski filozof?Ako vjeruješ, čemu potreba za dokazivanjem?"
30.11.2014. (22:54)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@blogdogg, intelektualci moraju poznavati sve svete knjige, ne samo bibliju. međutim, što znači poznavati bibliju, ako čovjek iz nje ništa nije naučio? biblija je riznica mudrosti ljudi koji su je stvarali. što se tiče ateizma, da bi čovjek pojmio Boga, mora ipak imati više otvoren um. samo skučen um, unatoč svim mogućim dokazima, može ostati kod teze da je smrt kraj, a što je tipično za ateiste.
30.11.2014. (23:02)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@LQ, sad ga malo pretjeruješ, Stari zavjet je riznica nasilja, ljubomore, ubojstva i koječega.
Mislim da si na tragu Tertulijana koji se sjetio doskočice "vjerujem jer je apsurdno" koju vole koristiti vjernici kad ne umiju argumentirati :)
više od svega toplo ti preporučam da si uzmeš neki dobar udžbenih o crkvenoj povjesti. Korsino za znati što je prethodilo i što čini ovo tvoje stajalište tako relativnim.
@bloggdogg, još jedan ateist koji ponaje Bibliju je Piergiorgio Odifreddi
možda, eventualno možda ih i bode, ali im godi. bliska im je. ugodi im. zadovoljava ih. na razini primarnih bioloških potreba, jedi, pij, razmnožavaj se. zato su je bez problema spremni previditi. štoviše, vidjeti i kao prazninu glorificirati (ako baš ne možeš zaobići/negirati, sebi prilagodi, po svomu protumači: godi, znači mora biti dobro). u svrhu svoje ugode, naravno, pa i samoobmanom ako (kad god) treba.
02.12.2014. (22:08)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
LQ - Sve to što si izdeklamirala su floskule, jer čitaš loše i bez razumijevanja, zamjenjujući teze još dok ti nešto ulazi kroz uši. O formatu nečije osobe ja, naravno, ne mogu znati sve, nemam sve činjenice u rukama, i tome shodno (tvoja bi opaska tu bila na mjestu) ne mogu donositi zadnji sud. Samo što nitko nije govorio o nečijoj osobi i njenom posebnom svijetu negdje iza, već samo o nečijem intelektu. O kojem se već može znati dovoljno, pa i za zadnje sudove, na temelju pozitivno pokazane razine na kojoj netko operira. Ne, pazi, na temelju, ''načitanosti'' - to si također izmislila. Načitanost je sama po sebi slab jamac za išta, te me nikada nisi čula da to uzimam kao kriterij uzdizanja odnosno otpisivanja (čak ne volim ni koristiti tu riječ). Nego kako netko razmišlja i govori. A kada se dotakoh pitanja pročitanih ''mnogih drugih knjiga'' nije se radilo o potenciranju njihove količine ili apriornom podcjenjivanju (kad moram posebno naglašavati: ne dna duše nego intelektualne razine) onih koji nisu zadovoljili neki određen broj, već samo da taj broj iznosi više od jedan. Podcjenjivanje, dakle - da, kao pravilno ocjenjivanje - intelekta onih iz čijeg se mišljenja i govorenja vidi da nisu ozbiljno proučili nego tu Jednu knjigu.
03.12.2014. (01:39)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
kad ti je dan šugav toliko da šugaviji ne može biti posjeti blog pera u šaci i pročitaj komentar lion queen. (ovo bilo danas na radiju...majke mi)
pa kaže:
biblija je riznica mudrosti da bi čovjek pojmio Boga, mora ipak imati više otvoren um samo skučen um, unatoč svim mogućim dokazima , može ostati kod teze da je smrt kraj
za pišat gaće od smija. tebi fala lionice.
kad smo kod šugavog dana...šaci s.r. (neću se razmetati željama, to ćeš sam) :)
vezano uz post - dosta često kod tebe osjećam izostanak potrebe da išta kažem/komentiram. volim to. i sad mi je tako. :)
04.12.2014. (01:29)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
LOU - Bitno svojstvo svake sljedbeničke ''duhovnosti'' je njen hodočasnički karakter: prebacivanje elementa duha u objekt, van sebe, kao neki sveti predmet koji se čuva u kutijici pod ključem. Ona stoga odgovara ljudima koji su po sebi lišeni duha (dakle, velikoj većini ljudi): nauk po kojoj oplemenjenje ne dolazi tek po vlastitom kreativnom/mislilačkom erosu i kapacitetu, već prihvaćanjem i slijeđenjem neke Istine. Zato je to uvijek kolektivno iskustvo: dok svaki kreativni pojedinac piše svoj vlastiti, drugačiji roman, ''duhovnost'' jednog vjernika/spiritualca je identična ''duhovnosti'' drugog vjernika/spiritualca iste Istine, pošto i jedan i drugi samo primaju u sebe već gotovu tajnu recepturu koju dobivaju izvana. Nije važno da sam imaš duha, jedino je važno predati se iskreno, predati se čitavim sobom, svim srcem, svom svojom vatrenošću recepturi - onoj istoj kakvoj se predao i klečeći susjed zdesna i klečeći susjed slijeva. Pa koliko vatreno/uredno i posvećeno - e toliko si ''duhovna osoba''. Sljedbenicima je zato uvijek potreban eksternalizirani oltar - nešto pred čime se može klečati, što može poslužiti kao medij uspostave veze s vanjskim Izvorom (koji nije u njima), kao kabel kojim se ukopčavaju u utičnicu ''svetosti''. Hostije, relikvije, Biblija, Sveta Voda, Sveti Gral, obredi, mihrabi, molitve, blagoslivljanja, sakramenti, hodočasništva. Ide se u crkvu, moli se krunicu, posti se petkom, ili se možda ne jede svinjetinu, ili pristane uz kabalu, scijentizam, spiritizam, budizam, ima se gurua, Učitelja, meditira se zen, ode se u samostan, uredi se stan da bude feng-shui, čita se ''spiritual''-šunderiju... Potreban je nekakav obredni postupak, neka već gotova, utvrđena metoda prakticiranja ''duhovnosti'', koja daje ovjeru da prostim slijeđenjem, prihvaćanjem i prakticiranjem/vježbom Istine & Nauka bivaš ''duhovna osoba''.
05.12.2014. (21:12)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
MODESTI - Sjećam se jednog Maminog linka na članak (da me ubiješ, ne uspijevam ga sada naći, iskopati - SAMOHRANA, pomagaj ako možeš!) koji je govorio o načinu na koji ljudi štite svoja uvjerenja iz vitalne potrebe, naprosto nagona elementarnog samoodržanja, jer im je psihički sustav ovisan o njima, pad uvjerenja bi značio slom strukture ličnosti. Sjetio sam ga se sada jer ugodu o kojoj govoriš sam si zamislio kao ugodu pronađenu u potvrđenosti s visokog mjesta onoga što žele čuti, jer im je za održanje psihičkog sustava vitalno potrebno da tome bude tako.
05.12.2014. (23:02)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
EMI - Koji je to radio koji reklamira blog pera u šaci? Da se ne zove taj radio slučajno: Pravi radio? :) LQ je dosad bubnula stvarno svašta, ali ovom izjavom je pomakla vlastite granice. ''Unatoč svim mogućim dokazima'' - ne smij se, Emi, ne kužiš ti to, ona ih ima, dokaze, samo ih je dobro sakrila, neće da pokaže, ne da joj se, a i nismo zaslužili. Hvala za s.r., šaci - baš si šaci.
06.12.2014. (00:47)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
smiješno. koliko lamentiranja, a ništa nije rečeno. ja to oduvijek zovem demagogijom. za razliku od vaše demagogije, ja pokušavam promijeniti svijet na bolje, djelima, a ne jezičinom, kojom vi ne da pokušavate popraviti, već ga kvarite. otkad sam na blogu, već punih 7 godina, niste se od svoje demagogije pomaknuli ni milimetra. ništa ne razumijete. ostali ste začahureni u materijalnom i ne samo da ne možete pojmiti da postoji nešto iznad toga, već niti ne želite pojmiti. podsmijavate se dokazima... pa zašto bih ih iznosila pred vama, pa da se histerično cerekate ovdje, pogle samo emi gablo, kakav priglup komentar, kakvo ismijavanje drugog ljudskog bića, bez imalo razumijevanja. kladim se da na isti način ne preza ni od egzekucije nepoćudnih. gospodo draga, preispitajte se malo. iako ne vjerujem da ćete shvatiti gdje griješite. ipak niste na toj duhovnoj razini. vaša svijest, unatoč vašim napamet naučenim "velikim" riječima, ostala je u totalnoj depresiji. život je ipak nešto drugo, tko od vas još to nije naučio, naučit će.
06.12.2014. (19:06)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
a evo i dva školska primjer(k)a. p.s. LQ, čisto informativno, "kladim se da na isti način ne preza ni od egzekucije nepoćudnih.", kladim se da nisi znala da je ova rečenica sudski utuživa. proglasila si nekoga ubojicom bez ikakvih dokaza i osnove. za kapitalnu glupost se ne može suditi, ali za dokumentiranu klevetu može.
07.12.2014. (11:25)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
EMI - ''pa zašto bih ih iznosila pred vama''... vidiš, bio sam u pravu: ima, al ne da! POMIRČINO UMA - to, majstore! LQ - vidi se da si na pravom tragu po tome kako ti Mirčotinja emfatično aplaudira; ja bih uvijek znao da je dobro što kažem samo kad bi mi Mirčotinja aplaudirao MODESTI - to su ti, da :)
07.12.2014. (12:06)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Kraljice: pa i nisu ti neka djela, a osobito nisu u duhu kršćanskog nauka koji propagiraš i svojataš kao nešto što tvoja duhovnost svakako prepoznaje, usvaja i po tome se ponaša. Čini mi se da je jedna od Božjih zapovjedi Ljubi bližnjega svoga, a pada mi i na pamet ona predivna: tko tebe kamenom ti njega kruhom (nadam se da ovu zapovijed ne shvaćaš kao doslovnu - kamen je samo metafora, kao i kruh naravno)... Ah, da pardon, ta ti im, nedostojnicima i duhom siromašnima samo vraćaš istom mjerom... k vrguc Bog i za to smislio nekoliko riječi u Bibliji: blago siromašnima duhom njihovo je carstvo nebesko... Zašto bi dokaze iznosila pred nama? Pa eto prosto barem samo zato što možda i samo jednu zabludelu ovčicu usmjeriš na "pravi" put. Nije li pastir napustio cijelo stado u potrazi za samo jednom odlutalom ovčicom? Curo moja, čak i da zanemarim tvoj prepotentno bezobrazni nick, koji ne daje niti natruhe kršćanske poniznosti i skromnosti, ne mogu zanemariti tvoje, vrlo prepoznatljivo i vidljivo, duhovno, emocionalno pa i racionalno nepoznavanje (neznanje) biti kršćanske vjere i ponašanja u duhu nje...
07.12.2014. (13:21)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
lion queen, ne ismijavam te ja, ti si to sama radiš. čineći si to tu i tamo namjerno (?) ili što je vjerojatnije - slučajno, nekoga i nasmiješ. ako pogledaš moj komentar možeš vidjeti da sam zapravo samo izdvojila tvoje riječi i pristojno zahvalila na nasmijavanju. u tvom duhu. oli nisam?
kladim se da na isti način ne preza ni od egzekucije nepoćudnih. vidiš, nije lijepo, a ni pristojno vlastite male sitne radosti podmetati drugom. "egzekucija nepoćudnih" je mala sitna radost-gadost koju baš jako često prakticiraju vjernici/pravednici/moralne vertikale/spasitelji svijeta. ekipica s kojom ne nalazim ništa zajedničko. tu i tamo zamjerim zloću i glupost ali evo vidiš ovo zadnje (glupost) me uglavnom nasmijava. toliko sam egzekucijski nastrojena.
----
šaci, dakako da je Pravi (radio) :)...sve što ja za(iz)mislim postane pravo. :) slučaj kao s onim ivicom i crtanjem, iz crtića. :)
Hvala za s.r., šaci - baš si šaci - eto, i meni nekad uspije biti fina i od srca. ili je stvar u tome da ti uspiješ isfiltrirati ono što treba s obzirom da ovo - "kad smo kod šugavog dana...šaci s.r. (neću se razmetati željama, to ćeš sam) :)" i nije bila najdražesnija čestitka na svijetu?. :D baš-šaci i ti si meni baš - baš zato. :Đ
EMI - ''pa zašto bih ih iznosila pred vama''... vidiš, bio sam u pravu: ima, al ne da! - škrtica!! :D
07.12.2014. (17:07)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Bitešen! Why bad beliefs don't die Štoviše, lijepo razgraničeno beliefs od bad beliefs (ovo posljednje kao nešto sanskrosanktno! Koja dobra riječ! Ovaj sans mi je baš cherry on top :-)...) Da se objasnim: sans - bez, kros - križa, sankt - svetoga. Bogte, trebala sam skupljat potpise za predsjedničku kandidatkinju! Možda nemam program, ali imam naziv programa, a to je više nego dovoljno.
08.12.2014. (14:59)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
lion queen
lijepo je vidjeti te da proučavaš Bibliju. možda ti nešto sjedne.
30.11.2014. (21:03) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
pero u šaci
Biblija mi stoji proučena odavno - vrlo temeljito, kao i sve u vezi mene. Razlika u odnosu na recimo tebe je što mi je i sjela odavno, tj. razumijem je, a razumijem je zato što sam proučio također i mnoge druge knjige, koje su mi omogućile da također i ovu čitam kao knjigu (ili ako hoćeš: tek knjigu), semiološki, umjesto kao Knjigu, dogmatski i mitološki, Objavu Gospoda S Nebesi.
30.11.2014. (21:27) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Lou Salome
Evo, moram priznati da sam i ja jedno vrijeme lajkala Shaletove statuse, one putopisne, sve dok dotični nije skrenuo u vode mentalnog uvlačenja u gaćice ženske publike sa statusima tipa "ljubav je sve", "think pink" i slično. Činjenica je da takvi glasnici imaju brojnu publiku. Nema ničeg lošeg u vedrini, no to je površna vedrina, i mene osobno ona ne može niti nadahnuti, niti prosvijetliti, eventualno mi može uznemiriti probavu. Što se gurua tiče - u svakome od nas čuči glad za nečim višim od nas samih, nazovimo je "glad za duhovnošću" no jedina istina u tom pravcu koja je izrečena i koju cijenim je ona od Krishnamurti koji je rekao da nešto u stilu da čovjek sam sebi mora biti svjetlo, a ne očekivati od nekog drugog da ga prosvjetli. Prosvjetljenje koje dolazi "sa strane" gotovo uvijek zahtijeva uplatu na bankovni račun.
30.11.2014. (22:07) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
lion queen
zašto mi se nekad čini da potcjenjuješ druge ljude, kad si već toliko načitan?
30.11.2014. (22:26) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
pero u šaci
LQ - Nije to općevažeće. ''Podcjenjujem'' (a zapravo ispravno ocjenjujem) one koji su mi podnijeli potvrdan dokaz o svom malom formatu, npr. one koji su se dobrovoljno začepili u nečemu. A ne ''druge ljude'' kao takve.
30.11.2014. (22:33) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
lion queen
Nitko ne ocjenjuje ispravno, ako nema sve činjenice u rukama. Da bi ocijenio ispravno, morao bi ih imati. No nemaš. To je dakle tvoja subjektivna procjena. Možda bi se trebao posramiti te svoje rečenice. Ima jedan ljevičar, koji je, pretpostavljam, nižeg stupnja formalnog obrazovanja od tebe, ali je daleko, daleko iznad tebe po svemu. Vjerujem da ga poznaješ. Mrak. Mrak se nikada, baš nikada nije ophodio na takav način sa mnom, niti s ijednim desničarem (ja nisam desničarka), koji mu je bio na blogu. Uvažavao je svakoga i svi smo uvažavali njega. Imao je mjeru. Držao je do svog uvjerenja, ali ga baš nikad nije nametao drugima, već je svoje argumentirao, pa tko shvati dobro, tko ne, opet dobro. Dakle, mnogo bi mogao naučiti od Mraka. Ne vrijedi ti čitanje knjiga, ako nisi iz njih naučio da u svakom čovjeku postoji jedan sasvim poseban svijet. Pametan i načitan čovjek se zna jednako postaviti prema onom najnižem od najnižih, kao i prema ravnome sebi. Kada to shvatiš, onda ćeš biti veliki čovjek. Do tada si mali, manji od makova zrna. Od tebe očekujem da ćeš se ubuduće ponašati sukladno svojoj načitanosti.
30.11.2014. (22:43) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
blogdogg
El Kju, intelektualci moraju poznavati bibliju jer kako možeš uopće učestvovati u raspravi ako bibliju ne poznaš? nedavno sam gledao predstavu po txtu Darija Foa i njegova znanja o svetom pismu su tolika da vjerovatno u cijelom Vatikanu nema takvog znalca. Unatoč tome on je freelancer, usput i nobelovac, ateist i satiričar. Henry Miller u Mudrostima srca piše:
"Čemu je netko kršćanski filozof?Ako vjeruješ, čemu potreba za dokazivanjem?"
30.11.2014. (22:54) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
lion queen
@blogdogg, intelektualci moraju poznavati sve svete knjige, ne samo bibliju. međutim, što znači poznavati bibliju, ako čovjek iz nje ništa nije naučio? biblija je riznica mudrosti ljudi koji su je stvarali. što se tiče ateizma, da bi čovjek pojmio Boga, mora ipak imati više otvoren um. samo skučen um, unatoč svim mogućim dokazima, može ostati kod teze da je smrt kraj, a što je tipično za ateiste.
30.11.2014. (23:02) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Neverin
@LQ, sad ga malo pretjeruješ, Stari zavjet je riznica nasilja, ljubomore, ubojstva i koječega.
Mislim da si na tragu Tertulijana koji se sjetio doskočice "vjerujem jer je apsurdno" koju vole koristiti vjernici kad ne umiju argumentirati :)
više od svega toplo ti preporučam da si uzmeš neki dobar udžbenih o crkvenoj povjesti. Korsino za znati što je prethodilo i što čini ovo tvoje stajalište tako relativnim.
@bloggdogg, još jedan ateist koji ponaje Bibliju je Piergiorgio Odifreddi
http://it.wikipedia.org/wiki/Piergiorgio_Odifreddi
http://www.piergiorgiood ifreddi.it/
30.11.2014. (23:33) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
MODESTI BLEJZ
možda, eventualno možda ih i bode, ali im godi. bliska im je. ugodi im. zadovoljava ih. na razini primarnih bioloških potreba, jedi, pij, razmnožavaj se. zato su je bez problema spremni previditi. štoviše, vidjeti i kao prazninu glorificirati (ako baš ne možeš zaobići/negirati, sebi prilagodi, po svomu protumači: godi, znači mora biti dobro). u svrhu svoje ugode, naravno, pa i samoobmanom ako (kad god) treba.
02.12.2014. (22:08) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
pero u šaci
LQ - Sve to što si izdeklamirala su floskule, jer čitaš loše i bez razumijevanja, zamjenjujući teze još dok ti nešto ulazi kroz uši. O formatu nečije osobe ja, naravno, ne mogu znati sve, nemam sve činjenice u rukama, i tome shodno (tvoja bi opaska tu bila na mjestu) ne mogu donositi zadnji sud. Samo što nitko nije govorio o nečijoj osobi i njenom posebnom svijetu negdje iza, već samo o nečijem intelektu. O kojem se već može znati dovoljno, pa i za zadnje sudove, na temelju pozitivno pokazane razine na kojoj netko operira. Ne, pazi, na temelju, ''načitanosti'' - to si također izmislila. Načitanost je sama po sebi slab jamac za išta, te me nikada nisi čula da to uzimam kao kriterij uzdizanja odnosno otpisivanja (čak ne volim ni koristiti tu riječ). Nego kako netko razmišlja i govori. A kada se dotakoh pitanja pročitanih ''mnogih drugih knjiga'' nije se radilo o potenciranju njihove količine ili apriornom podcjenjivanju (kad moram posebno naglašavati: ne dna duše nego intelektualne razine) onih koji nisu zadovoljili neki određen broj, već samo da taj broj iznosi više od jedan. Podcjenjivanje, dakle - da, kao pravilno ocjenjivanje - intelekta onih iz čijeg se mišljenja i govorenja vidi da nisu ozbiljno proučili nego tu Jednu knjigu.
03.12.2014. (01:39) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Emi Gablo
kad ti je dan šugav toliko da šugaviji ne može biti posjeti blog pera u šaci i pročitaj komentar lion queen. (ovo bilo danas na radiju...majke mi)
pa kaže:
biblija je riznica mudrosti
da bi čovjek pojmio Boga, mora ipak imati više otvoren um
samo skučen um, unatoč svim mogućim dokazima , može ostati kod teze da je smrt kraj
za pišat gaće od smija.
tebi fala lionice.
kad smo kod šugavog dana...šaci s.r. (neću se razmetati željama, to ćeš sam) :)
vezano uz post - dosta često kod tebe osjećam izostanak potrebe da išta kažem/komentiram. volim to. i sad mi je tako. :)
04.12.2014. (01:29) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
pero u šaci
LOU - Bitno svojstvo svake sljedbeničke ''duhovnosti'' je njen hodočasnički karakter: prebacivanje elementa duha u objekt, van sebe, kao neki sveti predmet koji se čuva u kutijici pod ključem. Ona stoga odgovara ljudima koji su po sebi lišeni duha (dakle, velikoj većini ljudi): nauk po kojoj oplemenjenje ne dolazi tek po vlastitom kreativnom/mislilačkom erosu i kapacitetu, već prihvaćanjem i slijeđenjem neke Istine. Zato je to uvijek kolektivno iskustvo: dok svaki kreativni pojedinac piše svoj vlastiti, drugačiji roman, ''duhovnost'' jednog vjernika/spiritualca je identična ''duhovnosti'' drugog vjernika/spiritualca iste Istine, pošto i jedan i drugi samo primaju u sebe već gotovu tajnu recepturu koju dobivaju izvana. Nije važno da sam imaš duha, jedino je važno predati se iskreno, predati se čitavim sobom, svim srcem, svom svojom vatrenošću recepturi - onoj istoj kakvoj se predao i klečeći susjed zdesna i klečeći susjed slijeva. Pa koliko vatreno/uredno i posvećeno - e toliko si ''duhovna osoba''. Sljedbenicima je zato uvijek potreban eksternalizirani oltar - nešto pred čime se može klečati, što može poslužiti kao medij uspostave veze s vanjskim Izvorom (koji nije u njima), kao kabel kojim se ukopčavaju u utičnicu ''svetosti''. Hostije, relikvije, Biblija, Sveta Voda, Sveti Gral, obredi, mihrabi, molitve, blagoslivljanja, sakramenti, hodočasništva. Ide se u crkvu, moli se krunicu, posti se petkom, ili se možda ne jede svinjetinu, ili pristane uz kabalu, scijentizam, spiritizam, budizam, ima se gurua, Učitelja, meditira se zen, ode se u samostan, uredi se stan da bude feng-shui, čita se ''spiritual''-šunderiju... Potreban je nekakav obredni postupak, neka već gotova, utvrđena metoda prakticiranja ''duhovnosti'', koja daje ovjeru da prostim slijeđenjem, prihvaćanjem i prakticiranjem/vježbom Istine & Nauka bivaš ''duhovna osoba''.
05.12.2014. (21:12) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
pero u šaci
MODESTI - Sjećam se jednog Maminog linka na članak (da me ubiješ, ne uspijevam ga sada naći, iskopati - SAMOHRANA, pomagaj ako možeš!) koji je govorio o načinu na koji ljudi štite svoja uvjerenja iz vitalne potrebe, naprosto nagona elementarnog samoodržanja, jer im je psihički sustav ovisan o njima, pad uvjerenja bi značio slom strukture ličnosti. Sjetio sam ga se sada jer ugodu o kojoj govoriš sam si zamislio kao ugodu pronađenu u potvrđenosti s visokog mjesta onoga što žele čuti, jer im je za održanje psihičkog sustava vitalno potrebno da tome bude tako.
05.12.2014. (23:02) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
pero u šaci
EMI - Koji je to radio koji reklamira blog pera u šaci? Da se ne zove taj radio slučajno: Pravi radio? :)
LQ je dosad bubnula stvarno svašta, ali ovom izjavom je pomakla vlastite granice. ''Unatoč svim mogućim dokazima'' - ne smij se, Emi, ne kužiš ti to, ona ih ima, dokaze, samo ih je dobro sakrila, neće da pokaže, ne da joj se, a i nismo zaslužili.
Hvala za s.r., šaci - baš si šaci.
06.12.2014. (00:47) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
MODESTI BLEJZ
točno to. hrana da ne kolabira tijelo, samozavaravanje (laž/no uvjerenje) da ne kolabira psiha.
06.12.2014. (08:52) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
lion queen
smiješno. koliko lamentiranja, a ništa nije rečeno. ja to oduvijek zovem demagogijom. za razliku od vaše demagogije, ja pokušavam promijeniti svijet na bolje, djelima, a ne jezičinom, kojom vi ne da pokušavate popraviti, već ga kvarite. otkad sam na blogu, već punih 7 godina, niste se od svoje demagogije pomaknuli ni milimetra. ništa ne razumijete. ostali ste začahureni u materijalnom i ne samo da ne možete pojmiti da postoji nešto iznad toga, već niti ne želite pojmiti.
podsmijavate se dokazima... pa zašto bih ih iznosila pred vama, pa da se histerično cerekate ovdje, pogle samo emi gablo, kakav priglup komentar, kakvo ismijavanje drugog ljudskog bića, bez imalo razumijevanja. kladim se da na isti način ne preza ni od egzekucije nepoćudnih.
gospodo draga, preispitajte se malo. iako ne vjerujem da ćete shvatiti gdje griješite. ipak niste na toj duhovnoj razini. vaša svijest, unatoč vašim napamet naučenim "velikim" riječima, ostala je u totalnoj depresiji. život je ipak nešto drugo, tko od vas još to nije naučio, naučit će.
06.12.2014. (19:06) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Istina i pravda
Bravo Lion Queen!
07.12.2014. (10:51) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
MODESTI BLEJZ
a evo i dva školska primjer(k)a.
p.s. LQ, čisto informativno, "kladim se da na isti način ne preza ni od egzekucije nepoćudnih.", kladim se da nisi znala da je ova rečenica sudski utuživa. proglasila si nekoga ubojicom bez ikakvih dokaza i osnove. za kapitalnu glupost se ne može suditi, ali za dokumentiranu klevetu može.
07.12.2014. (11:25) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
pero u šaci
EMI - ''pa zašto bih ih iznosila pred vama''... vidiš, bio sam u pravu: ima, al ne da!
POMIRČINO UMA - to, majstore!
LQ - vidi se da si na pravom tragu po tome kako ti Mirčotinja emfatično aplaudira; ja bih uvijek znao da je dobro što kažem samo kad bi mi Mirčotinja aplaudirao
MODESTI - to su ti, da :)
07.12.2014. (12:06) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
alkion
Kraljice: pa i nisu ti neka djela, a osobito nisu u duhu kršćanskog nauka koji propagiraš i svojataš kao nešto što tvoja duhovnost svakako prepoznaje, usvaja i po tome se ponaša. Čini mi se da je jedna od Božjih zapovjedi Ljubi bližnjega svoga, a pada mi i na pamet ona predivna: tko tebe kamenom ti njega kruhom (nadam se da ovu zapovijed ne shvaćaš kao doslovnu - kamen je samo metafora, kao i kruh naravno)...
Ah, da pardon, ta ti im, nedostojnicima i duhom siromašnima samo vraćaš istom mjerom... k vrguc Bog i za to smislio nekoliko riječi u Bibliji: blago siromašnima duhom njihovo je carstvo nebesko...
Zašto bi dokaze iznosila pred nama? Pa eto prosto barem samo zato što možda i samo jednu zabludelu ovčicu usmjeriš na "pravi" put. Nije li pastir napustio cijelo stado u potrazi za samo jednom odlutalom ovčicom?
Curo moja, čak i da zanemarim tvoj prepotentno bezobrazni nick, koji ne daje niti natruhe kršćanske poniznosti i skromnosti, ne mogu zanemariti tvoje, vrlo prepoznatljivo i vidljivo, duhovno, emocionalno pa i racionalno nepoznavanje (neznanje) biti kršćanske vjere i ponašanja u duhu nje...
07.12.2014. (13:21) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Emi Gablo
lion queen, ne ismijavam te ja, ti si to sama radiš. čineći si to tu i tamo namjerno (?) ili što je vjerojatnije - slučajno, nekoga i nasmiješ. ako pogledaš moj komentar možeš vidjeti da sam zapravo samo izdvojila tvoje riječi i pristojno zahvalila na nasmijavanju. u tvom duhu. oli nisam?
kladim se da na isti način ne preza ni od egzekucije nepoćudnih.
vidiš, nije lijepo, a ni pristojno vlastite male sitne radosti podmetati drugom.
"egzekucija nepoćudnih" je mala sitna radost-gadost koju baš jako često prakticiraju vjernici/pravednici/moralne vertikale/spasitelji svijeta. ekipica s kojom ne nalazim ništa zajedničko. tu i tamo zamjerim zloću i glupost ali evo vidiš ovo zadnje (glupost) me uglavnom nasmijava. toliko sam egzekucijski nastrojena.
----
šaci, dakako da je Pravi (radio) :)...sve što ja za(iz)mislim postane pravo. :)
slučaj kao s onim ivicom i crtanjem, iz crtića. :)
Hvala za s.r., šaci - baš si šaci
- eto, i meni nekad uspije biti fina i od srca. ili je stvar u tome da ti uspiješ isfiltrirati ono što treba s obzirom da ovo - "kad smo kod šugavog dana...šaci s.r. (neću se razmetati željama, to ćeš sam) :)" i nije bila najdražesnija čestitka na svijetu?. :D
baš-šaci i ti si meni baš - baš zato. :Đ
EMI - ''pa zašto bih ih iznosila pred vama''... vidiš, bio sam u pravu: ima, al ne da! - škrtica!! :D
07.12.2014. (17:07) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
samohranamajka
Bitešen! Why bad beliefs don't die Štoviše, lijepo razgraničeno beliefs od bad beliefs (ovo posljednje kao nešto sanskrosanktno! Koja dobra riječ! Ovaj sans mi je baš cherry on top :-)...)
Da se objasnim: sans - bez, kros - križa, sankt - svetoga. Bogte, trebala sam skupljat potpise za predsjedničku kandidatkinju! Možda nemam program, ali imam naziv programa, a to je više nego dovoljno.
08.12.2014. (14:59) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
MODESTI BLEJZ
hvala @mamo, dobro će doći! :0)
08.12.2014. (20:31) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...