Komentari

skrpun.blog.hr

Dodaj komentar (29)

Marketing

  • Mirela

    Političari se iskreno trude jer ako već ne mogu postati bolje osobe, onda barem postaju bolji lažljivci.

    avatar

    03.02.2014. (11:52)    -   -   -   -  

  • Bookeraj

    Oh, a ja baš držim da, iako Stanković to nije učinio čista srca, sada Merzelicu zbog njezinih prijestupa valja mamuzati do iznemoglosti, jer je valjda već vrijeme za jedno linčevanje za primjer. neka ona bude taj primjer (iako ni Jovev, ni Stanković nisu u cijelosti u pravu)

    avatar

    03.02.2014. (13:37)    -   -   -   -  

  • Neverin

    @omajkomoja, e jesi naivan. pa zar ti stvarno vjeruješ da tko pjeva o domovini zlo ne misli? Kako onda staviti u isti kontekst svu hrvatsku privredu od istih pjevača pretvorenu u šrot?

    avatar

    03.02.2014. (14:32)    -   -   -   -  

  • mash

    Varaš se da mladi idu u politiku iz ideala.
    Sve su oni vidjeli na primjerima iz obitelji i bliske okoline....

    avatar

    04.02.2014. (08:21)    -   -   -   -  

  • Sfera

    Naravno da je potrebno procesuirati gospođu Merzel kao i sve koji se ogriješe o zakon ali zaboga, pustimo da to učine stručni ljudi koji su za to plaćeni.
    E problem je što stručni ljudi koji su plaćeni da procesuiraju ne rade svoj posao. U hrvatskoj se odgovara za politički kriminal samo u dva slučaja.
    Kada slučaj iziđe u medije kao sad ili kad se desi određeni politički obračun u stranci ili među strankama.
    Da slučaj nije izašao u medije i to u jednoj od najgledaniji emisija protiv Merzel državno odvjetništvo nikad i ne bi provodilo istragu.

    avatar

    04.02.2014. (08:36)    -   -   -   -  

  • Sjećanje i osvrti

    Bravo, nepošteno je raspravljati o odsutnom!

    avatar

    04.02.2014. (09:30)    -   -   -   -  

  • Ani ram

    Trebao je Stanković bit pristojnijim? Pristojnost? Misliš, onako kao što je Sanader bio pristojan i kulturan i europski profinjen? I nadasve nenadmašan u finim manirima? Ili šarmatan poput Vidoševića? Tako nekako?
    Pa, u pravu si, njih je njihova pristojnost daleko odvela, skrivali su se iza nje isto kao što se oni manje pristojni skrivaju iza riječi punih domovine i hrvatstva.
    U nekim zemljama, ljudi se bore na ulicama, a mi glumimo pristojnost.... ma baš lijepo od nas...

    avatar

    04.02.2014. (09:42)    -   -   -   -  

  • sagittariusclassic

    ...na početku posta, spomenuo si jednu ideju o kojoj bi trebalo ozbiljno razmisliti. Limitiranje mandata, naročito saborskih, na npr. dva mandata, riješilo bi dosta naših problema. O tome bi zbilja trebalo ozbiljno prodiskutirati...

    avatar

    04.02.2014. (12:12)    -   -   -   -  

  • škrpun

    Mirela........................Da, uglavnom se trude. Dok se ne ograniči
    trajanje u politici neće bit sreće.

    Bookeraj...................Naravno imaš pravo na svoje mišljenje kao i ja
    na svoje. Pitanje je, što ako se ne dokaže krivnja? Mislim općenito
    jer prozivanje s televizije za sobom vuče trag kojega se neće
    osloboditi dok je živ/živa. Da je Stanković pozvao i gospođu Merzel u
    studiju onda je druka priča ovako stvar postaje sumnjiva jer sami
    računi nisu dokaz ako se ne dokaže da to nije utrošeno namjenski.

    neverin....................Ovaj komentator voli blatiti, doduše ja mu nisam
    obrisao komentar (valjda je uredništvo) ali se slažem s tim potezom.
    Ja sam kasnije obrisao dva komentara kao anonimca a sad ću i ovaj
    što je ostavio.

    mash ......................Politika je ipak malo sofisciranije zanimanje
    pa se ne može tek tako copy-paste.

    hrvatska sfera.........Stojim iza napisanog! Na ovakav način se ne
    smije to radit jer to znači da su izvide napravili Stanković i Jovev?
    Tko je provjerio istinitost ove optužbe da bi se ovako javno
    prezentirala. Ovo je linč bez obzira koliko je i je li kriva!

    sjećanja i osvrti.......Ne samo što je nekulturno već i kažnjivo jer
    tako svatko stvakoga može optužiti i nanijeti mu nemjerljivu štetu
    ako ima nekoga da to prezentira na televiziji. Ljudi moji nije ovo igra ovo je linčovanje osobe!

    Ani ram...................Ajmo i pristojnost zanemarit ali tko je provjerio
    istinitost optužbi! Tko je napravio provjeru, zar se samo tako može
    nekoga razapeti na stup srama bez dobre osnove? Je li to uzimamo
    zakon u svoje ruke koristeći javni medij koji svi plaćamo? Dajmo
    stanimo na loptu. Ok ako joj se dokaže krivnja (a nema toga ko s
    medom radi da mu se za prste ne lijepi) ali ne na ovakav način.
    Pa to se radilo na divljem zapadu, masa reče kriv je i vješanje je
    o prvo drvo. Gdje to mi živimo. Pa Stanković radi na javnoj televiziji i ovo je postupak za otkaz bez razmišljanja. Ponavljam
    bez obzira na krivnju dotične.

    sagittariusclassic.......Da, to mi je palo na um i što više o tome
    razmišljam mislim da bi doista to valjalo zakonom regulirati.
    Kad se osoba udomaći u bilo kojem poslu po automatizmu ga
    svojata i koristi za osobnu korist.

    avatar

    04.02.2014. (12:56)    -   -   -   -  

  • Ani ram

    Gdje mi to živimo? Pa živimo u korumpiranoj državi u kojoj se krade naveliko po principu "tako se to radi", i u kojoj čak ni dokazi na javnoj televiziji nisu dovoljni da se nešto poduzme, samo zato jer su okrenuti protiv onih koji drže cijelu državu u šaci i samim time su nedodirljivi, mislim, jedino opravdanje da ti nije jasno gdje živiš jest da se u ovom trenutku javljaš negdje s marsa...

    avatar

    04.02.2014. (16:18)    -   -   -   -  

  • Ani ram

    Pa svakako da ne bi bio prvi koji me blatio, no, srećom, imam iskustva samo sa blaćenjem lažima i to me do sada nije previše pogađalo, i od takvih se nisam imala potrebe braniti niti se oko njih uzrujavati, ali nekako mi je i dalje teško poistovjetiti se sa žrtvom u ovom slučaju.

    avatar

    04.02.2014. (17:51)    -   -   -   -  

  • Annaboni

    Ne vjerujem gdji Merzel !
    Od onog auta , do obilatih nekretnina........njenog osmijeha i presigurnog ponašanja kao da se ništa ne dogadja.........

    Vjerujem ovoj Jasmini, novinarki . Ne bi se razapela pred gledateljstvom da ne govori istinu? Pa čak da su samo insinuacije u zemlji gdje je kradja postala sinonim nacionalnosti , DORH ili neke druge kratice to moraju ispitati.

    Nije li tako ????

    avatar

    04.02.2014. (19:56)    -   -   -   -  

  • škrpun

    Sve što si napisala stoji no ono što je meni neprimjereno jest
    javna osuda bez provjere. Zamisli ako se to otme kontroli pa svi
    novinari i voditelji uzmu 'pravdu' u svoje ruke, pa to je strašno.

    avatar

    04.02.2014. (20:29)    -   -   -   -  

  • Bocaccio

    veliš "javna osuda bez provjere"? ne budi smiješan jer dokumenti kolaju medijima i nisu izmišljeni. a vjerjatno ih ima još puno jer su se svi uhvatili za jedan dva izrečena primjera.

    javni linč sgurno nije rješenje no nisam siguran bi li možda ti prvi bio za nju da je tako prozvan netko iz suprotne političke opcije (da ubacim malo prvokacije). bi li to tada bilo u redu (vjerojatno )? upravo zbog toga treba takve stvari iznositi javno i s dokazima što je u konkretnm slučaju bilo 1000%.

    a s druge strane "dvostruki moral" kada je u pitanju šef sundikata liječnika (koji smetaju vladi) koga su upravo na temelju "javnog prozivanja" njegovog kolege odmah uhite i bace u bajbok, dok se ova pod zaštitom Josipovića i Milanovića šeće i šepuri jer ... tko zna što ona u ladici drži protiv njih pamožda i drugih. u situaciji kad svatko svakoga drži u šahu (sjeti se samo Sabe u Vukovaru) ovakve javne prozivke itekako imaju smisla jer vrč uvijek ide na vodu dok se ne razbije (da upotrjebim poslovicu).

    avatar

    04.02.2014. (21:16)    -   -   -   -  

  • Philipa

    Bila je gđa. Merzel kod Stankovića u emisiji pred mjesec, dva, ako se ne varam. Nakon emisije, gospodina Stankovića je verbalno napao suprug gospođe županice, ovo je naravno odmazda. Koliko utemeljena, neka odredi onaj u čijoj je to nadležnosti. Ako je kriva - neka plati. Ako nije - što onda?

    avatar

    04.02.2014. (22:41)    -   -   -   -  

  • Bocaccio

    dovoljno je samo pročitati što na T-Portalu veli Stanković s kojim se ovaj puta u potpunosti slažem iako mi se kao čovjek nei malo ne sviđa jer nema niti jednu pozitivnu crtu karaktera a što je već dokazao nebrojeno puta. to su činjenice i svaki daljnji komentar je suvišan. jedino pitanje i komentar, uključujući i ovaj potpuno promašen post (u svakom smislu) je hoće li se u truloj državi Hrvatskoj bez obzira na sveprisutno kumstvo i kumčad prema kojoj je Cosa Nostra mačji kašalj napokon nešto pokrenuti (pa ma kakvo korumpirano društvo sjedilo u DORHu, USKOKu i sličnim (para)državnim formacijama ili će biti potrebna ulica da se stvari počnu rješavati (od čega Hrvatska nije daleko) a što nikako nije dobra opcija? sve ostalo je irelevantno.

    avatar

    05.02.2014. (00:02)    -   -   -   -  

  • škrpun

    bocacciozg....................U mojem osvrtu dioista se ne radi o
    stranačkoj pripadnosti niti sam time opterećen, jedini i isključivi
    probem vidim u tome da se bilo koju osobu javno, preko medija,
    osuđuje dok dokaze ne pretresu za to mjerodavna tijela.
    Opasnost koja prijeti jest 'suđenje' na televiziji ili bilo kojem mediju a
    to je opasna igra koja pojedincu može nanijeti neprocjenjivu štetu.
    O tome je riječ.

    Philipa .........................Da, to je ono što me čudi da se profesionalac
    poput Stankovića koji, usput rečeno, ima završeno pravo, uvali u
    takvu nesmotrenost a ujedno je zagorčao nastup gospodinu Petrovu
    i zasjenio sve ono dobro što se nastojalo pokazati pozivom istog u
    emisiju. Pitanje je na mjestu, što ako nije kriva?

    avatar

    05.02.2014. (00:14)    -   -   -   -  

  • škrpun

    Ani ram...................Ne želim biti njezin fiškal kao ni iti jednog političara.
    Govorim o načinu na koji se to prezentiralo javnosti bez dokaza , gospođa Jovev je pokazala račun, uredno ispisani račun koji je
    sama ispisala i što s tim? Da taj račun neko pobije, ili da se jave
    članovi KUD-ova za koje inkriminirana kaže da su počašćeni i pobiju
    tvrdnju o gošćenju e onda je to dokaz. Ovo što je prikazano je račun
    koji ide u prilog inkriminiranoj. Nažalost ali to je tako zato se čudim
    Stankoviću jer je diplomirani pravnik po školi da se upustio u ovakvu
    rabotu.
    Ovo je pogled na osnovu dosadašnjih činenica a što će biti sutra,
    odnosno što će DORH iznjedrit to je druga priča. U svakom slučaju
    ovako nešto se na javnoj televiziji ne smije događati.
    Zamisli da mi je neki voditelj prijatelj i zamolim ga da tebe oblatimo pa
    se ti kasnije brani? Možeš li to zamislit? Zato kažem ovo je dno i
    Stanković koliko god mi se dopadao kao voditelj mora 'letit'!

    avatar

    05.02.2014. (00:16)    -   -   -   -  

  • Proglasi

    Izgleda da ni moj požudni pogled nije mogao reći da volim tu maznu SDP čjepoticu.

    avatar

    05.02.2014. (12:43)    -   -   -   -  

  • BJELOVAR - ŠTIT

    03.02.2014., ponedjeljak
    Od Fonda i Ministarstva financija traže oprost 12,3 milijuna kuna

    Petar Radaković i Slavko Linić (SDP)

    Sin direktora Erste banke od tatinog prijatelja Linića traži oprost 12 milijuna kuna.

    Radakovići imaju razloga za optimizam: Otac Ratomira Radakovića Petar blizak je prijatelj ministra financija Slavka Linića, s kojim redovito karta, a blizak je i s predsjednikom Josipovićem.

    DI Čazma dužna je ministarstvu financija 1,2 milijuna kuna, a državnom Fondu za razvoj i zapošljavanje 16,2 milijuna kuna. Od ministra financija Slavka Linića očekuju da im se oproste kamate na dug, te 40 posto glavnice. Ostatak duga Ministarstvu financija platili bi kroz dvije godine otplate.

    TVRTKA Drvna industrija Čazma (DI Čazma) direktora Ratomira Radakovića bila je financijski uzorna tvrtka koja je godinama ostvarivala dobit, no prošle 2012. godine "preko noći" zapali su probleme i završili poslovnu godinu s 10 milijuna kuna minusa. Srećom, taman je negdje u to isto vrijeme prošao i Zakon o predstečajnim postupcima, pa sada DI Čazma u tom postupku traži od države da im se oprosti više od 12 milijuna kuna kako bi opet pozitivno poslovali.

    ———————————————–
    HRVATSKI POKRET “ŠTIT”
    BRANKO STOJKOVIĆ
    ————————————–
    Adresa: Đurđevačka cesta 159
    Bjelovar / 03..02.2014. (Ponedjeljak)
    HRVATSKA / CROATIA
    Kućni telefon: 00 385 433 520
    Mobitel: 00 385 (0)95 814 82 90,
    Žiro-račun: 2340009-1100203086
    Privredna banka Zagreb
    ——————————————–
    http://crostojkovic1958.blorg.hr
    http://crostojkovic.blog.rs
    ——————————————–
    brankostojkovic152@yahoo.com
    http ://istinazanarod.blog.hr
    ———————————————-
    http://stojkovic1958.wordpress.com
    http://stitonosa1958.blo gger.ba
    http://crostojkovic1958.blogspot.com
    http://obiteljstojkovic.bloger.h r
    http://dijabolik58.blog.com
    ———————————————
    URED: Masarykova 8
    Uredništvo: ŠTIT BJELOVAR
    Članaka; 1898.

    avatar

    05.02.2014. (13:51)    -   -   -   -  

  • buha

    1.ona koja je tužila županicu je čekala čak 2 godine da sve to javno obznani- bit će da joj u SDP nisu nasjeli na ucjenu i ponudili više nego adz
    2. onda je scenarij logičan-otišla HDzeju i tamo dobila istrukcije kako županicu usositi, sve su joj izdikitrali pa uNU2 je govorila kao papiga, sve od riječi do riječi si pripremili iz HDZeja
    3. i što je to županica kriva?
    da radi ono što svi rade u RH; ama svi na neki način oštećuju državu( koji su na vlasti)
    zašto?
    zato jer to nema veze s demokracijom, taj naš sustav
    kao ni bilo koji tzv demokratski...
    a vi se bakćete s sitnicama

    avatar

    05.02.2014. (15:57)    -   -   -   -  

  • Bocaccio

    @skrpun, dokumenti kolaju i istiniti su. to je činjenica. postoje i indicije o kojima je nešto natuknuo Stankovič a koje su u pravnoj državi zajedno sa dokumentima dovoljni ne samo za pokretanje istrage već i za trenutno hapšenje. sve ostalo je nevažno.

    javno blaćenje u hrvatskom medijskom prostoru je dugogodišnja činjenica (pa čak i na ovom portalu) pa je čudno što sad odjednom ono smeta kad se je batina okrenula prema "nedodirljivoj naprednoj lijevici". što to govori?

    o korumpiranosti Bajića i DORHa ne treba trošiti riječi. čitavo to društvo svojim djelovanjem čini toliku štetu za RH da bi ga prvog trebalo uhapsiti a za što, ako baš hoćeš čak postoji i zakonsko i ustavn uporište u tzv. "djelovanju protiv RH". i to je činjenica.

    zato iz navedenog, svi koji "u ime ovoga i onoga" brane ili opravdavaju "analizama" županicu koja je oličenje poštenja nisu ništa bolji nego ona. i to je činjenica.

    a sad mi dokaži suprotno.

    avatar

    05.02.2014. (21:22)    -   -   -   -  

  • škrpun

    buha..................Gadljivo mi je ovo sve skupa. Stanković ovo nije
    smio napraviti na ovaj način, to je moje mišljenje i očekujem sankcije
    prema njemu. Ostalo, uvijek sam za to i srcem i dušom da se kazni
    svako ko je 'umočio prst' u ono što nije njegovo!
    No vidljivo je na djelu Gebelsova metoda pa ne možeš znati što je laž a
    što istina i tako se 'stoku' održava na životu.

    bocacciozg.........Ti bi se samo svađao!? Što mi to pripetavaš i o čemu
    ja to pišem? Zapravo ti preletiš preko rečenica a komentar već imaš
    na samom početku bez obzira što se i o čemu piše. Mene nije
    briga što si ti uvrnut na svoju ruku ali ne moraju svi tako razmišljat to
    moraš shvatit. Shvati da smo svi različiti i da nas tako valja prihvaćati
    jer povijest je pokazala što jednoumlje učini. Jednoumnici su ljudska
    bića sa nedovoljno razvijenim mozgom.
    To je sve što ti mogu odgovoriti i budi siguran da više s tobom neću
    polemizirati ma što napisao. U slučaju nekulturnih ispada brisat ću
    ti komentare. Toliko.

    avatar

    06.02.2014. (10:17)    -   -   -   -  

  • gec

    stanković se malo pogubio i trebao bi odgovarati za učinjeno. kad mu je gospođa "premazana svim mastima" merzel bila gost vidno se uzrujao. razumijem ja njegovu potrebu za pravdom, ali ima drugih načina.

    gospođa @buha je najbliže istini. mala je hdz-ov igrač, a znamo da je hdz pogubio sve kompase te je za fotelje sve spreman učiniti. a isto tako znamo da su prvaci u laganju, podmetanju te da imaju svi redom lice od đona te su bez srama.

    @bokaček blogerska luda......a tko još njega čita, a kamoli uzima za ozbiljno?!
    čuj ako se njim posvadiš ne gine ti da otkrije tvoj identitet. sigurno si čuo kako bokaček bedaček zna prava imena i prezimena blogera hahahaaaa.

    avatar

    06.02.2014. (15:49)    -   -   -   -  

  • Bocaccio

    @skrpun, ne radi se o polemici već o činjenicama koje ne možeš pobiti niti s njima polemizrati jer si kratak. iskreno, ako te činjenice vrijeđaju to je tvoj problem. i mani se nekulturnih vlastitih spada potpisanih kao @gec.
    adios

    avatar

    07.02.2014. (17:30)    -   -   -   -  

učitavam...