Komentari

savezpms.blog.hr

Dodaj komentar (213)

Marketing


  • katani

    Mi u 1.Bojna® nismo dobili objašnjenje za rat i mene zanima što je bilo? Vidim svega to je jedan kuhar skuhao isto kao na s4

    avatar

    18.12.2009. (19:18)    -   -   -   -  

  • PMS fun

    http://travian-reports.net/hr/raport.php?id=401225afdcb

    http://travian-repo rts.net/hr/raport.php?id=40100c04f8b

    a što je sa ovim napadima? to nitko nije vidio ili? rekli su da je ta josip1 slala napade sa oba acc-a što će biti sa njima, jer vidio sam MM u savezu da su dobili zabranu napada na PMS, hoće li igrač platiti štetu ili ne?

    avatar

    18.12.2009. (19:27)    -   -   -   -  

  • D.D.H.

    KOLIKO SAM JA PRATIO NAREDBA SE POŠTIVALA U www JA NISAM NIKOG NAPADO KAO I VEĆINA SA KOJIMA KONTAKTIRAM , ČINJENICA JE DA JE VODSTVO IZDALO NAREDBU DA SE NE NAPADA NI JEDAN SAVEZ

    D.D.H.

    avatar

    18.12.2009. (20:09)    -   -   -   -  

  • PMStm

    http://travian-reports.net/hr/raport.php?id=40192c88d7c
    http://travian-repo rts.net/hr/raport.php?id=401225afdcb
    http://travian-repo rts.net/hr/raport.php?id=40100c04f8b
    http://travian-reports.net/hr/raport.p hp?id=38798e13294
    http://travian-reports.net/hr/raport.php?id=40254ffef3c

    ne, nisu naredbe poštivane, znaći li to da pojedini igrači ne slušaju svoje vođe ili što i do kada bi tako bilo tih slućajnosti navodnih?

    avatar

    18.12.2009. (20:32)    -   -   -   -  

  • WWW-ovac

    da odmah kažem, žao mi je što se PMS i Bojna nisu dogovorili o zajedničkoj igri odnosno o pismenom savezništu

    koliko ja znam, www je bio na prošlom serveru u savezu sa bojnom (jedno vrijeme u ratu) a nakon toga do kraja zajedno, tako da su oni saveznici već duže vrijeme.

    prije nekoliko dana WWW savez doveden je u situaciju da mora odlučiti s kime trenutno ići dalje

    budući da je bojna objavila rat PMS-u (a PMS do tada nije dogovorio savezništvo s bojnom tko zna iz kojeg razloga)

    i što da WWW onda radi? ako ostane i s jednim i drugima u savezu, a bojna krene napadati PMS a PMS zatraži deff od saveznika (WWW-a) , WWW šalje deff PMS-u kojeg napada bojna -----!!!, a onda recimo PMS uzvrati napade na bojnu i bojna traži deff od saveznika WWW-a i ovi opet šalju svoj deff bojnoj i sve super, deff WWW-a gine od saveznika........

    lol, tko je sad tu pametan......,

    mislim da je prevagnulo to što smo sa bojnom saveznici pa su vođe odlučile da ostanemo saveznici sa bojnom a da trenutno ne napadamo PMS, a svoje obveze kao saveznici morat ćemo ispunjavati - od toga ne bježimo

    nadam se da će se u skorašnje vrijeme ipak nešto riješiti, jer imam prijatelje i u jednom i u drugom savezu

    avatar

    18.12.2009. (20:35)    -   -   -   -  

  • Beast_wTc

    Mislim da je ovo sada vec i sprdnja! jer o ovome svemu sam razgovarao sa tobom sensa i rekao ti sta sam trebao a vidim da su tu imenovani i neki moji igraci! tj. jedan igrač koji je napao sa 20 jedinica!

    avatar

    18.12.2009. (20:37)    -   -   -   -  

  • PMS

    T.B.F. je napisao-la:

    pozdrav...a ovako, rec cu ti sta ja znam jel nisam neko vrijeme bio na skype-u.detalje ne znam.

    1. prekidamo tihi NAP sa savezima PMS, razlog:
    http://travian-reports.net/hr/raport.php?id=1066267a9c3

    ...ko je kog prije napao ne znam.
    imali smo neke akcije na www ?hr. tako da smo dosli do nekih nenadanih problema koje treba prvo rjesit.
    ovo sta pise pod 1. to si trebao navodno vec znat.

    nisi od nikog dobio takvu poruku iz našeg saveza?
    --------------------------------------------------------------------------
    Sensin odgovr:

    Moj odgovor na to koji sam poslala u vodstvo Bojne i pojedinim igračima: ;)

    http://travian-reports.net/hr/raport.php?id=10840d19381 http://travian-reports.net/hr/raport.php?id=10841dac4f9
    napadi na manela
    24. i 26.10.

    http://travian-reports.net/hr/raport.php?id=1066267a9c3
    napad na vertigo
    27.10.

    Vodstvo vertiga JE nakon 1. napada na manela OBAVIJEŠTENO o napadu, ali očito nitko nije reagirao niti išta kada je opet slao napad za 2 dana što smatramo nedopustivim.

    Jasno je tko je prvi poslao napade..i to ne 1 nego 2 tako da o tom tko je prvi i zašto nema se što previše mudrovati. Samo naš igrač je bio online 2x a taj neki ne.
    Mogla je i nasa manela 2 x izgubiti vojsku, al je eto bila aktivna... pa sad vidite malo te reporte i tako datume pa se javite tko je ZAISTA prvi poslao napad i to ne 1 nego 2 u roku od 2 dana uz NAPOMENU DA SE VODSTVO DOTICNOG OBAVIJESTILO NAKON 1. NAPADA.

    Ova poruka je poslana u Vodstvo Bojne i pojedinim igračima, NIKADA se nitko nije javio da bi obrazložio napade na manela i zašto igrač nije bio upozoren nakon 1.napada.

    Mislim da je tu zafalilo komunikacijski sposobnosti od strane vođe 1.Bojne jer OKRAM.-a se osobno koliko znam obavijestilo nakon tog 1.napada, a on se nije udostojio niti na poruku odgovoriti, koliko znam nije se nitko javio da bi obrazložio te napade i tu je 1.Bojna zaustavila komunikaciju. Čemu nekom išta govoriti kada neće da sudjeluje u razgovoru niti želi sudjelovati?
    Kada bi dobili odgovor na ovo zašto OKRAM. nije upozorio igrača 2x možda bi se moglo prićati dalje. A i za one napade nakon, isto koliko znam nije nikada dano obrazloženje i nakon upozoravanja igrača, a i obavještavanja pojedinaca iz WWW vodstva za napade.

    Pitanje kako komunicirati sa nekim tko ne odgovara na poruke?

    avatar

    18.12.2009. (21:22)    -   -   -   -  

  • Drlja

    pozz svima

    malo me naljutio ovaj blog budući da smatram da je on prvenstveno namjenjen igračima WWW kao i njihovoj odluci s kime ostaju u savezništvu, pa eto onda neka svi čitaju da malo vide kako je u stvari sve bilo

    kako je sve počelo: jedan od igrača WWW-a sa prošlog servera pričajući na skype u WWW sobi (prije početka servera) rekao je da ima jedna ekipa od 20-tak igrača iz bivšeg THE i PTSP saveza koja bi došla u kvadrant -/+ gdje je WWW igrao i da bi isti igrali sa WWW-ovcima, pa smo nas nekolicina koji eto recimo malo više pišemo MM-ove krenuli u razgovore koji su se protegli u par dana i na kraju dogovorili da će ti igrač ipak naparaviti neki svoj savez u kvadrantu -/+ i da će im WWW dati savezništvo što je početkom servera i učinjeno. Naravno, pojavljuju se i stari saveznici Bojna s kojima WWW također ima savezništvo, te smo odmah pokušali stupiti sa obje strane da potpišu savezništva, ali kako niti jedna strana nije razgovarala sa drugom o tome, već sve nekako ili skoro nikako sa nekakvim svojim razlozima (nećemo MEGA koalicije u profilima i tko zna ćemu) kao sklopljen je nekakav usmen sporazum o nenapadanju koji naravno nije poštivan niti s jedne niti s druge strane i vukao se svih ovih mjeseci eto do posljednjeg kada je objavljen rat između Bojne i PMS-a.

    i jednu stvar moram napomenuti koja me je jako zabolila tijekom razgovora sa vođama PMS-a : kad smo dogovarali brisanje accaunta Wilddebilla koji je napadao WWW i Bojnu i kad smo tražili zajedničku akciju da ga srušimo, odgovor PMS- saveznika je bio "Wilddebill" nije naša briga, nas ne napada, (Pa napada saveznike!!!" pa naravno da je to briga svih nas zajedno..... NARAVNO DOPUŠTAM SVAKOM SVOJE MIŠLJENJE ali ako je savezništvo onda je to kolektivna igra

    I da neka svi znaju da je bilo dogovoreno između Bojne-WWW-PMS-a da će svaki savez skatati Wilddebillu po dva sela, i naravno da nam je trebalo dva-tri dana po dva-tri sata da sa vođama PMS-a dogovorimo to., a PMS je trebao samo skatati dva nebranjena naselja i bojna bi nakon odrađene akcije sva tri saveza sklopila savezništvo sa PMS-om, a kad ono
    WWW je išao na Superbakaonline 6, :) isti dan nakon par sati je poslao napade

    http://travian-utils.com/?s=hr1&archiv=93&idu=732

    i mimo toga mi ni danas nije jasno zašto odgovorni u savezima nisu riješili pitanje savezništva PMS-a i BOJNE sve ovo vrijeme, di su prepiske poruka "tražimo savezništvo s vama" ili " Mi vam ne želimo dati savezništvo " niti pitanja takvih niti odgovora..

    a da ne objašnjavam puno, stav PMS-a koliko sam osobno pročitao bio je da jedino žele NAP sa bojnom i to nepisani odnosno samo riječ da će poštivati doslovno usmeni dogovor i niti nisu probali dogovoriti savezništvo, a stav bojne je bio da ih nitko nikad nije stvarno kontaktirao u svezi dogovaranja savezništva

    a neka svi igrači PMS-a i ostalih saveza shvate da kako je atreides rekao WWW ne može sjediti na dvije stolice, tako da je vodstvo WWW-a odlučilo da raskine savez sa PMS-om a prevagnulo je to što smo sa bojnom saveznici sa prošlog servera ali je trenutno i zapovjed o nenapadanju PMS-a koja se eto skoro u cijelosti poštuje, a ovi izdvojeni slučajevi sa nekoliko pljački će biti riješeni,

    a neka PMS igrači zatraže od svojih vođa objašnjenje zašto nisu probali sklopiti savezništvo sa bojnom svo ovo vrijeme.

    i da se zna da je jako teško biti sa strane kao saveznik u situaciji kad jedan od saveznika ratuje a drugi samo gleda.....

    kao što reko sad, od [WWW] više neće ići napadi na PMS dok WWW vođe drugačije ne odluče, a sad odoh riješiti ovih par pljački

    ukoliko sam nekog uvrijedio neka mi ne zamjeri nije mi bila namjera, ali kad se već piše neka se onda piše.......

    avatar

    18.12.2009. (21:35)    -   -   -   -  

  • SEKURA

    Prvo da pozdravim sve igrace na S1 serveru, pohvala svim igracima koji su u savezima BOJNA, WWW i PMS, naime situacija koju pratim iz pozadine je vec po ko zna koji put videna na svim mogucim serverima ( HR i BH ) mozda i dalje, ako do sad nismo stekli iskustvo u pregovaranjima ili obrazlozenima necemo nikad. Opće poznata situacija na serverima je jednostavna - JEDAN SAVEZ TEŠKO SAM MOZE DO OSVAJANJA SERVERA bez pomoci saveznika ( minimum 3 ), ne kažem da je nemoguće, ali jako teško ostvarivo. Zato gospodo IZ BOJNE, WWW-a i PMS-a razmislite , a zatim reagirajte. Umjesto da se udruzimo mi se medusobno podbadamo. Jedni drugima okrecemo leđa. Mi na ovom djelu karte bi trebali bit skupa i rijesavat se nepotrebnih saveza. To je riješenje za pobjedu. Koliko sam prošao servera niko se nije naučio pameti. Vjerujte mi to je iskustvo jos iz bivšeg CRO TT-a.

    Pozdrav svima SEKURA

    avatar

    18.12.2009. (21:55)    -   -   -   -  

  • Domo

    Drlja, vama triba dokaz da smo uz vas da katamo wilddebill?

    samo malo, pogledaj na forumu, samo jedan igrac PMS ucinio puno vise nego vas 3 WWW i 2 Bojna a niste uspjeli katat www ? hr?. mislim da bojna treba dokazat a ne mi. mi znamo kontrolirat igrace, sad vidim, tvoja sela oko tebe ima dosta bojna igraca, a vidim da imas savez, sigurno ne manjeravas promijenit WWW u bojna?

    avatar

    18.12.2009. (22:07)    -   -   -   -  

  • Domo

    Drlja, vama triba dokaz da smo uz vas da katamo wilddebill?

    samo malo, pogledaj na forumu, samo jedan igrac PMS ucinio puno vise nego vas 3 WWW i 2 Bojna a niste uspjeli katat www ? hr?. mislim da bojna treba dokazat a ne mi. mi znamo kontrolirat igrace, sad vidim, tvoja sela oko tebe ima dosta bojna igraca, a vidim da imas savez, sigurno ne manjeravas promijenit WWW u bojna?

    avatar

    18.12.2009. (22:07)    -   -   -   -  

  • Sensa

    Najprije da obrazložimo napade na Bojna.
    Vidim netko je već obrazložio napad Shaka Zulu na vertiga pa o tom ne bi, samo isto smatram da se trebalo reagirati nakon prvog napada na manela i barem reći igraču upozoren je/necemo ga upozoriti jer Shaka Zulu je tada bio dio vodstva i dužnost saveza napadaća je bilo da obrazloži napade.
    A za uzvraćanje napada... pa koliko bi još trebali mi propustiti takvih napada dok bi se igrača upozorilo ili eventualno vodstvo doticnog javilo sa ikakvom izjavom vezanom za te napade?

    Dalje dogovori od prije pocetka... kao prvo dogovor je bio ok ide www, mi itd.. i nije se znalo koliko ljudi ce biti iz kojeg saveza.. kako je poceo server pokazalo se da nece biti mjesta za sve ljude u jednom pa smo dogovorili 2 saveza.. tada se razmišljalo i o zajednickom imenu ali na kraju je dogovoreno da svatko ide sa svojim imenom.
    Pojedinci iz 1.Bojna su također došli na chat.
    Dogovoreno je također da niti jedan od 3 saveza nece napadati ljude koji imaju nazive sela kako je dogovoreno.
    Ljudi koji su bili u PMS apsolutno su ispoštivali i taj dio dogovora, dok kada se nase igrače pocelo napadati , Bojna ako ih je i napala nije htjela odustati od napada i nakon što bi ušli u savez, ne znam što su mislili sa tim, ali u PMS u pocetku su bili ljudi koji su nama od povijerenja i koji su došli tu igrati da bi igrali sa nama, i ne vidim nikakvog razloga zašto 1.Bojna to nije mogla ispoštivati ako drugi svi jesu.
    Tu je bilo na chatu i kojekakvi izjava o igračima koje smo primili, necu sad citirati niti išata ali ako kom treba slobodno neka se javi.
    Nadalje tu je bilo i izjava tipa pa preimenujte se u www pa vas necemo dirati... Zar je ime u pitanju?

    Sad za ostale napade na 1.Bojna
    igrač napušta savez,
    moj ga napada: http://travian-reports.net/hr/raport.php?id=33205b550a5
    nakon toga igrač traži ulazak u nas i ne želi odgovorit na neka pitanja pa se vraca u bojna i napada http://travian-reports.net/hr/raport.php?id=33188362700
    (02.12.09 matej09 izašao/la iz saveza 1.Bojna™,
    moj napao na 03.12.09,
    04.12.09 matej09 pridružio/la se u savez 1.Bojna™ i napao mog)
    Sve crno na bijelo po datumima, Bojna nismo napali mi neg oni nas, igrač naš kada ga je napao nije bio u savezu, datumi u reportima i analyseru mogu sve potvrditi.

    Nadalje...
    Dalje striker:

    Svi znamo da je dobio i ban zbog multiacc-a kojeg je imao na - -, znate zašto je i izbacen.
    izbačen iz našeg saveza pa napadan i katan pa primnjen u 1.Bojna pa izbačen pa opet napadan i katan pa opet primljen mislim smiješno, jer baš ljudi gledaju svaki sat i dan kad je tko u savezu kog kataju i napadaju i farmaju svakodnevno, isto tako i drugi slucaj koji je bio u savezu pa izašao , pa opet ušao.. također bio pod napadima svakodnevno, farma i katan.. isto tako i za forum igrač ..ista prica...
    sve je u analyseru, a crvenilo se u obadvojice kod primanja...

    e sad cu se pozvati na izjavu vođe 1.Bojne
    "sensa neznam koji kriterij imate za ulazak al mi cemo vam ukazat koji nevaljaju
    pa farme mi primaju u savez grrrrr"

    Zar u jednom slucaju vrijedi to a u drugom ne? i koji je kriterij i mjerilo kada će ta izjava vrijediti a kada ne?

    Budimo doslijedni onom što pricamo.. a ne u jednoj situaciji ovako, a u drugoj onako.

    Nadalje zbog www?hr
    Bojna i PMS dogovaraju nenapadanje te se cak trazi od nasi igrača da katamo pojedine iz www?hr koji nam nisu bili baš blizu, a u svojoj neposrednoj blizini smo ih imali nekolicinu za koje smo smatrali da su nam prioritet, ko što je i bilo, katali smo najprije bliže i oko bitni nam igrača i gg-ova.

    Dakle po svim reportima PMS igrači su poštivali nenapadanja ali u situacijama u kojima vodstvo 1.Bojna nije reagiralo niti itko, da se ne bi ponovile iste stvari trebalo je djelovati, a sada zašto vodstvo 1.Bojna se nije htjelo nikada javiti.

    citat od drlja "(Pa napada saveznike!!!" pa naravno da je to briga svih nas zajedno..... NARAVNO DOPUŠTAM SVAKOM SVOJE MIŠLJENJE ali ako je savezništvo onda je to kolektivna igra"
    -ko saveznika nije nas nitko ni pitao što mislimo o preuzimanju acc-a, igrača marius poštujem i smatram da je jedan jako dobar acc izgubljen, a sada ako ga je već igrač iz jednog saveza preuzeo red je da i vodstvo tog istog saveza tu situaciju i riješi a ne ostali..al ok, pricali smo i mi smo pristali katati 2 grada, kate su bile na putu, sa akcijom smo odugovlacili upravo zbog napada iz 1.Bona, drlja znas i sam koliko sam ti reporta poslala na skype i sam si govorio vidjet ces o cem se radi ali nikada mi nisi odgovorio što je u pitanju i zašto igrač i dalje napada. I da ok tada se pricalo o saveznistvu, ali zašto nikog iz 1.Bojna nije bilo na chatu? i zašto ako su već razmatrali savezništvo i znali da se ide katati te gradove nisu svog igrača upozorili i zašto je igrač napadao danima?
    Normalno da će u mojih to izazivati sumnje i to je razlog zašto i jesmo akciju odugovlacili i nista vise..

    avatar

    18.12.2009. (22:10)    -   -   -   -  

  • Sensa

    citat od drlja- "stav PMS-a koliko sam osobno pročitao bio je da jedino žele NAP sa bojnom i to nepisani odnosno samo riječ da će poštivati doslovno usmeni dogovor i niti nisu probali dogovoriti savezništvo, a stav bojne je bio da ih nitko nikad nije stvarno kontaktirao u svezi dogovaranja savezništva"

    Nije se ni 1.Bojna izjasnila tada, nije bila na chatu koliko se ja sijecam, a napadali su svakodnevno, zašto nisu bili na chatu a pricalo se o njima i nama?
    I naravno da necu samo tako potpisivati savezništva i da zahtijevala sam kontrolu igrača, zar nisu mogli jednom porukom to riješiti? dovoljno je bilo da mu se pošalje u ono vrijeme katanja "ne napadaj" i sve bi bilo u redu... svojim napadima je nama ko sto rekoh vec odugovlacio akciju,a i nije samo on bio u pitanju.. opet se pozivam na onu izjavu
    "sensa neznam koji kriterij imate za ulazak al mi cemo vam ukazat koji nevaljaju
    pa farme mi primaju u savez grrrrr"
    a što bi mi trebali dozvoliti da se primaju svi igrači u savez bez ikakvih uvijeta i to meni do gg-ova bitnih igrača, a ti koji su bivali primljeni em su bili naše farme, em su bili katani, pa sad smatram da se vec htjelo pricati o saveznistvu 1.Bona bi se javila i pitali bi koji bi nama bili uvijeti i slicno..
    Sa www sam to uredno rijesavala, nitko nije primljen da je bio farma www-a ili katan od strane www-a, bio je jednom problem jedan grad od jednog igrača... ali ni on nije bio napadan samo je bio malo preblizu gg-a jednog iz www-a ali i to smo dogovorili, a uostalom taj igrač sada više ni nije u men. A kako je vaš iz www izjavio on ga nije napadao... samo ga je namijeravao napasti, to nije isto.. ko nekog napadati i katati.
    Smatram i dalje da je 1.Bojna ta koja je nekomunikativna (pojedinci ne, jer sa pojedincima odlicno komuniciram, al nisu u vodstvu) i nije odgovarala na poruke kada bi im ih uputili, a sada zašto nisu mislim da bi se trebali oni izjasniti, jer mi smo na svaki upit odgovorili uz adekvatne argumente.

    avatar

    18.12.2009. (22:23)    -   -   -   -  

  • mexicano rap

    Citam Drljin post i moram priznat da mi se cini da Bojna nema boljeg odvjetnika na ovome serveru od njega.

    Mozes li onda komentirati cinjenicu da su dva problematicna igraca iz Bojne koji se spominju u blogu sada tvoji "susjedi", a oni su jedan od razloga zasto se nije odmah islo na Wilddebilla, ali su ipak na kraju unatoc svemu kate iz PMSa krenula na njega

    a ocito je da tvoje prijateljstvo u RL sa okramom uvelike utjece i na tvoje odluke u ovoj igri

    avatar

    18.12.2009. (23:19)    -   -   -   -  

  • zvrndo

    meni samo nije jasno sta vi iz pms-a hocete, nazalost www , je svemu ovome hebena stranka.

    poznato mi je samo to da je saveznistvo www i 1.bojne dogovoreno prije pocetka i to po tri saveza u svakoj grupaciji maksimalno, i nikakvi napovi sa bilo kime i druga saveznistva. nazalost bivsi clan www ( fubar) je dogovorio takodjer saveznistvo sa pms-om prije pocetka, a o cemu bojna nije obavijestena, i tu je cijeli problem, da ne kazem da je imenovani otisao iz www zajedno sa mariusom, zbog debila , jer je marius bio jedan od igraca na debilovom racunu., tako da se cale nasao u neobranom grozdju, i cini sve da ispostuje svoju rijec, a nazalost zbog drugih koji su dali opet svoju rijec u ime saveza sad je u nezgodnoj situaciji. tako da svi oni napadi koji su zapocinjali od strane 1.bojne nisu uzroci svega ovoga, vec je problem nastao u samom pocetku servera.

    bojna ni u jednom trenutku nije razmatrala saveznistvo sa pms-om, jer i sad smatra da joj to nije potrebno.

    a nakon odluke o pokretanju rata sa pms-om, provedena je kratka anketa, u savezu u kojoj se samo jedan clan saveza izjasnio izricito protiv rata , a dva igraca su rekli da nisu za rat ali ce postivati odluku vodstva, svih ostalih 45 clanova saveza su se jasno izjasnili za rat sa pms-om.

    pitanje za sensu. tko ti se nedavno javio iz vodstva bojne za dogovor sa vama da se ide protiv www,, pa da ga mozemo izbaciti van. :))).

    avatar

    19.12.2009. (00:12)    -   -   -   -  

  • Sensa

    zvrndo ne bi imenovala nikog sada niti citirala, ali nisi bio na chatevima i ne možeš tako pricati, lijepo se raspitaj što je tocno bilo i kako... jer postojao je chat i prije samog s1 sa pojedincima, a i u pocetku samog s1 bio je chat na kojem smo bili WWW-PMS-BOJNA i da ja ne moram tu sada iznositi tko je što rekao, raspitaj se u svojih kao je bilo ili neka ti pastaju razgovore...
    A sam da znas u pocetku dogovora ja osobno nisam ni trebala niš voditi niti sam to inzistirala, dapacem lijepo se raspitaj i neka ti ekipa kaže što je i kako bilo...

    avatar

    19.12.2009. (01:35)    -   -   -   -  

  • Drlja

    pa ako me netko smatra za odvjetnika bojne, neka, ali WWW savez se izjasnio na koju stranu ide, i mislim da to i prije početka servera nije bilo upitno ako dođe do takve stvari,

    zanima me što bi vi napravili u takvoj situaciji da vam se dva saveznika zarate međusobno,
    sigurno bi gledali sa strane, i slali malo deffa jednima, pa onda sutradan drugima

    a Okrama, čovjeka sam samo jednom u životu vidio uživo, i jednom pričao telefonom. i ako mi bude ponudio solidnu naknadu možda mu budem odvjednik :))))))

    sreča naša pa nam je ostalo još manje od 2/3 igre do kraja.

    I za PMS-ovce : NIJE VAM KRIV WWW za rat sa Bojnom, pa bi bilo lijepo da nas prestanete spominjati, da se ne razvuće trakavica iduću godinu kao ona sa PTSP-om i THE-om na prošlom serveru.

    ljudi ste , pa riješite nastalu situaciju na obostrano zadovoljstvo

    avatar

    19.12.2009. (01:54)    -   -   -   -  

  • zvrndo

    zvrndo ne bi imenovala nikog sada niti citirala

    slobodno citiraj

    na chatu smo bili i ja i okram i izasli smo otprilike nakon 48 sati, ali vjeruj mi saveznistvo sa vama nam nista ne znaci, niti ga zelimo, a mozete tupiti svoje price ako hocete do kraja servera. trenutno nas uopce ne zanimate. i sto duze ovo preseravanje bude trajala manja je mogucnost za mirno rjesenje. drlja i cale znaju moje misljenje o svemu ovome.

    avatar

    19.12.2009. (02:34)    -   -   -   -  

  • L....

    Sensa je dala zapovijed da nitkog iz www ne tražimo def u vrijeme rata, ako je tko i tražio zar je to za zamjeriti obzirom da se nije ni znalo zašto Bojna je objavila rat, a ja osobno znam da su se pojedinci iz www i sami ponudili za def, ali def je odbijen, barem sa moje strane.

    Mislim da ekipa niti ne govori da je itko od vas iz WWW kriv za rat, ali po svemu ovom vidim i ja da je bilo svega.
    I upravo to kako kažeš www se izjasnio, ali mislim da je cilj ovih što su blog napravili i sve samo da se pokaže na temelju čega je www se izjasnio, po ovom svemu navedenom po nićemu posebno, a iskreno po ovim pričama ne vidim da ste išta i pokušali napraviti.
    I da kako ste to vi dogovarali savezništvo PMS-1.Bojna bez prisutnosti 1.Bojne?
    Zašto 1.Bojna niste inzistirali da se izjasni oko napada na PMS ako je vaš vođa dao zapovijed da nema napadanja?
    I kako to da 1.Bojna nije obrazlagala svoje napade na PMS? Mene to jako zanima.

    avatar

    19.12.2009. (02:37)    -   -   -   -  

  • zvrndo

    u ostalom, vodje saveza neka to rjesavaju, za mene je tu sva prica zavrsena.

    napravi feshtu pomiranja u zagrebu, mislim da bi to moglo ubrzati rjesenje cijelog problema, uostalom veliki dio nas i igra zajedno zbog rl poznanstva,

    avatar

    19.12.2009. (02:49)    -   -   -   -  

  • bk

    ovo je presmiješno,kaj se tiče farmi,ak je ko uzimal farme u savez,to je www,i to masovno,dost mojih su uzeli,kod kojih sam se krasno hranil...al reko,neka je ljudi,pa mi smo zajedno krenuli na server,očekival sam da i zajedno završimo,gledal sam da smo sve to mi,nebitno koji dio grupacije i pod kojim imenom...a bojna,pa ja sam pričal s okramom,njegova želja je bila da se nejde javno,tihi nap...bla bla bla,neću pisat dalje neke stvari da ne raspirim do kraja,al kao što rekoh u uvodu,presmješno...

    nick praskaton hr1,b2k hr3

    avatar

    19.12.2009. (03:17)    -   -   -   -  

  • Mrcina

    zašto komplicirati...
    bojna je išla raskinuti savezništvo www i PMSa i to je njihovo pravo - taktika klasična - napadaj dok netko ne izgubi živce i ne pošalje kontru... www se pravio kao da ne kuži kaj se događa...
    kada je došao pogodan trenutak, zabili su nam nož u leđa... i sada opet imamo provokacije iz www u vidu napada na naša sela... ok.. naša je greška kaj smo bili naivni ali ak neš mrzim to je zavlačenje i laganje - iskreno reci kak stoje stvari nemoj se praviti blesav.. bojni ne zamjeram . to je njihova taktika - www je ispao u najmanju ruku nekorektan i to mi se u najmanju ruku gadi, ali barem znamo kak stoje stvari...

    avatar

    19.12.2009. (03:42)    -   -   -   -  

  • zvrndo

    plač,plač, cmizdr,cmizdr, , joj što nam je žao sada, da smo znali da ste takvi plaćimački i prije bi se sve ovo napravilo.. www je ispao krajnje korektan prema obje strane. offa nema ni za koga, a deff samo za saveznike. s tim da za sada ne namjeravamo koristiti njihov deff.

    i igrajte pošteno, a ne preko PMS sittera slati napade na naše offere, da ne kazem hacknutih racuna ( opet se ponavlja prica sa s4 kad su mh umjesali prste a ni to im nije pomoglo - jel tak hades)

    avatar

    19.12.2009. (08:57)    -   -   -   -  

  • Mrcina

    Zvrno,
    teško mi je ustanoviti na osnovu tvog posta da li si provokator ili jednostavno mentalno retardiran?

    avatar

    19.12.2009. (09:35)    -   -   -   -  

  • blento

    - igrač fubar nije ništa dogovorio s nikim. on je samo povezao vodstvo budućeg pms-a i www-a (drlja i tomokundak - s obzirom da se cale tad povukao iz vodstva), uskoro zatim napustio istu chat sobu i kasnije samo tražio da se ispoštuje šta su dogovorili. tako da molim neupućene da ga ne prozivaju.

    - u to isto vrijeme (govorimo o vremenu prije pčetka servera) informacije iz bivše bojne su bile da dolaze sa 15-tak igrača cca. www-ovaca je bilo 20-30 max u skajp sobi restarta. niko od vodstva www nije nikakvo dogovoreno savezništvo tad spominjao....tu dozvoljavam da sam ja neupućen, al u tom slučaju ne smatram to svojim problemom

    - igrač marius nikad nije igrao willddebill račun

    avatar

    19.12.2009. (09:48)    -   -   -   -  

učitavam...