Komentari

jalucifer.blog.hr

Dodaj komentar (8)

Marketing


  • ciao

    STRASIS ME

    avatar

    11.05.2006. (15:24)    -   -   -   -  

  • Lucius Horvat

    To je ideja. :) Ali kako sam ja, između ostaloga, izmislio dijalektiku: ne može biti hrabar onaj, koji ne zna, što je stah!

    avatar

    11.05.2006. (15:38)    -   -   -   -  

  • DEMIAN

    Hm...zanimljivo...Težnja svih ljudi je da iskuse,spoznaju i nasradstu neke stvari. Ko zna, možda je baš Božanstvo zapravo ljudsko biće kojemu je to i uspijelo?

    avatar

    11.05.2006. (20:39)    -   -   -   -  

  • trig

    ako spoznaje sve, u to je uključena spoznaja i o njemu samomu (također u srednjem rodu). ono je sveobuhvatno, tj. svaki čovjek je podskup božanstva

    avatar

    12.05.2006. (10:16)    -   -   -   -  

  • Singularnost

    iz čega proizlazi : da je svaki čovjek ili svaka "jedinka" Božanstvo (jednim svojim djelom) ili u vremenskoj dimenziji :svaka jedinka je određeni dio vremena Božanstvo ! .... samo pitanje: Koliko to vrijeme pametno iskoristi ;-))

    avatar

    12.05.2006. (13:48)    -   -   -   -  

  • Lucius Horvat

    Trigona: nipošto nije jasno, da "ako spoznaje sve, u to je uključena spoznaja i o njemu samomu". Spominješ "podskup"; Cantorova teorija skupova, kada se počinje baviti beskončanim skupovima i besknačnost razmatra kao aktualnu, vodi u poznate paradokse, Russellov i druge, kada govorimo o skupovima koji sadrže sebe same kao element. Postoji beskonačno nadslojavanje beskonačnosti višeg reda, koje ne može biti aktualno dovršeno. Pokazuje se, u aksiomatskoj teoriji skupova, da kolektiv svih skupova nije skup, i da ne postoji najveći kardinal. - Ta teorija, naravno, nije općepoznata, poznaje je malo tko izvan kruga matematičara-specijalista. Sotona ju naravno poznaje, pa ću jednog dana, ako mi se bude dalo, to podrobnije prikazati. - U filozofiji, tu treba pratiti muku sa "samostvijesti" kod Fichtea i mladog Schellinga, što naravno pozna također samo mali broj filozofa-specijalista, a ovi pak, redovno, ne kuže matematiku.

    avatar

    12.05.2006. (15:12)    -   -   -   -  

  • Lucius Horvat

    Demian: da, ljudsko biće nastoji nadrasti sebe samog, ono "reflektira", što životinja ne čini. Pogledaj prethodnu bilješku, o filozofiji: tu se Fichte i Schelling nastavljaju na Kanta. Uvode razlikovanje "svijesti-o-sebi", i samosvijesti (o kojoj, zapravo, i ja ovdje govorim). - Da, nastoji nadrasti sebe, i u tom NASTOJANJU kao takvog je suština ljudskosti. - Ali, da li taj proces ikada može biti, bar načelno, dovršen? Nije li svaka predodđba o sve-moći i sve-znanju samo ljudska projekcija, jer uvijek ostaje neki "višak" koji nije obuhvaćen?

    avatar

    12.05.2006. (15:16)    -   -   -   -  

  • Lucius Horvat

    Na forum.hr, u forumu religija, gdje sam postavio/la ovaj topic, ima zanimljiv komentar od Hiarcsa, čija razmišljanja idu u ispravnom smjeru (koji bih ja nazvao/la sotonskim, ali ne i sotonističkim, jer kako uporno napominjem: SOTONA NIJE SOTONIST!

    avatar

    12.05.2006. (15:31)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...