Aktualno
cool
Uključi prikazivanje slika19
srijeda
lipanj
2013
Joj da je meni vlast... :-) (samo u energetici, zasad...)
zoranostric
Prenosim ovo s jedne diskusije na kolaborativnom blogu pollitika.com. "Izazov" koji mi je uputio jedan sugovornik, u diskusiji o posve drugoj temi, gdje je energetika bila usput spomenuta. Iako je na brzinu "istreseno iz rukava", pa molim da to imate na umu i ne budete prestrogi, vjerujem da može biti zanimljivo.
Da si na vlasti i da dobiješ od EU fondova pozamašnu multimilijonsku svotu da li bi prvih 6 mijeseci uložio u:
A) Nadoškolovavanje za mlade srednjoškolce i više struke u struci obnovljivih izvora
B) Otkupio prostore i sagradio pogone za proizvodnju elemenata obnovljivih izvora
C) Pokrenuo nešto treće
Jedini pošteni odgovor: ne znam. Ne mogu istresti odgovor iz rukava.
Ali evo, počeh nešto "trest iz rukava", pa ako ti se da čitat...
Ozbiljno govoreći, da se nađem u toj situaciji, pa, prvo bih se konzultirao s kompetentnim ljudima raznih struka i upućenosti, napravio pregled situacije, za sebe samog (pretpostavka je da stvarno osobno imam mandat da sam donosim odluke), pa onda vidio. Ne da "snimam situaciju" natenane, u beskonačnost, kako to mi (s našim "mentalitetom", vidi gore moju diskusiju s maramom) volimo, nego bih si odredio rok, mjesec dana ili tri mjeseca, i svojski se potrudio, da ga poštujem.
Sigurno ne bih sve bacio na jednu kartu. Što se tvojeg pitanja tiče, recimo, vjerojatno se ne bih bavio "otkupom prostora", nije fundamentalan problem. Vjeronatno ne bih sam gradio pogone, ima tko to može, mogao bih pogledati, kako s novcem koji imam iz raspolaganja maksimalno dobro stimulirati ulagače, smišljeno uložiti nešto pa da privućem više...
Tko zna, ako pažljivo pregledam, možda bih recimo garantirane otkupne cijene za struju iz FN panela bitno smanjio u odnosu na dosadašnje - vrlo vjerojatno bi i to bilo dovoljno! A s druge strane ukinuo ili bitno povećao godišnju kvotu, pogotovo za manje FN sustave, ispod 100 kW, ispod 30 ili 10 kW.
Pozvao bih kod sebe predstavnike one dvije tvornice FN panela koje danas postoje u Hrvatskoj i pitao ih kakva im vrsta podrške može pomoći da
A. prežive slijedeće dvije godine (jer je tržište u potresu, većina malih proizvođača već je propala ili će propasti) te
B. nakon toga rastu (jer će svjetsko tržište sigurno rasti, proizvođači koji prežive, mogu bitno rasti - poznata pojava u ekonomiji, s novom industrijom u naglom rastu).
Predstavnike Končara (vjetroelektrana) i druge, koji bi mogli proizvoditi vjetroelektrane ili pojedine dijelove, da maksimiramo udio domaće industrije u gradnjih slijedećh godina u Hrvatskoj, i možda se pojavimo i u izvozu, makar kao kooperanti velikih (Vestas - evo taman od njih kupujemo turbine).
Pogledao bih kako stojimo s proizvodnjom parnih kotlova, imamo li mi proizvodnju kotlova sa sagorijevanjem u fluidiziranom sloju za biomasu (nekad smo imali, TPK je to radio), i drugo za tu tehnologiju, to je područje, koje će još znatno ekspandirati, gradnja kogeneracija na biomasu, i u Hrvatskoj i vani.
Možda bih uložio u industrijsku špijunažu.
Pozvao bih kod sebe Matu Rimca i direktora DOK-ING-a pitao ih kako bi Hrvatska mogla izvući maksimum od njihovog rada. Može li Hrvatska imati tvornicu električnih automobila? Možda bi vrijedlio probat. Možda ne sami, ali sudjelovat - svi predviđaju, to je segment koji će bitno rasti. (Kontaktirao bih kalifornijsku kompaniju "Tesla Motors", porazmislio, može li se za našu propagandu sustavno koristiti činjenica da je Nikola Tesla iz Hrvatske) Sustavno bih se dao u potragu za drugim mogućim "Mate Rimcima" kojih kod nas možda ima.
Obrazovanje svakako, a također i znanost, sigurno bih pogledao, prvo kakvih sve kod nas ima znanstvenih ihstraživanja (neka znam naravno, sigurno ima nekih, koja ne znam). Istraživanje i razvoj, i poticaji proizvodnji, ne bih se vjerojatno bavio samom proizvodnjom niti gradnjom.
Svakako bih uložio u informiranje, propagandu, sustav savjetovanja. Tu kao novinar, specijalist za određena iskustva, imam i neko ekspertsko znanje, znatno se može unaprijediti ta suradnja znanstvenika, novinara, savjetnika, da običan građani i običan poduzetnik dobiju jasne, precizne informacije i upute. To je važno pitanje stila, da stručnjak surađuje s novinarom.
Neka propagandna kampanja, organiziranje dolaska ljudi u Hrvatsku ljudi iz Danske i Njemačke, raznih profila, aktivista, stručnjaka, ljudi iz vladinih institucija, da raznim segmentima javnosti u Hrvatskoj pričaju što rade, što su napravili i što još planiraju. Danska jer je mala a ipak među svjetskim liderima u niz područja energetike (ne samo vjetar) i zaštite okoliša, Njemačka jer je "Energiewende" danas pojam oko kojeg postoji nacionalni konsezus (a nekad je bila parola antinuklearnih freakova!).
Nijemci su sada počeli, uz FN sustave (kojih ima instaliranih 1,2 milijuna - a mi još nemamo niti 0,01% od toga), stimulirati i ugradnju baterija na nivou domaćinstava (od 1. svibnja). To je revolucionarna promjena, kao što su napravili spektakularni preokret s FN sustavima od 2006., danas ima 8 MW baterija instalirano - planiraju 5.000 do kraja 2017.. Mi možda to još ne trebamo stimulirati, ali treba jako dobro pratiti - dobro bih se upoznao s temom - naravno, ne osobno, nego bih našao 2-3 mlada eksperta koji još imaju nešto entuzijazma (ne prof.dr.sc. akademik... kojem je to još jedna tezga), da snime situaciju i podnesu mi izvještaj, sa onim "summary for policy makers", što ja kao policy maker mogu skužit. Ima li naša industrija potencijala da svlada te tehnologije i da uđemo na tržište koje se otvara?
Dakle, uvijek bih imao u vidu taj element, ekonomski, ne samo ekologistički, imamo puno ulaganja u obnovljive, netko će na tome zaradit, pa ajde da što više od toga budu Hrvati. Pisao sam o tome na fb stranici i blogu "Ekološka ekonomija" kako danas tržište radi u korist obnovljivih! Ali ne naprosto ajmo svi u slobodnu konkurenciju pa masakr i tko preživi taj je pravi hadžija, nego osmišljena državna industrijska politika. SVAKA zemlja u svijetu to ima, koliko god pričala o slobodnoj trgovini, pomaže ovako ili onako svojim tvrtkama (a povremeno se kefaju pred WTO o tome koje su metode poticaja prihvatljive, a koje ne).
Energetska obnova zgrada - ogromna tema! Znam da je potencijal golem, jer je stanje loše, konkretnu situaciju kod nas ne znam, opet bi našao nekog tko kuži, a ipak nije totalno umočen u sve klijentelističko-korupcijske mreže, da mi napravi izvještaj. Vjerojatno bih zanemario naše građevinske mastadonte, naprosto su previše navikli, KJMV*, na klasični način rada, puno obima, puno materijala, puno polukvalificirane radne snage... A ovdje treba ulagat prvenstveno u znanje. Tu naročito ono što rekoh gore o propagandi, informiranju, konzultiranju... "Energetski savjetnici" recimo, da idu okolo i gledaju tko ima sagrađenu kuću a nema ni žbuku, pa mu pozvone i kažu, gledajte, sigurno trošite puno na grijanje, možemo vam napraviti projekt (pa bih uveo da država plati dio projekta isl.) što treba napraviti, ugraditi stiropor na zidove, ostakliti južnu fasadu, puno tih mjera da se stvori "niskoenergetska kuća", ulaganje se kroz smanjene troškove grijanja vraća za par godina, a evo mi ćemo vam osigurat pogodan kredit, tako da vam rata kredita bude u najgorem slučaju jednaka smanjenom iznosu računa odnosno troška za gorivo, recimo na 8 godina, a nakon toga čista dobit za vas.
Pozvao bih ljude iz HEP-Operatera prijenosnog sustava da mi referiraju, što su napravili dosad na promjeni dizajna mreže u Dalmaciji i Hrvatskoj općenito, za prihvat veće proizvodnje iz VE, jer će to postati ključno usko grlo već negdje za godinu i pol, kad dođemo do razine od 400 MW instaliranih (a planirano je 1.200 do 2020., što bez ulaganja u mrežu ne ide). Što nisu napravili i zašto nisu? Da ne duljim sad, tu je cijeli set problema.
Ekološki pokret u pitanjima energetike zablokirao se u tome da gubi 99% vremena u kampanje protiv pojedinih nepopularnih objekata, ne sagledava cjelinu... Baš pišem o eko-pokretu u Hrv 1990-ih, tada je bila velika nacionalna kampanja protiv TE Lukovo Šugarje, 1997.-1998., to je bilo super. Sad su međutim i oni, KJTV*, učahurili u isti način rada, protiv Omble i TE Plomin 3. Pogledat, može li se uzdići to na viši nivo, da se strateški razmišlja (kao što spomenuh, "Energiewende" - od parole freakova, do nacionalnog konsezusa!).
Klimatske promjene: priča se o tome, ali političari i vrhovi uprave to ozbiljno ne shvaćaju. Propaganda prema Vladi isl., da stvarno prihvate i počnu gobvoriti o tome kako se i Hrvatska mora boriti protiv klimatskih promjena, da predjsenik vlade mora o tome govoriti i time se baviti, ne da je to gnjavaža kojom se zbog glupe EU birokracije moramo baviti, pa se time bavi jedan odsjek jednog nevažnog ministarstva. Ne znam kako bih ih prosvijetlo, stvarno, da se isčupaju iz kolotečine onoga što smatraju "ozbiljnom politikom". Možda bih neke potplatio, *ebi ga, može i to bit korisno ulaganje.... :-(
Propagirao bih i stimulirao zadruge, energetske, kao i obrtničke i poljoprivredne idr. koje ulažu i u energetiku. To je jedna od ključnih stvari i u Energiewende, većina tih sagrađenih VE, SE i biomase je u vlasništvu građana! To je jedna od najtežih, najkopleksnijih stvari, sukobljavamo se s tim našim nesretnim "mentalitetom", naime, da ljudi jedni drugim naprosto ne vjeruju. Zato su osuđeni bit kmetovi. Može se to ipak mijenjat, ne preko noći, mentalitet se mijenja tijekom desetljeća.
Ovo je nabacano, ima još toga što bih mogao ovako istrest kao mogućnosti. Dakle, recimo, ako sasvim ozbiljno shvatim tvoje pitanje kao da je realno: dao bih si rok od tri mjeseca, uz proračun koji smijem potrošiti na konzultante i druge troškove u tom periodu, našao hrpu ljudi koji će istraživat detalje a meni ostaje strateški posao sklapanja toga u cjelinu, pa se onda, to je strateška analiza, u strukturi uoče čvorišne točke i trendovima uska grla, i razrade mjere, da se neki novac i druge mogućnosti optimalno iskoriste, gdje ne najveći potencijalni rezultat, kako se ono kaže u ekonomiji... multiplikativni faktor mislim (ne puka mikroekonomska dobit, naravno, nego s gledišta strateških interesa, kako mojih uvjerenja kao ekologista, tako i Hrvatske kao države i njenih građana).
Ima stvari na kojima se radi, naravno, nešto se i napravi, ima recimo tečajeva za montere solarnih instalacija i za energetsku obnovu kuća isl, ima subvencija i promotivnih kampanja koješta, ali uglavnom, to vladajući političari i birokacija s mrzovoljom prihvaćaju, jednostavno ne kuže da svijet stvarno prolazi kroz kvalitativne promjene, da je ono što su nekad vikali freakovi danas jedna od stožernih osi svjetske politike i gospodarstva, nije tu naprosto "ajmo privuć strane investicije", pa uvodimo recimo feed-in tarifu jer nas gnjave ovi iz Europe kak je to super i trebamo, pa onda kaže tadašnji PPVRH da su to po njegovom veleumnom mišljenju "pseudoinvesticije", on to naprosto ne kuži, ne samo da ne zna konkretno tu industry i taj market, ne mora znati, nego je to jedan drugačji mentalitet, samo veliko je lijepo, tko će se zajebavati sa "100.000 solarnh krovova". S druge strane, neki entuzijasti nešto pokušavaju progurat, pa onda s godinama izgube entuzijazam i samo otaljavaju nekakav posao, kao stručnjaci ili u državnoj administraciji ili NVO-ima, na kojem nešto ipak zarade od nekih honorara, ako od toga nema rezultata jer se suočava sa blokadama onih koji vladaju/upravljaju i koji to jednostavno ne kuže, hja, tko će se s rogatim bosti... Kaj ja znam, možda bih uložio prvo u psihijatre. :-P
__________________
* KJMV = Koliko Ja Mogu Vidjeti
*KJTV = Kako Ja To Vidim
Čitajte Ekološku ekonomiju!
17
ponedjeljak
lipanj
2013
PORINUĆE PRVOG POSTA
managementsuccesjustice
Prije svega, probajmo kako funkcionira unos prvog posta. "Ovo je mali korak za ManagementSuccesJustice (MSJ) Team, ali velik za čovječanstvo".
Justice
15
subota
lipanj
2013
Caru carevo, Bogu Božje
anamarija
Građanska inicijativa U ime obitelji protiv Povorke ponosa...ili obrnuto. Već sam se samim početkom teksta namučila jer nisam znala koga bih navela kao prvoga kontra onog drugoga u tom pohodu na "borbu za vlastita prava". A svaka riječ je važna, strane se odmah zauzimaju po sistemu lijevo-desno u čijoj podjeli je gotovo a priori sadržana i ona vjernik-ateist. Obje strane brane svoja temeljna ljudska prava i obje donekle imaju pravo na svoja prava- Donekle, jer su na tom putu ostvarenja ljudskih prava pomiješana ona logička, ili ako hoćete pravo na logiku, a ljudskost je u toj borbi svedena na minimum civilizacijske komunikacije.
Ovdje se želim nadovezati na Isusov odgovor farizejima, koji su ga htjeli staviti na probu i pitali trebaju li caru plaćati porez ili su zakoni Boga iznad onih građanskih. Niije na odmet i podsjetiti kako je ta tema odnosa između civitas Dei i civitas humana (Mt 22,15-22; Mk 12,13-17; Lk 20,20-26)tijekom stoljeća bila različito intrepretirana, ovisno tome na koji način se u određenom razdoblju (ne)razlikovalo i (ne)razdvojalo ta dva područja vlasti. Potpuno odvajanje Crkve od države je zapravo i nepotrebno, ako svatko ostane u svojoj domeni, a tamo gdje se teme preklapaju poštuje pravo svih, pa i takozvanih manjina. Upravo je taj argument o manjini koja bi htjela jednaka prava kao i većina često korišten kod vjernika, zaboravljajući da su i sami kršćani u početku bili manjina, da ne spominjemo mnoge druge manjine koje su danas dovelel do toga da i žene imaju barem formalno jednaka prava u nekim društvima, da se rastavljeni članovi društva barem formalno ne stigmatiziraju, jednako kao i djeca rastavljenih roditelja. To su neke civilizacijske norme koje su dosegnute i neovisno o tome hoće li ih netko okarakterizirati kao dobre ili loše, one su tu i svaki čovjek ima pravo na poštivanje i prihvaćanje, osim ako se radi o području ugrožavanja slobode druge osobe. Ako sam ja dobro shvatila čitavu priču, ovdje se ne radi o ugrožavanju neke osobe (jer heteroseksuanlim osobama se ne oduzima nikakvo pravo) već o ugroženosti braka u slučaju da se homoseksualcima omogući pravo na brak. Ta institucija je već dugi niz godina intenzivno ugrožavana raznim pojavama (treba li ih nabrajati?), ali ova djeluje posebno opasna. Zašto? Ako sam opet dobro shvatila, najviše zato jer iz tog mogućeg prava na brak sklopljenog između homoseksualaca izvire i pravo na usvajanje djece. A dobrobit djece je doista općedruštvena briga . Samo se pitam je i način zaštite prikladan i cjelokupan. Pa se vraćem na logiku i pomiješane lončiće. Ovdje ću se poslužiti jednim povijesnim primjerom koji se najčešće koristi kao primjer miješanja Crkvenih i državnih, točnije kompetencija znanosti. Radi se o sučaju Galilei koji se po potrebi izvlači iz rukava za navodno pokazivanje i dokazivanje, uglavnom krutosti Crkve prema slobodnoj znanstvenoj misli. Ono što u korijenu ovog nesporazuma leži je zapravo čista zamjena teza, to jest prekoračivanje kompetencija i loša komunikacija Tako je Galilei svojom znanstvenom tvrdoglavošću tumačio usko teološka pitanja, a Crkva je jednakom tvrdoglavošću odgovarala znanstvenim jezikom. Naravno, politika je odigrala isto tako ključnu ulogu, pa se jedna znanstveno-teološka rasprava pretvorila i u politički problem. Da je Galiei bio još malo strpljiviji, ako mu je već stalo da Crkva svakako prizna njegovu teoriju, vjerojatno bi ova priča imala drukčiji epilog . Ono što se tražilo od njega od strane Crkve bio je čvrsti znanstveni dokaz!za njegovu hipotezu, kojega on tada nije mogao u potpunosti ponuditi. Pitanje je naravno što bi Crkva, koja ga je u početku podržavala i financirala dalje učinila da je on dok je još bio u dobrim odnosima s njom, u slučaju da je takav dokaz mogao ponuditi? To nećemo nikada doznati, jer se dijalog srozao na optuživanja i zabrane. A to uglavnom ne stvara nove mogućnosti daljnjeg dijaloga. Mene ova rasprava o homoseksusalnom braku jako podsjeća na ovaj slučaj. Evo i zašto. Brak u biblisjko- kršćanskom smislu i tumačenju Crkve doista može biti sklopljen samo između muškarca i žene i premda se svakom biblijskom tekstu može pristupati s različitih stajališta, s onog vjerskog ovaj je vrlo jasan i jednoznačan. I neka crkveni brak ostane takav-do kraja vremena. Amen. Što se pak civilnog braka tiče, evo i konkretnog prijedloga, da ne ispadne kako samo teoretiziram. Civilni brak bih ukinula i uvela različite pravne modele kojima bi se svaki odnos mogao legalizirati, s posebnim zakonom o zaštiti djece u svakom ponuđenom modelu. To bi uključivalo onda i druge kriterije za dobrobit djece, a ne samo pretpsotavku da su im roditelji heteroseksualni par. Tako bi se brak u smislu vjerskog poimanja maknuo iz područja građanskog prava-usput naziv Građanska inicijativa mi je u ovom kontekstu još jedna primjer pomiješanih lončića. Dok bi se s druge strane homoseksualcima na taj način dalo do znanja da imaju pravo na zakonski ozakonjenu vezu, ali ne unutar Crkve i njezinog vjerskog poimanja braka. Zašto je pak homoseksualcima koji su po mnogočemu progresivna strana u priči, stalo baš do tog najkonzervativnijeg oblika zajedničkog života kao što je brak, ostaje mi dijelom nerazumljivo. Razumljivo mi je u smislu da su zakinuti za nešto na što heteroseksualci imaju pravo. Ali sa ukinućem civilnog braka, svi bi građani imali jednaka prava. Naravno, ostaje i dalje pitanje dijaloga Crkve i homoseksualaca i tu još treba jako puno raditi i naći modele za vjernike homoseksualce.
Ali ono što je meni opet poveznica s Galileovom pričom je činjenica da se argumenti iz područja vjere najčešće mogu čuti iz usta homoseksualaca ili onih koji ih podržavaju. Pa tako oni podsjećaju katolike kako je Isus rekao da treba ljubiti bližnjega svoga i kako nikoga ne treba isključivati iz te grupe "bližnjih". Da se zasramimo kako sami to često zaboravimo.
S druge strane katolici (barem oni koji se formalno tako izjašnjavaju) često ne prezaju od izljeva agresije prema homoseksualcima. A da budemo pošteni, agresije ima i s jedne i s druge strane. Kao što ima i miroljubivih i razumnih glasova. Ono što mene smeta je ta agresija i provokacija, bez obzira s koje strane dolazi.TAko mi se ne čini primjerenim, a kamoli produktivnim kada se u Povorci ponosa (ovdje sam to u Beču doživjela) skupe polugoli pripadnici gay populacije i blago je reći "izmjenjuju nježnosti" u javnosti. Jednako tako mi je to degutantno kada to radi neki heteroseksualni par na javnom mjestu. Ovdje stvarno ne mislim ne na poljubac ili držanje za ruku, već na gotovo seksualni čin u javnosti. Jasno mi je da se nekako moraju izboriti za svoja prava, ali taj način mi se čini kontra-produktivan. Da se ponašaju uobičajeno za prosvjede – izvikuju do čega im je stalo i nose svoje transparente, bez opće ne-primjerenih seksualnih aluzija, naišli bi vjerujem na više razumijevanja i podrške. Jednako tako vjerujem da bi iskreniji i otvoreniji odnos prema homoseksualcima od strane vjernika isto tako smanjio sraz netrpeljivosti.
Pita mene tako moj nećak što mislim kako bi se osjećao njegov frend u školi iz hipotetske gay familije. Zbog buke i agresije u vlasitoj familiji po tom pitanju, nisam mu stigla odgovoriti da to uvelike ovisi i o njemu , a onda i o čitavom društvu. Jednako kao što su se nekada djeca rastavljenih roditelja osjećala obilježenima, a danas je to gotovo pa "normalno".
I dok se zbog civilizacijskih promjena koje nam veikim dijelom svima u konačnici nešto donose i odnose, granice "normalnosti" pomiču, žalosti me način kojim se komunicira I imam osjećaj da glave opet padaju uzaludno. Jer Zemlja se ipak okreće, htjeli mi to priznati ili ne. Pitanje je samo kako ćemo se s tom vrtnjom nositi.
11
utorak
lipanj
2013
ommmm
samomalaslovaibrojke
Priprema pozor....TBF.
Veseljko, Odjeb je lansiran, Moja mater te traži...nije uzela lijek, a okriće na jugo. :Đ Ma baš mi je pasalo. Prestala sam misliti na vjeronauk, Iskaranog Marka i (malo)građanske inicijative. Sad mislim još samo na torticu. Skroz mi je bolje. :Đ
Mrvu mora i život izvan 4 zida. Diš više?
11
utorak
lipanj
2013
Auf Webseiten wow gold kaufen
wowgoldkaufende
Kaiserliche Kommandant Sieg wird immer besser und besser, wenn man bedenkt, dass das Pferd zu einem sechs Personen Syndikat, die unter dem Namen Our Friends in the North, die das Pferd für 30.000 Ł gekauft (rund ein Drittel der Kosten für Kauto Star) gehen gehört Versicherung mit Geld erhielten sie nach dem Tod des vielversprechenden Hürdenläufer Bobby Dazzler. Kaiserlichen Kommandanten Gold Cup Sieg wird nur verrechnet wurden sie fast 280.000 Ł!
Die hohen Preise für Gold erhöht die Verkäufer von Gold. Viele Anleger suchen nach Bargeld für Gold. Jetzt WOW Gold ölker sind immer sehr beschäftigt, und sie wollen, dass ihre Kauf und Verkauf über das Internet statt zu Märkten und Einkaufszentren. Es gibt viele Unternehmen, die ihr Geschäft sind online, aber es ist wichtig, um sicherzustellen, dass sie bieten juristische Dienstleistungen sind, oder sie sind Betrug Firmen. Wenn Sie Gold kaufen wollen, müssen Sie das große Geld für Gold wegen seiner wachsenden Preisen zu haben. Hier gebe ich euch Beschreibung einiger Unternehmen für den Verkauf und Kauf von Gold. Die eine der seriösen Unternehmen ist Midwest Raffinerien. Diese Firma ist schon seit Generation den Betrieb und es ist eine der renommierten Unternehmen. Sie können auch kaufen und verkaufen das Gold von hier. Wenn Sie Gold kaufen wollen, benötigen Sie eine große Menge an Bargeld für Gold. Das Unternehmen ist zertifiziert mit einem BBB-Rating mit vernachlässigbarer Beschwerde. WOW Gold Kaufen Das Unternehmen gilt als einer der ursprünglichen Gold Käufer markiert.
Auf Webseiten, die Sie dort können ihre Kunden mit den neuesten Nachrichten des Aion Kinah preises und Bewertungen zu aktualisieren. Sie haben eine gebührenfreie Nummer und ihre Kunden Vertreter wird Ihnen bei der Lösung Ihre Fragen und Anliegen zu helfen. Das Design der Website ist ihre urzeitlichen und es ist schwierig zu navigieren. Diese Firma bietet Ihnen eines der Top-Auszahlungen an ihre Kunden, aber sie sind nicht in der Lage, Ihre Versand-oder Versicherungskosten, die einer der größten Nachteil der Midwest Raffinerien decken. Wenn Sie vorhaben, Ihren Goldschmuck über das Internet verkaufen, müssen Sie sich über Ihre Käufer wissen. Sie können Ihre Kunden Unternehmensrating bei www.bbb.org überprüfen. es sagt Ihnen, über die Bewertungen und Beurteilungen über das Unternehmen. Das Unternehmen, das von BBB ist zertifiziert ist die beste und ausgezeichnete GW2 Gold Wahl für Sie. Während der Verkauf Ihres Goldes über das Internet, müssen Sie über die Art von Gold verkaufen Sie, dass die Karat es sind weiß.
10
ponedjeljak
lipanj
2013
...koji jesi na nebesima?
edhunter
U početku bješe misao. Dobro, prilično hrabra i diskutabilna izjava. Ukoliko je čovjek misaono biće, onda je u ranim počecima morao postaviti neke temelje na kojima bi mogao graditi svoju budućnost. Daleko od činjenica postojala je potreba, iz te potrebe se rodila ideja.. Osobno, krivim famozni 'božji modul'. Ta ideja je ostala poput parazita, nekima je postala oslonac, drugima pak kamen spoticanja, mnogi su našli mirodiju života bez koje ljudska egzistencija gotovo da i nema smisla –korist.
Naši umovi su stvorili našeg Stvoritelja, vjerojatno zato što mi više trebamo njega no što on treba nas. Apsolutno sve mora imati smisao, jer nedostatak smisla vodi do kratkog spoja u računalu koje još nije naučilo prebrojati sve zvijezde na nebu. Svemir je indiferentan prema nama, pogrešno dodana lopta i nuklearni holokaust svemiru znače jednako, odnosno ne znače apsolutno ništa.
Svaki pojedinac od nas 7 milijardi može imati svoju viziju boga, i apsolutno svaki će biti u krivu. Čak i oni koji tvrde da Stvoritelj ne postoji nemaju 100% pravo tvrditi to.
Zašto trošiti vrijeme na stvari koje nemaju nikakvu konekciju s onim što je bitno, no što ako ništa zapravo i nije bitno? Pojma nemam o životu, čak i za ljudske standarde. Međutim, sa sprdnjom gledam na jadnike koji tvrde da znaju nešto, da pritom ne govorim o onima koji misle da znaju sve.
Utvaram si da smo inteligentna bića, a inteligentna bića imaju namjeru opisati svaku pojavu, svaku silu prirode. Pitam se postoji li sila koju tumačimo pogrešno, odnosno, u okviru našeg poimanja? Jesmo li mi poput mrava koje nosi bujica, samo u nešto većem mjerilu? Ono što mi zovemo stvarnost ovisi o našoj percepciji, a ona je tako subjektivna. Pitam se, postoji li uopće stvarnost, da li je naš svijet uopće linearan? Naše znanje možda počiva na trulim fundamentima, da li je to blagoslovljeno neznanje o kojem govorimo? Stanje kristalne jasnoće možda nije ništa drugo nego zurenje kroz mulj uvjerenja.
Zašto pola svojih rečenica započinjem sa 'možda', a drugu polovicu završavam upitnikom? Možda iz razloga što se teško mirim sa drevnim lažima koje danas tretiramo kao da su istina. Možda na ovo pitanje i ne postoji pravi odgovor, ali za većinu pitanja odgovor postoji, samo ga mi ne znamo. Ovo nije bio pokušaj gravitiranja između teizma i ateizma, ne...
Jednostavno je previše praznina za koje će nam trebati čitava vječnost da ih popunimo. Zapravo, ne vidiš stvarne limite ljudske vrste dok ne shvatiš da za neke stvari niti vječnost nije dovoljna.
Čemu onda sve ovo pripisati, sudbini ili nasumičnoj slučajnosti? Postoje stvari koje činimo zastrašujućim, gotovo tehnogenim automatizmom. Naša tijela nisu ništa drugo no biološki strojevi sa nezavisnim centrima upravljanja. Možda je Stvoritelj najtalentiraniji bio-inžinjer kojeg je svijet ikad vidio. Zar je puka šansa konfigurirala tvoj DNK na način da te prepoznam u trenutku kad sam te prvi put vidio? Neki su dobili žuljeve od krunica moleći se za stvari koje nikad neće dobiti. Možda im nije suđeno. Kakvi se procesi odvijaju iza kulise, a tako drastično utječu na stanje kozmičke vage? Toliko toga je besmisleno, ali svrha nije rijetka pojava, samo teško pronicljiva.
Jesmo li mi 'dizajnirani' sa svrhom na umu?
07
petak
lipanj
2013
PROEUROPSKI TEST INTELIGENCIJE - PRVI SET PITANJA
srale
Ulazimo u EU, bolje da se priupremite!
Kondicije za pristupanje:
Test traje 17 minuta, dozvoljeno je zaokruživanje samo pastelnim bojama.
Mučnina i iritacija gastroprobavnog trakta za vrijeme testa nije dozvoljena.
Prepisivanje i kopanje nosa istovremeno također je najstrože zabranjeno!
Pršut na čelu tijekom pristupanja ispitu nije dozvoljen i tretira se kao varanje.
Puno uspijeha!
Najuspješniji mogu povući novac iz kohezijskih fondova bez ikakvih projekata!
_
1.) Kolko jedna kila punomasnog kozjeg jogurta ima metara?
a) ...8
b) ...12
c) ...tri više no preklani
d) ...nije definirano u pitanju radi li se o širini ili dužini
e) ...jogurt nije moguće mjeriti europskim metričkim sustavom
2.) Ako vrana izgubi nevinost sa jednookim jastrebom, nastaje?
a) ...iznimno kompleksan sudski spor između njih dvoje
b) ...nova i nepoznata vrsta graktavog kradljivca ribe
c) ...jaz među skoro svim životinjama u šumi
d) ...teška utaja seksualne neuravnoteženosti ptica
e) ...volja i nada u bolje sutra, prekosutra i eventualno vikend
3.) Ako vanserijski tramvaj pri brzini od 400km/h udari u pitom kesten...
a) ...naredne godine kesten će slabo ili nikako uroditi plodom
b) ...vozač će biti kriv i strijeljan harpunom u potiljak
c) ...kesten će biti kriv i iscijepan u skupu ogrijevnu masu
d) ...cijeli slučaj će se zataškat i pomest pod ćilim
e) ...kesten će ostat u drugom stanju s vozačem i rodit opakog mutanta
4.) U slučaju neplanirane najezde Mongola na Europski blok trebamo...
a) ...isključit plin, struju i vodu te se zaputit u Daruvar
b) ...što je moguće prije naučiti mongolski i implantirat se među Mongole
c) ...kakvo je ovo glupo pitanje, pa ja sam ustuknuo sa odgovaranjem
d) ...nazvati Olivera Mlakara i pokušat ga zavest sladunjavim razgovorima
e) ...otkazati kod pedikerke i ne izlazit cijeli vikend iz kreveta
5.) Ako dresiramo vlastitog psa najbrutalnijim Guantamo metodama, svrtavamo se...
a) ...u istinske obožavaoce flore i faune
b) ...u promicatelje međuvrstne neoerotike
c) ...potencijalnog člana Ukrainskog parlamenta
d) ...u upravan odbor National Geographica
e) ...u svejede mesa i krmnog bilja
6.) Vodeni krevet je...
a) ...puka izmišljotina i drevan spavaći mit
b) ...odjevno-prehrambeni predmet
c) ...metoda za očaravanje svake nove partnerice
d) ...fizički podložak svih "mokrih" snova
e) ...oružje za eliminaciju žene nametnutom morskom bolešću
7.) Tuljan je sisavac samo u slučaju...
a) ...da je okružen iznimno lijepim parom sisa
b) ...da je cijena janjetine oko koraljnog grebena naglo porasla
c) ...da je otkupna cijena mljeka pala ispod 3kn/l
d) ...jake i duge zime
e) ...da mu ujak vozi stojadina cabria
8.) Škanjac Mišar je...
a) ...zagorski naziv za gusti sok od bazge
b) ...najnovija serijska zakrpa za Internet Explorer
c) ...replika Bagatove šivaće vešmašine za krpanje mokrih deka
d) ...portugalski narodni heroj
e) ...kalup za odljevanje bisti poznatih državnika
9.) Ako je kisik otkriven tupom motikom, koji je uzrok truljenja iste...
a) ...nekontrolirana oksidacija drške od jasenovine
b) ...nepravilno mlataranje motikom po kisiku
c) ...neupućenost u izvođenje kompleksnih znanstvenih radova
d) ...nemogućnost jedenja bureka u nedovršenom tunelu
e) ...površinska hrapavost kisika
10.) Psihosomatska neuravnoteženost u ježa uzrokovana je...
a) ...spoznajom da mu ćelave leđa
b) ...dojavom da mu je sin patološki ovisnik o ribizlu
c) ...svijetlozelenom želeastom izlučevinom u koju je stao nekidan
d) ...činjenicom da sarma nema kičmu
e) ...teškom makroekonomskom krizom u Burkini Faso
06
četvrtak
lipanj
2013
Iz velegradskog prizemlja II: Dollars and Cents
minusiplus
Ovo će, vjerujem, posebice razveseliti didija. Lekcija: čuvajte račune za toalet papir ako ikada cimerujete u SADa. Za pravu kronologiju prepiske čitajte s dna.
URGENT: RENT AND UTILITIES PAYMENTS
Cane
Sent Items
Friday, May 31, 2013 5:37 PM
Isabel,
You're quite welcome. The check is for $230.73. I'll write another one for the remaining debt then: $56.04. Who should I write this one to?
Again, I must disagree. It might be you who are paying the rent, but I have made no subletting contract with you so the only responsibility I have towards you as far as the rent is concerned is to give you the check with the right amount on time (i.e. with whatever I have agreed with Nora). By this logic, if I am to report my exact dues to people I have signed no contracts with, shouldn't I have also informed whoever you are paying the rent to that I will only be attributing 1/3 of June and not 1/2?
Honestly, the "afraid" email was not meant in a condescending manner but it clearly exhibited a degree of irritation with Nora for not having passed this information on (which was misdirected at you and for which I apologize). The "wonders of math", on the other hand, clearly was condescending. But then again I cannot say I was completely off there because the math was not fully accurate in the end. And yes, much of this could have been avoided if either of the two of us bothered to converse in a non e-mail fashion.
Cheerio,
Cane
@gmail.com on behalf of Isabel
Inbox
Friday, May 31, 2013 3:14 PM
Cane,
You're most welcome. Is the check for $175? I haven't been home and not working for enough consecutive hours to check, and had assumed it was the bundled so just sort of left it there. I will deposit it today.
Further, the tone of my previous emails was knowingly aggressive in response to tone that I found problematic. ("Afraid that's not the deal I worked out with Nora," or "Ah, the wonders of math.") If your emails were not intended as condescending, lesson learned -- by the both of us -- about email communication.
It's your responsibility to keep me posted inasmuch as I am collecting the rent money.
Finally, you were going to receive the data sheet either way because, as you said, you ought to see the bill you are paying for. Mentioning that I was loathe to provide it seemed like my most passive of my repertoire of passive-aggressive methods for expressing my frustration with our correspondence. If nothing else, I got my point across.
Cheers,
Isabel.
@gmail.com on behalf of Isabel
Inbox
Friday, May 31, 2013 3:14 PM
Replying from my phone to say this looks fine to me and have no intention of double-checking it on a computer at this point. So, there it is.
Cane
Sent Items
Friday, May 31, 2013 12:09 PM
Hi,
First of all I don't care for the comments that supplying the sheet somehow depends on the quality of my tone (I went into the tone debate in more detail in a personal correspondence to Isabel). And I certainly don't care for the idea that I am to be given the sheet because I bought something. If I am expected to pay something, then I expect to see the bill for it (regardless of whether I might add something to the list or not). My math is as follows:
My utilities:
1/4 April + 1/4 May + 1/12 June = 1/4 (28.96 + 48.16 + 86.2) + 1/4 (29.43 + 46.21 + 84. 81) + 1/12 (160)
= 40.83 + 40.11 + 13.33
= 94.27
This is what I see are the extras on your end according to the sheet and they amount to $115.18:
4/15/2013 $20.61 CVS
4/21/2013 $53.13 Ace (light bulbs, bathroom cleaning supplies, Murphy Oil - I can take out the bathroom stuff, Izzy, if you want)
5/8/2013 $13.40 CVS (HPP on groceries sheet)
5/10/2013 $28.04 CVS
I have bought one 12 roll of toilet paper and 1 detergent which after checking at the CVS comes to about $15 making the total of extras $130.
Divided by 4 this amounts to $32.5. In my case $15 should be subtracted from that which makes my debt for extras $17.5
Wrapping it up: my utilities amount to $94.27 and my debt for extras $17.5 If there is a flaw in this calculation or I've missed something I'd appreciate if you'd point it out to me. If not, having written one check for $230.73 to Isabel on Tuesday I believe I owe another of: (175 - 230.73 + 94.27 + 17.5) = $56.04
Best,
Cane
Cane
Sent Items
Friday, May 31, 2013 11:28 AM
Isabel,
Thanks for the document. As far as the check is concerned I have given it to you 2 days ago. You were free to cash it in back then and you are still. As far as the data sheet is concerned, regardless of whatever my tone might or might not be I have a right to see the bill I'm expected to pay (and would have the right even if I did not buy anything on my end). I might add that I didn't like the tone of your previous e-mails either, e.g. "And you're not calculating correctly" or "she didn't tell me and neither did you". The former because $92.06 bill was referred to as the internet bill (and not the utilities bill). The latter because I did not sublet from you but from Nora so I suspect it's not my responsibility to inform you of the conditions of that subletting.
Having a blast,
Cane
@gmail.com on behalf of Isabel
Inbox
Friday, May 31, 2013 11:08 AM
After splitting it down by month, I can see something went awry in June w.r.t the internet, which is maybe where my incorrectly splitting it with respect to Nora got reflected, but the updated totals are not too far off. Final amounts look like this.
to Isabel to Izzy to Isabel bundled with June rent
Cane $54.23 $68.84 $229.23
Lizzy $13.90 $26.83 $547.90
Nora $2.67 $24.00 $361.67
Izzy $0.00 $0.00 $548.50
If you would like to add your toilet paper purchases and have me re-run the math, Cane, you may do so, but I will need the check for $175 today. (Likewise, ladies, if you would like to rewrite me rent checks, by today please. Otherwise I can fix anything I might owe you or vice versa when we do groceries after finals because I ain't got time for this right now.)
I admit I was loathe to give you access to the data sheet, mostly because I found your tone a little condescending. (Ah, the wonders of email communication?) But, if you've bought toilet paper, we have to reflect that in the data sheet, so I guess you have to see it.
I've uploaded the data sheet as a google doc so we can all access it and see your changes and the revision history. The link is here: https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0As4U3pgEe7IOdHVzb3FYODhsa05yVWx4Q0haaEZ4eGc&usp=sharing
I am keeping a copy of the original on my hard drive where I will update with toilet paper additions or whatever that you make on the doc.
So. As I said. Rent from all of you (Nora excepting) needs to be paid NOW. Otherwise, I am available again starting next Thursday to discuss this further. Have a blast with the google doc but pay me your rent.
- Isabel
Cane
Sent Items
Wednesday, May 29, 2013 5:10 PM
I think I got the miscalculation now,
So on top of 1/4 utilities ($92.61) from April to 1/3 of June, the extra overall cost is $114.91 which divided by 4 makes it $28.73 (not $57.06). And in the spirit of division to this $114.91 my contribution (I'd ballpark it around $20) should be added, that should then be divided by 4, and from that my contribution should be subtracted arriving at the extra cost I owe. In short, it would be good if I could see the data sheet.
Cheers,
Cane
Cane
Sent Items
Wednesday, May 29, 2013 3:58 PM
The wonders of math,
Let's see like this. If you add the average utilities spending and divide it by four that comes to 40$ per month per person. Which makes $93.3... I should add for the utilities (which I guess is what the Internet bill is for). But then I'm still blocking on $55 (or $57.06 to be precise) I should add to the rent. Because that implies altogether $228 extra dollars were spent on light bulbs, paper rolls and so on in these 2 and 1/3 months which again I find a bit odd. Of course there are stuff like light bulbs, kitchen paper rolls and so on, but to my recollection we have not cleaned the bathroom once (and kitchen fared slightly better). Also, I certainly didn't count occasions when I bought toilet paper or detergent as something I expected to be divided four ways (but if you wish I'll be happy to add that to your spread sheet and then we can do further analysis).
Cheers,
Cane
@gmail.com on behalf of Isabel
Inbox
Wednesday, May 29, 2013 3:17 PM
Also, the other 2/3 of the utilities for Nora *should* get discussed later with our three-way grocery split email... hm.
I'm realizing as I look over this that I may have given you more than 1/3 of the utilities division somehow as a result of how we do these divisions (basically we have a spreadsheet that calculates the average spending, and then how much you are above or below that.)
Splitting out a third of an individual month from all of this, then, is super complicated, because we didn't do this breakdown at the end of April and May. So I can (and maybe should?) calculate this month-by-month if you're coming up with something incredibly different, which might help isolate 1/3 of June.
@gmail.com on behalf of Isabel
Inbox
Wednesday, May 29, 2013 3:07 PM
Thanks.
And you're not calculating correctly. As I explained, we offset costs to each other by paying for other utilities. You don't have to pay for gas, as you'll notice. This is because the gas does not go all the way to compensating Izzy and me in return for internet and electricity. So Lizzy also has to pay a little to me and to Izzy to make up for that -- that is to say, Lizzy still spends less than our average spent on utilities, so she is not owed any for gas.
Further, and I ought to have explained this in the first email, Izzy and I are also owed more because we have largely been the ones replacing the light bulbs and buying the majority of the cleaning supplies. Lizzy has also offset some of her total spending by buying dish soap and paper towels here, for example. (Izzy and I also seem to be the only ones who ever use most of these supplies--even though I'm barely ever home, as indicated I guess by the state of our bathroom--but that's another issue.)
Unlike groceries however, these costs (at $114.91) are factored into "utilities" because they go towards upkeep of the whole house. (Having most of the lights working in the kitchen is nice, for example.) If you have any objections contributing to the maintenance of the kitchen and the floors, for instance, now is the time to let us know, I guess.
The internet bill is consistently around $85 (give or take a few cents). The electricity is consistently around $45, again give or take some dollars. The gas is consistently at about $30. For June, we've projected amounts based on past amounts generally and for June historically for this apartment, because otherwise we have no way of guaranteeing that you will pay us after you leave for these 1/3 June utilities payments, not all of which happen before you leave (for instance, the electricity bill due June 31 will likely arrive around the 14th).
So 1/4 of April and May plus 1/4 of the first third of June comes out to nearly $100 (to be precise, it comes to $92.61). Total pure utilities spending (that is, not including light bulbs &c) was $483.77.
The additional $57.06 is to even you out to the average level of spending. Total spending, with the light bulbs and dish soap and bathroom cleaning things and all of that bundled in, was $598.68.
Lizzy spent $109 total, $88.39 of it for gas. I spent $220.54 total, $139.37 of it on electricity. Izzy spent $269.14 total, $256.01 that on internet.
Hope this has been helpful.
- Isabel
Cane
Sent Items
Wednesday, May 29, 2013 1:19 PM
Hey Isabel,
I wrote the checks and I slipped yours under your door. Though, I would like the breakdown, especially for the internet, because if I'm calculating correctly the monthly internet bill for the whole household is $161 which seems to me to be a bit ridiculous.
Cheers,
Cane
@gmail.com on behalf of Isabel
Inbox
Wednesday, May 29, 2013 1:02 PM
I have received zero rent checks. So this seems like as good a time as any to bundle payment for utilities in with checks owed to me, and otherwise work out payments between the rest of you. Here are the totals, as well as who the amounts are owed to. I NEED THE CHECKS FOR ME TODAY. Except for the rent from Nora, obviously. Stick them on the white board by the front door and I'll pick them up when I get a chance today. Please also get the checks to Izzy ASAP.
Cane: check to Isabel for $230.73 (June rent plus electricity for April, May, 1/3 June)
Cane: check to Izzy for $93.94 (internet for April, May, 1/3 June)
Lizzy: check to Izzy for $25.53 (internet plus for April, May, June)
Lizzy: check to Isabel for $549.14 (June rent plus electricity for April, May, June)
Izzy: check to Isabel for $548.50 (June rent)
AS SOON AS YOU READ THIS EMAIL, go write the check and give it to me.
- Isabel.
As for where these amounts came from:
(1) Utilities
I pay electricity, Izzy pays internet, and Lizzy pays gas. Between splitting these costs, we ladies offset a lot of what we owe each other.
Cane, you are not responsible for any of the utilities (and we don't share groceries with you), so you do not have this means of offsetting what you owe by otherwise contributing to the apartment, and this is why you appear to owe more for utilities. It's all even in the end, but much of what Lizzy owes me, for example, is offset by her paying for gas.
Let me know if this explanation is confusing and I can send out a more detailed cost breakdown from the spreadsheet.
(2) Groceries
We are splitting groceries three ways, ladies, since Cane buys his own food. I'll send those amounts separately as my departure date approaches (June 16).
(3) Rent
As a reminder, rent breakdown looked like this:
Cane: $175
Nora: $359
Lizzy: $534
Izzy: $548.50
Isabel: $548.50
For a total of $2165 for June.
04
utorak
lipanj
2013
Nebo i zvijezde....
suncokreti11
Moja stara i dobra frendica je astrolog.
Proučavanjem astrologije bavi se već godinama, profesionalno se njome i bavi. Astrologiju voli i to radi, od toga živi. Njeni klijenti su jako zadovoljni njenim radom....Ja sam također zadovoljna njenim radom, nema što mi nije skinula, sve što ona kaže tako i bude i tako već godinama. Ona mi je svojim znanjem potvrdila da ja astrologija nauk, znanost i jedna umjetnost čitanja neba u trenutku našeg rođenja...
Nebeska knjiga mog života je u njenim rukama svaki puta kada uzme moju natalnu u svoje ruke i tada krene njeno iščitavanje.... Polako... Sasvim polako jer ona zna kako sa mnom. Ona zna da meni nije dovoljan odgovor zato, jer ja moram znati sve u detalje.
Uvijek imam ista pitanja: kako, zašto, zbog čega .... I znam da sam joj naporna ponekad, ali već je naučila na mene i moje prodiranje u bit i srž stvari. Dakle, nema polovičnosti, ili sve ili ništa, nema treće, ne priznajem treće.... Ona zna da u mom svijetu ne postoji sivo, sve je ili crno ili bijelo, sve je vrlo jasno i konkretno ....
Sjećam se kada mi je prije dosta godina govorila kako on nije za mene i kako se ne upuštam u nikakav odnos s njime jer mi to nije potrebno. Govorila mi je i da on nikad neće znati voljeti i patiti onako kako ja to činim. Govorila mi je i da je on površan tip muškarca koji meni ne odgovara karakterno. Govorila mi je i da je loš izbor za mene jer imam potencijala i mogu puno i bolje...Po sto puta mi je rekla da ne petljam s ribama ništa, ali baš ništa i to ne zato što ih ona smatra lošima već zato što ribe meni ne pašu....Svašta mi je govorila. Rekla mi je i da ako stupim u taj brak s njime da je to osuđeno na propast jer nas dvoje nismo kompatiblni po pitanju ničeg. Ja njemu odgovaram ali ne i on meni, i sve mi je to govorila.
Nije mi to pričala zato šta ga nije voljela, nego zato što je znala pročitati našu knjigu, a ja, kao ja, bila sam sigurna da ću zeznuti naše nebo po prvi puta i da ćemo mi baš uspjeti, mi moramo uspjeti.... I kako jedna astrologija može znati da mi nećemo uspjeti, ali ipak to nebo i zvijezde iznad nas znaju bolje. Ipak oni već imaju neki tajni plan za nas koliko god mi vjerovali da mi živimo slobodno i da sami upravljamo svojom sudbinom....Da, sigurna sam da nekim situacijama upravljamo mi sami, ali postoje i one situacije koje nas samo zadese i iznenade, bez da nas itko išta pita.....
I evo, sada retrogradno razmišljam, fakat je bila u pravu....on stvarno nije za mene, mi smo se stvarno rasuli kao biserna ogrlica....Naš odnos se rasuo na sto perlica i pogubio na podu....I neka je, ako je tako najbolje.....
Opet je neki dan zovem i opletem s njom razgovor o mom propalom braku i pitam je, jer mi nije jasno, nije bio dobar prema meni, nije me cijenio, nije me poštivao, nisam bila sretna, a ja ga još uvijek volim, pa kako to? Jesam li ja onda uopće normalna, voljeti nekog tko nije dobar prema tebi, pa to ja za dijagnozu....
Pitam je što kažu zvijezde? Kakav je to onda bolestan odnos, jel to neka sjebana karma ili što je? Jesam li ja normalna uopće i nakon svega voljeti ga?
Kaže mi ona, radi tih nekih planeta koje su nam se poklopile, moja venera i njegov pluton, to je dug iz prošlih života i to ti nije normalna ljubav, to je ovisnička ljubav, ali ti ovisiš o njegovoj ljubavi... Ostala sam kao pegla, nisam to htjela čuti, jer ja ne ovisim o nikom, ja sam samostalna u svojoj glavi, i kako da ja sad ovisim o njegovoj ljubavi?
Koliko mi je bilo to teško čuti, a još teže prihvatit, opet s druge strane sam bila sretna, dobila sam odgovor na svoje pitanje, a to sam htjela. Htjela sam odgovor i evo mi ga...U tom trenutku mi je bilo toliko lakše jer sam shvatila zašto ga još uvijek volim i zašto ponekad patim za njime, konačno sam shvatila naš odnos tj. moj odnos prema njemu, i to je super....Nova je situacija i kockice znam da moram slagati na posve drugačiji način da bi meni bilo lakše samoj sa sobom....Složila sam ih brzinom svjetlosti....Sada mi je lakše jer vidim da sam riješila jedan dio odnosa s njim, jer sam riješila da nema patnje, jer sam riješila i to da prekidam ovisnost, jer meni to nije potrebno.... Opet sam napravila munjevit rez u svojoj glavi, onako kako samo ja to znam, brzo i bezbolno, samo cap....
A opet s druge strane, da nije bilo nje i da nema astrologije, moj analitičarski um bi se bavio njime još tko zna koliko vremena, ubijala bih samu sebe analizama i propitkivanjima, život bi prolazio pored mene a da to ni ne vidim....Zašto? Šta mi to treba? Naravno, da mi ne treba, to nikom ne treba. Svjesna sam problema i otišla sam svjesno i ciljano u napad na problem. Problem ovisnosti....
Astrologija je čudo, ali baš jedno pravo čudo... Ne mislim tu na dnevne horoskope, to ne čitam već godinama, ali s astrologom se savjetujem, gotovo pa redovito...Ne prečesto, jer ni to nije dobro...
Imam svoju nebesku knjigu koju sam dobila s neba kad sam se rodila, dobila sam svoj poredak zvijezda i već godinama u astrologiju ne sumnjam niti najmanje jer sam dobila potvrde za gotovo sve, ali baš sve, od onih mali sitnih stvari pa do onih velikih koje ti život u sekundi okrenu naglavačke...
Jedno sam naučila, sada svog astrologa i njegove savjete slušam i više se ne nadmudrujem s nebom jer ta igra je zaista uzaludna...Jednom sam pokušala nadmudriti nebo i nisam uspjela, izvukla sam tanji kraj....
Nebo i zvijezde su nadmudrile mene i pokazale mi svoju moć....
04
utorak
lipanj
2013
POST 1.
transseksualac
Nisam učio fiziku i nikada je nisam shvatio te sam je zamrzio. Kasnije mi je bilo lakše nastaviti je mrzii nego pokušati naučiti i shvatiti.
Odlučio sam napraviti ovaj blog jer well... Nisam našao ništa slično, a trebalo bi postojati. Da je postjalo dok sam ja bio klinac bilo bi mi lakše. Mislim postoji na engleskom, ali šta ti vrijedi engleski kad bi za neke stvari dobro došle stvari na tvom materinjem jeziku, kojeg tvoji roditelji bolje razumiju. U ovom postu neću ništa previše pametovat i filozofirat jer ono uvod je and stuff... Želim predstaviti sebe, svoja pravila i filozofiju te reći o čemu bi želio pisati. Poznavat ćete me pod imenom Gidaliel (osim ako me netko želi dodat na fejs; javite mi se u komentare i ostavite mi link za svoj profil pa ću vas naći). Studiram filozofiju i to mi je malo iskvarilo stil pisanja(zvučim sam sebi preozbiljno, trudit ću se olabavit to malo). Da vidimo, što još trebam reći... E da! Ne trudim se pisati nešto previše gramatički točno i većinom sve pišem malim slovom, ne zato jer nekog ne poštujem već zato što, pogotovo ak pišem prek moba post, mi je komplicirano svako malo stiskat ono za velko slovo. I lijen sam... Jako. O meni još morate znati da sam trans(ftm- muško u ženskom tijelu ako vam je tako lakše shvatiti). Vezano za to ću i pisati. Fokusirat ću se na neke općenite stvari i dodati svoja iskustva. Napominjem da nisu svi trans ljudi isti. Pisat ću ja i o životu, al pošto imamo tako malo trans stvari na našem jeziku well, a treba netko pisati i o tome. Snimit ću se kasnije, kad krenem na hormone, i za youtube i stavit engleske titlove tak da mogu nastavit pričat na ovom jeziku kojeg naše ne tako brojno stanovništvo najbolje razumije. Al ofc oču da me i trans ekipa iz ostatka svijeta kuži zato će bit titlovi. Prije nego što krenem s uvodom želim još reći i zamoliti par stari. Molio bi vas da ako ste homofobi ili transfobi ili vas općenito nešto muči za cijelu stvar, well, nemojte ovo čitat. Samo lijepo šutke odite. Nemojte pisat ružne komentare, ima ljudi koje će ti komentari zaboljeti. Vezano za to ako netko i napiše tako nešto očekujte da ćete biti ignorirani. Dosta ljudi ne zna što je sve transfobno pa griješe(i kuži se kad netko namjerno vrijeđa a kad netko slučajno kaže neš ružno) no s vremenom ću objasniti pa ono... Well just be nice, okay? E da, ja se jako furam na Isusa, nači ono pokušavam bit ultra nice, voljet svakoga, širit ljubav... Inače nisam neki vjernik, al da, pokušavam bit najbolji što mogu. Tako bi trebali svi, valjda... I da, ako imate kakvih pitanja slobodno mi ih postavite, odgovorit ću na njih u sljedećem postu. Također ako želite da o nečemu pišem slobodno recite. Ako netko radi dizajne ili avatare, pliz mi se javite hitno trebam nešto što će bolje pasati uz temu. e da, kak se stavljaju linkovi? ako netko zna pliz napišite mi u komentare. hmm... Volim sličice tako da očekujte puno slika po mom blogu koje možda neće imati veze s vezom.
Pa počnimo s ovim malim uvodom.
Kako bi razumjeli pojam trans moramo napraviti razliku između spola i roda. Spol se odnosi na biološke karakteristike spolnog/reproduktivnog sistema i njegovog potencijala. Kao takav spol uključuje četiri segmenta: kromosome, gonade(spolne žlijezde), hormone i spolne organe. Spol može biti muški(46xy, testisi, viši nivo testosterona, penis), ženski(46xx, jajnici, viši nivo estrogena, klitoris +vidljiv vaginalni kanal) i interspolni( 45xo, 47xxy, 45x/46xx, 46xy/47, (ne)razvijene, neprisutne, zakržljale gonade, različit balans hormona, vanjski spolni organi mogu varirati u veličini, biti prosječne veličine ili biti neprisutni). Rodni identiteti podrazumijevaju vlastitu rodnu samokoncepciju i ne znači samo binarni koncept muškoga i ženskoga. Ili mojim riječima(jer ovo je izvučeno iz knjiga): spol je ono šta si fizički, a rod je ono šta si psihički.
Baš sad gledam ima to dosta dobro objašnjeno na wikipediji sve. lijepo u google upišete transrodnost wikipedija i klik. I eto. Manje definicija koje ću ja morati pisati. Bolje da se pozabavim osobnim iskustvima i mislima, zar ne?
Kako i kada sam ja skužio da sam trans i cijela ta priča.... (po mom mišljenju zanimljiviji uvod nego da vam tuvim pojmove koje i tak možete nać na googlu. Možda ih kasnije stavim sa strane u box)
Iako ću se u kasnijim postovima bacit u detalje svakog božjeg djela svog života ovako općenito: rođen sam u ženskom tijelu. Oduvijek sam se osjećao čudno. Nešto nije štimalo. Znao sam da sam muško, ali kako su me cijelo djetinjstvo forsali na ženstvenost i to da sam curica, well... Mislio sam i bojao se da ako učinim išta muško da ću razočarati obitelj... E da, ni jedno dijete ne želi razočarati mamu i tatu. I onda sam većinu vremena samo to potiskivao. Čak sam mislio da nešto nije uredu samnom jer nisam ko ostatak curica. U osnovnoj školi kad mama nebi gledala i kad je nebi bilo sam si znao nagurati kosu u šiltericu i glumit dečka. I svi su vjerovali da sam dečko i ja sam se osjećao sretno, slobodno, kao da sam u miru sa sobom. No onda kad bi se mama pojavila bi brže-bolje raspustio kosu i trudio se zadovoljiti ju. I grozno mi je bilo kad mi je govorila stvari tipa da hodam ko muško da tak nesmem hodat, da se moram naučit nježnosti i sl. Istina ona je to jako lijepo i manipulativno govorila, ali nisam ni ja bio glup. Kad te netko na isti jebeni način manipulira cijeli život možeš ubrzo shvatit kakve ti ružne stvari zapravo govori i to počne boljet. Da, boljelo je što nisam mogao biti to što je ona htjela. Forisirao sam sam sebe na neke barbike i ovo i ono, ali nije išlo pa sam se prebacio na konje i životinje što je poprilično unisex. No igračke nisu one koje definiraju spol pa pustimo to. Ono što dosta trans klinaca proživljava u svojoj glavi kad se pubertet približi je ovo: kad sam naučio što je mjesečnica i to ja sam čvrsto vjerovao da kad tipa odem na pregled, na sistematski da će me cijepit s nečim i pretvorit u ženu, a ja to ne želim biti. Također sam shizofreno vjerovao da će mi možda netko uvalit neš u sok ili da će me zli ljudi doći po noći cijepiti i pretvorit me u curu. Nisam želio biti cura jer to nisam bio. Uvijek sam na sebe gledao ko lika i vjerovao da će mi kurac narast s vremenom. Kad sam na kraju ušao u pubertet i kad je svo to veselje oko rasta grudi i sl započelo well... Bol koju sam osjećao i sram... Užasan sram. Mrzio sam sve što se dešavalo. Dok su djevojčice veselo skakutale sa sisama ja sam satima zurio u zrcalo i osjećao se jadno. Ali to sam tajio. Nikad nikome nisam ništa rekao. S dvanaest godina sam počeo razmišljati i o samoubojstvu o kojem razmišljam i danas. Nisam nikada ništa pokušao(jer sam koliko god depresivan jošuvijek psihićki zdrav). Počeo sam fantazirati o tom da sam muško i pisati knjige u prvom licu gdje sam bio lik. Išao sam na chatove po netu i pretstavljao se ko lik, pisao blogove (obično sam imao po dva ili tri i od tog je jedan bio u ženskom, a drugi u muškom rodu). Tako sam slučajno slomio mnoga srca djevojčica koje su se zaljubljivale u te muške osobe koje sam na kraju bio ja. Nisam želio nikoga povrijediti, stvarno nisam, tražio sam svoj neki izlaz, a one su well... Našle su se na putu, zaljubile se u mene, shvatile da nisam fizički muško i ostale povrijeđene. Još me i dan danas mrze... U stvarnom životu sam postao sve odsutniji umom i jednostavno sam žderao puno i postao pravo malo krme od djeteta. Godinu dana prije srednje škole sam se valjda pomirio s time svime i također sam imao par tragičnih slučajeva doma tako da sam jednostavno izgubio apetit i odlučio umrijeti. Smršavio sam preko 20kg u dva i pol mjeseca. Kasnije se to razvilo u neki blaži oblik bulimije. No pustimo to. Tada sam bio poprilično mršav i kad sam došao u srednju školu, nez zaš ali želio sam da me ljudi dožive ko lika. Oblačio sam se jako ženstveno, ali nez, jednostavno sam toliko želio biti lik. Znao sam da sam lik, ali su me svi gledali ko curu i morao sam glumiti curu. Takva je bila moja logika u tim godinama. S druge strane vjerovao sam da neš ne štima samnom i da ne smijem na taj način razmišljati. Borba u meni rezultirala je time da sam se povukao iz društva... A nije ni maltretiranje iz osnovne pomoglo u mom društevnom razvitku... Kak sam počeo nositi crno ubrzo nakon upisa u srednju postao sam meta nasilja. Sve to je ostavilo duboke ožiljke. Pisao sam svoju knjigu i dalje, također sam nastavljao pisati dnevnike u kojima sam stalno spominja promjenu spola. Negdje u drugom srednje upoznao sam nekoliko gej ljudi koji su me uvjerili da je sve to faza i da će proći. Želio sam im vjerovati jer me bol već toliko izmučila da sam se jedva držao. No kako ta faza, koja je trajala od kad znam za sebe, nije prolazila opet sam počeo pisati blogove, ali ovaj puta samo kao lik. Pisao sam svoje priče koje su kroz metafore objašnjavale koliko boli ja proživljavam i moju nadu da će biti bolje. I opet sam po putu slomio par srca. Ovaj puta sam uočio da se te cure zaljubljuju u mene i vrlo jednostavno sam bio ili vrlo hladan ili nešto, one koje su ipak bile uporne su čule i to da sam fizički žensko... Bilo je fer da im kažem prije nego se to pretvori u neku veliku ljubav. Naravno uvijek bi se pokrivao nekim srceparajućim pričicama. Zašto? Još početkom ove školske godine nisam mogao prihvatiti sebe kao trans osobu. I onda bi se skrivao iza romantičnih i fantastičnih priča o prošlim životima, palim anđelima i sl... Ja vjerujem u reinkarnaciju tako da zapravo nikad nisam lagao i izmišljao gluposti, ali sam izbjegavao sadašnju stvarnost. Tek negdje po završetku najavljenog smaka svijeta sam si priznao da sam trans. Ko prvo nisam ni znao prije šta je trans. Ja sam mislio da su trans ljudi frikovi i slično, no kad sam bolje proučio taj pojam i pogledao na youtubu par videa shvatio sam da su to normalni ljudi. Da nisu nekakvi psihopatski klaunovi kak ih se često prikazivalo u na tv-u. Kad sam shvatio što sam, trebalo mi je dugo vremena da dođem do ovog što sam sad: sigurna osoba koja se više ne boji. Cijeli život sam patio i čak slučajno proširio patnju i na druge. Koliko tog se nije moralo desiti samo da sam imao znanje o tome što se dešava. Mogao se spriječiti i moj neželjeni pubertet. Ovih dana se mučim s comeing outom. Planiram reći rodieljima da sam trans i tražiti da odu samnom psihići i sve to... Želim njihovu potporu i pa... Valjda me neće izbaciti, stvarnonemam kud, mislim mogu dečku ili bivšoj ali ne želim biti teret nekome, i svako dijete(pa čak i ono punoljetno) treba roditelje. Hitno trebam počet s hormonima i svime jer ovo mučenje, koje mi je već prije udaralo na psihu, mi sve jače udara na nju i sve mi se teže boriti sa suicidalnim mislima i boli koju u meni izaziva to kad me se naziva ženskom osobom i kad mi se u tom rodu obraća. Ima još mnogo toga za ispričati, ali stao bi tu jer well... Uvodi su obično kraći.
Pusa
02
nedjelja
lipanj
2013
ORGAZAM
bezuvjetna-ljubav
ORGAZAM
Po prirodi tijela orgazam nije moguć i on je uvijek umišljena psiha. Ti želiš uživati u njemu i zato ga umišljaš. Inače, on ne traje duže od jedne varnice upaljača. Priroda je vodila računa da ne prazniš životnu silu i svoj potencijal za uzdizanje duha.
Orgazam izvan spolovila je ekstaza imuniteta i to je zdravo. To se postiže pravim znanjem iskustvom i slobodnom voljom, kada od jake želje predorgazma dopustiš istinu duha.
01
subota
lipanj
2013
BUDALA
bezuvjetna-ljubav
BUDALA
Nije dijete jer se ne igra.
Nije normalan jer ne misli.
Nije zreo jer ne želi.
Nije lud jer se ne služi psihom.
Nije nasilan.
Ne radi NIŠTA.
Zna SVE.
Zdrav je i zrači pozitivno.
Svima drag, ali nikoga ne privlači, jer su svi od interesa.
Toliko je čist ne treba mu ni povjerenje.
Običan smrtnik još nije dorastao inteligenciju budale.
Šteta što rijetko sretneš budalu.
Obično srećeš zabrinute ljude u strahu i nemaš povjerenja u njih, jer samo grabe iz interesa i skrivaju se iza kulture, vjere, morala i taštine.
No budala ipak u njima prepoznaje masku ega i poremećen karakter.
Zato se budala ni s kim ne druži.
29
srijeda
svibanj
2013
OVISNOST
bezuvjetna-ljubav
OVISNOST
U životu boga i materije, po prirodi stvari, ovisnost je neizbježna, jer se kroz nju odvija evolucija.
Po vertikali slobodnog stvaranja, na univerzalnom planu, ovisnost je jednostavna u smislu pravog reda.
SVE se komplicira na individualnom planu, gdje se, pored apsolutne inteligencije, miješa prirodna inteligencija zrna pijeska, biljke, životinje, čovjeka i svega stvorenog.
Zbog ovisnosti od stvarnog izvora, inteligencije i zračenja, postoji priroda izobilja svega što ti treba u životu.
Biljka je ovisna od zračenja sunca i fotosintezom stvara vegetaciju za opstanak u njoj.
Kod složenijih sustava, životinja i čovjeka, ovisnost je više stvar slobodne volje i zbog toga premašuje prirodnu razinu i prelazi u duhovni plan, čime se evolucija samo ubrzava, iako je to bolan proces za jedinku koja uživa u ovisnosti.
Tako možeš biti normalan ili zdrav, najbolje ako si cjelovit i jednostavan, zbog reda i mira, potpuno neovisan i istinom duha, sam sebi dovoljan.
28
utorak
svibanj
2013
Primalni krik
narubupameti
S obzirom da sam fulala faks, i to nažalost shvatila tek kad sam ga već završila, volim se baviti nečime o čemu tako reći nemam pojma. Naravno, ako presumiramo da je diploma jedini dokaz koji upućuje na nečiju kompetenciju (a to ipak nećemo učinit... :) Pa tako volim psihoanalizirati samu sebe i sve oko sebe. Da bih to mogla, gutam svaki psiho materijal koji mi dođe pod ruku...
Na Hvaru sam pročitala jednu knjigu. Pardon, pročitala sam ih hrpu, ali jedna me drži još uvijek, i ne bez razloga.
Riječ je o knjizi pod naslovom Primalni krik, a autor je Arthur Janov. Govori o liječenju neuroza putem primalne terapije.
Grubo rečeno, misao vodilja joj je da neuroze nastaju kao posljedica rascjepa u osobi, kojim "stvarno ja" biva zamijenjeno "nestvarnim ja", kao obrana od silne boli koju pretrpimo u najranijem djetinjstvu. A tom terapijom se zapravo samo miče poklopac sa "pritis lonca" kako bi bol izašla, i rana mogla zacijeliti, te osoba postati stvarna bez obrambenih mehanizama. Iako Freud tvrdi da će osoba s najboljim obrambenim mehanizmom najbolje funkcionirati u društvu, prema Janovu najbolje funkcioniraju osobe kojima nije potreban obrambeni mehanizam.
S obzirom da dijete do neke 7 godine života nije u stanju razumjeti u cijelosti što mu se događa, a ima potrebe koje mogu zadovoljiti samo njegovi roditelji, teži za roditeljskim odobravanjem i ljubavlju, ono postepeno oblikuje svoje obrambene mehanizme, jer koliko god se trudilo biti "dobro", izvršiti sve što tata ili mama traže, ne piškiti u gaće i slično, ono od roditelja ne prima što mu je potrebno - nježnost, ljubav, pažnja. Taj rascjep između stvarnog ja, koje želi izaći van, i nestvarnog ja, koje smo stvorili da bi se zaštitili od boli koja s vremenom zbog roditeljskog zanemarivanja postaje prevelika da bismo ju mogli podnijeti, uzrok je neuroze, stvara napetost koja se onda očituje na različite psihosomatske načine.
Poanta je u tome da nije dovoljno razumom, uvidom, znati da su te roditelji zanemarivali, ili da te nisu voljeli, znati da je pogrešno tući djecu, već osoba mora ponovno, po mogućnosti u kontroliranim uvjetima, proživjeti svaki događaj kojim mu je nanesena bol, osjetiti tu bol i otpustiti ju.
Ono što mi se svidjelo u toj teoriji, jest što naglašava povezanost duha i tijela. Mens sana in corpore sano. Psihološki poremećaj neizbježno ima kao posljedicu i somatski problem ( sinusi, kašljanje, glavobolje, crijeva, nepravilno disanje, ovisnosti svakog oblika.....), i obratno. Te prema autoru te teorije, primalnom terapijom, ne samo da se ljudi rješavaju davno zatomljene boli ( proživljavajući na sensama najbolnije trenutke svog djetinjstva), nego i različitih tjelesnih defekata, te također i ovisnosti od cigareta, vina, droga.
Terapija se u knjizi prikazuje kao univerzalni lijek za sve psihosomatske pojave, i maltene, spas čovječanstva, i začudo svojom logikom i primjerima uvlači čitatelja u vjerovanje da je zaista tako.
Moje prvotno oduševljenje donekle je splasnulo nakon što sam nastavila po wikipediji tražiti dodatne informacije o piscu i samoj terapiji. Iako sam za nju prvi put čula, nastala je još 70-ih godina, a npr. liječio se njome i John Lennon. Čini se da vodeće zajednice psihologa nisu njome oduševljene, štošta joj se predbacuje, od ne postojanja statističkih podataka koji bi ukazivali na njen uspjeh do opasnosti od izazivanja ovisnosti o osjećaju boli.
Međutim, nisam do sada čula niti za jednu terapiju koja bi imala savršenu statistiku uspjeha, a i samim time što on u svojoj knjizi ukazuje na nedostatke ostalih vodećih terapija (uvidom, biheviorističke, meditacije.....), te iznosi svoj negativni stav o neprofesionalnom ponašanju psihijatara i stvaranju sustava kojim se pacijente navlači da troše svoj novac, jasno mi je zašto nije omiljen i zašto će ga se uvijek kritizirati.
Knjiga je teška, ali svakako za preporučiti. A meni je vrijeme da počnem skupljati novce za postdiplomski iz psihologije...... :))
28
utorak
svibanj
2013
Stvarno? "Muškarce privlače najplodnije žene"
igniss
Kada bismo saželi tjelesne osobine koje najviše privlače muškarce i izazivaju erekciju, to bi vjerojatno bile ove:
- Lice koje slijedi određene simetrije: velike oči, izražene jagodice, ovalni oblik lica, slaba čeljust, čista koža, pune usne
- Odnos struka i bokova što bliže 0.7 (0.65-0.75)
- BMI 20 (18-21)
- Čvrste, simetrične grudi i guza
Zanimljiva stvar kod ovih osobina je to što su one indikatori plodnosti, ali ne preklapaju se sa stvarnim razdobljem plodnosti. Žena može imati sve ove osobine, pa ipak ne biti u mogućnosti zanijeti zbog drugih faktora. Recimo, djevojka će u pravilu dobiti prvu menstruaciju oko 13 godina i sva ova obilježja doseći već sa 15 godina, no njeni ciklusi će biti bez ovulacije (dakle, neplodni) još znatno vrijeme poslije toga. Menstruacija nije praćena ovulacijom kod čak 80% ciklusa 14-godišnjakinja, 50% ciklusa 16-godišnjakinja, 30% ciklusa 18-godišnjakinja i 10% ciklusa 19-godišnjakinja. Isto tako, slična pravilnost u obrnutom smjeru počinje se javljati kod žena kako se bliže menopauzi, unatoč tome što kvalitetna prehrana i vježba mogu dugo zadržati navedena četiri indikatora plodnosti.
Može li se onda reći da muškarce privlači plodnost? Zašto se onda onda oglašavanje reproduktivnog potencijala događa prije plodnosti? Kako bilo lakše razumjeti što to zapravo znači, uključio sam ovaj izvadak iz knjige "Evolucijska biologija seksualnosti ljudske ženke" prof. R. Thornhilla sa Sveučilišta Novi Meksiko
Pojedinačna rezidualna reproduktivna vrijednost (RV) je ukupni budući reproduktivni potencijal nekog pojedinca, tj. ukupni očekivani reproduktivni uspjeh od sadašnjosti do kraja života. Kod žena je RV ovisan o životnoj dobi. Raste kroz djetinjstvo, kako žena uspješno prolazi kroz period u kojemu je smrt moguća, ali razmnožavanje nije, doseže maksimum s početkom reproduktivnog perioda, te se zatim polako smanjuje sve do menopauze, kada pada na nulu. Sama maksimalna plodnost kod žena događa se u ranim dvadesetim, poslije perioda adolescencije.
Mnogi autori postavili su tvrdnju da je privlačnost koju muškarci osjećaju prema navedenim indikatorima vezana za signal maksimalnog RV-a, kasnu adolescenciju kada su svi indikatori u potpunosti razvijeni. Recimo, muškarci su posebno privučeni grudima koje su čvrste, uspravne i s malim bradavicama. Ove osobine se počinju razvijati već u pubertetu i dosežu svoj vrhunac tijekom adolescencije. Isto je i s odnosom struka i kukova, koji doseže svoj idealni minimum tijekom adolescencije i zatim raste s navršenom dobi.
Grubo rečeno, muškarci nisu maksimalno privučeni maksimalno plodnim ženama. Feministice koje su previše vremena provele na alfa vrtuljku i sada žele duboke, osjećajne muškarce koji neće samo površno tražiti plodnost, već iskustvo i status, upravo su dobile dobre vijesti. Indikatori jesu važniji od plodnosti!
No, tvrdnje da su muškarci evoluirali kako bi cijenili ove indikatore kao znakove mladosti ili plodnosti ne objašnjavaju zašto se ti indikatori pojavljuju baš tada. Kao drugo, ne objašnjavaju kako i zašto muške preferencije variraju među ženama iste dobi.
Marlowe (1998.) je predložio tezu da su ženske grudi evoluirale kao signali osobne kvalitete koja se tiče ženskog RV-a, tj. da se grudi razvijaju daleko prije reproduktivnih sposobnosti, ne kako bi se pripremile za reprodukciju, već kako bi u ženskom natjecanju oglasile nadolazeći RV.
Mi smo proširili ovu tezu: muškarci čvrste, uspravne grudi i ostale navedene indikatore nalaze privlačnima ne kao indikatore mladosti ili trenutne plodnosti, već zbog maksimizacije rezidualne, preostale plodnosti u životu svake pojedine ženke. Mužjaci ljudske vrste su unikatni po svojoj ekstremnoj preferenciji vrlo mladih, ne-reproduktivnih ženki; drugi muški primati preferiraju srednjovječne ženke, a čimpanze čak stare ženke. Muškarci su također različiti od žena po tome što ženama nisu privlačni vrlo mladi i ne-reproduktivni muškarci.
Dapače, osim privlačnosti koju muškarci osjećaju prema kasnim adolescenticama i mladim odraslim ženama, barem neke mjere (uključujući samo-izvještavanje i pletizmografiju (mjerenje obujma) penisa), muškarci su jednako privučeni i pubertetskim i ranim adolescenticama (Jones, 1996., Quinsey & Lalumiere 1995., Quinsey at al. 1993.).
Ova teorija također predviđa objašnjenje razlika u privlačnosti žena iste dobi i sa sličnim indikatorima. Iako sitne razlike u indikatorima plodnosti ne predviđaju nikakvu značajnu razliku u razini trenutne plodnosti, istraživanja (Manning, Scutt, Whitehouse & Leinster, 1997.; Moller, Soller & Thornhill, 1995.) su pokazala da predviđaju značajnu razliku u RV-u (rezidualnoj reproduktivnoj vrijednosti). Žene s relativno simetričnijim grudima, kontrolirano za dob, imale su više djece.
Čekaj, što to čujem? Muškarci zapravo preferiraju žene mlađe od maksimalno plodnih?*
Muškarci zapravo preferiraju 18-godišnjakinje?
Muškarci imaju najsnažnije erekcije kada su u pitanju cure od 15-19 godina, legalne posljedice, uvjeravanja i zabrane neka idu kvragu?
Ooooops!
Mislim da ću jednostavno podijeliti onu slavnu sliku:
Muškarac koji oplodi 18-godišnju curu čiji je RV jedva dotaknut i stvori s njom još troje djece tijekom njene preostale reproduktivne karijere od 20 godina ima veći genetski utjecaj od muškarca koji oplodi maksimalno plodnu 28 godišnjakinju i stvori s njom još jedno dijete tijekom njene preostale reproduktivne karijere od 10 godina. Evo još nekih mogućih objašnjenja zašto je muškarcu dočepati se ženinog maksimalnog RV-a korisno za njegovo zadovoljstvo i/ili nastavak vrste:
a) muškarac koji se dokopa žene što mlađe ima veću šansu da je djevica i stoga garantirano svoje potomstvo
b) muškarac koji se dokopa žene što mlađe ima manju šansu zaraziti se spolno prenosivom bolešću
c) muškarac koji se dokopa žene što mlađe ima veću šansu trajno se povezati s njom prije nego predug boravak na alfa vrtuljku uništi njenu osobnost
Uživat ću u vrućim suzama onih koji će se zgroziti nad ovom biološkom istinom i otići plakati na svoje blogove o nehumanosti i površnosti muških svinja koje je patrijarhalna kultura prisilila na ignoriranje "magnetičnih" i "iskusnih" dama "na vrhuncu svoje seksualnosti".
* = pretpostavljajući da muškarac planira dugoročnu strategiju parenja, tj. ostati s tom mladom ženom (ili je barem držati u svom haremu) dugo vremena. Ironično, to samo objašnjava zašto mnogi muškarci s opcijama na starije žene gledaju isključivo kao na materijal "za napumpaj i ostavi": ne isplati se dugo ostati na istrošenom izvoru RV-a, a kamoli ulagati u njega. Sorry.
p.s. zašto jedino homoseksualcima prolazi opravdanje "rođeni smo takvi"? Osjećam se diskriminirano.
- Statistika Blog.hr
Zadnja 24 sata
28 kreiranih blogova
523 postova
672 komentara
519 logiranih korisnika
Trenutno
10 blogera piše komentar
50 blogera piše post
- O Blog.hr-u